如何看待文化抄袭？

文化抄袭是对自己不负责任的表现，也是不尊重作者的表现，文化可以百家争鸣百花齐放，但是要杜绝抄袭，因为这不仅不能促进文化建设的发展，还会让人不再思考。

文化抄袭者跟盗贼毫无区别，自己的文能写啥样是啥样，抄袭别人的人本因自卑，对自己不自信，再行抄袭这个可耻的行为，还能写出作品来吗？更别提写出自己的风格来！！

抄袭，可以。但要看怎么抄袭，颠倒个顺序，换个标题，就照搬过来，不觉得脸红吗？这样做有意义吗？古代诗文巨擘也超袭，但人家能抄出水平，抄出意境，抄得青出于蓝胜于蓝。比如，南唐有两句残诗，相传为江为所作：竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。到宋代时被林逋借用，（就是梅妻鹤子那位），写下了著名的山园小梅，其中，疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏两句更是脍炙人口。被誉为咏梅的巅峰之作。这才叫水平。后世都已经忘了江为的残句。唐之李杜，宋之苏辛，都有这样的神来之笔，你能说人家抄的不好吗？在中国，这个问题应该这样看，第一，知识产权的所有者自我保护意识不强；第二，打击侵权的力度不够，如果发现此类行为，会影响到他的核心利益，比如，学位，职称，社会诚信度等等，你看他还敢抄？第三，不要脸的人确实太多，而且脸皮有愈来愈厚的趋势。

先得搞清楚所谓抄袭的概念，直接把别人的东东复制粘贴，或者移花接木，木有一点自己的东东那叫抄袭，学习别人的长处并且转化为自己的东东那叫做借鉴

文化抄袭，是文化传承的一部分。

如果没有抄袭，中华文化流传至今不会那么丰富多彩。有可能就会变的单调乏味。植物的繁衍，有时候需要的就是类似于“抄袭”的办法，才能得以繁衍。有些事结果比过程重要。就好比小偷的存在意义是一样的。有容乃大……

抄袭一模仿一改造一发展，文化发展的四个阶段。我国的文化已经发展到第四个阶段了，现在需要推动国际文化的发展了。

文化抄袭是文化传播的一种，就像我们现在每打的一个字，也都是抄袭，这个字又不是我创造的。但是放在社会上抄袭是不尊重原创作者的行为，会有损原创作者的利益。如果在原创作者同意下转载则是一件很好的事，加大文化传播让更多人受益。

抄袭剽窃可耻，喜欢可以转载，对作者也是鼓励，如果直接去掉作者名字或者直接略改一下去发表都是我们不能原谅的事情，我个人认为意境可以去取但是文字不要去抄，不赞同这类人，感觉很是龌龊！

我认为的文化抄袭的弊端，是拖了整个社会发展推进的后腿。

第一，养成不劳而获的心理。使自己的心态变得好逸恶劳，慢慢的养成了不思考的习惯。

第二，损坏他人劳动成功。使劳动者伤心，从而灰心意冷，导致大家都没有去创新的动力。

第三，对社会不负责。抄袭的成果展示出来，换个包装拿来忽悠大众，让大众买单。

首先这是长久以来有了文字便产生的问题，但是这种情况随着网络普及变得愈加严重起来。抄袭是可耻的，在法律上也是被约束的，无论何时何地，抄袭都是一种违背文化道德的一件事情，坚持原创思维是一切优质文化的基础。

先来分析“抄袭”这个词。

有三种含义：1.绕道袭击敌人。2.把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。3.照搬别人的思想、方法、经验。

再来分析“文化”这个词。

文化这个词一般指的是衣、冠、文、物、食、住、行等。

总结而言，如果是没有经过他人同意，照搬别人的发明创造那肯定是不行的。

首先，问问《论语》、《三字经》等，是不是一种文化，在很多文章中终于用了里面的典故，是不是引用了里面的一两句话就代表抄袭？如果是的话，那今年市场上很多书籍基本上都是抄袭写。

百科定义文化：物质财富和精神财富的总和。

因此文化只能是继承和发扬，根本就不存在着文化的抄袭。

不知提问者是不是说学术的抄袭？

现在网络平台出现了很多抄袭事件，通过窃取或修改他人的作品当作自己的，比如：xxx大学教授，xxx歌曲等。这些文章或歌曲肯定是特别好，好是好，但是很容易，把它变成为一种行为，慢慢的变成一种习惯，在金钱或者名誉影响下，慢慢的变成了一种风俗，最后可能还会变成一种文化。

如果你真的喜欢可以转载，对他人也是一个肯定和支持。

所以这是要从根本上杜绝，首先要制定一定的法律，严惩抄袭者；其次在各个平台上对别人发表的文章，严苛的审核；最后还得靠我们大家一起去营造这样的一个平台或者环境。这样才能更好的有利于学术的交流、传播