文学作品中出现相同的内容算不算抄袭呢？

“相同的内容”该怎么理解？章节与段落一字不差完全一样？如果这样，那简直就是文学花园里的“搬运工”——您从其它地方不辞劳苦地搬运过来，喜不自胜，着着实实地码进了自己的方块字阵营里，误以为葱花馒头也能吃出北京烤鸭的味道……

如果所谓“相同的内容”完全是借用，或者借题发挥，那就另当别论了，得具体问题具体分析。如果“相同的内容”纯粹是用典需要，那算不了哪门子抄袭。不过话说回来，这道悟空题出得也忒别扭了，当然，主要是回答者——我——实在没兴趣与大家闲扯抄袭的界定等问题。咸吃了萝卜得喝茶，操哪门子淡心。

是否抄袭，无须专家，无须法官，一眼可以看出。

抄袭的问题，是个是否爱惜名誉的问题。抄袭的和被抄的都心知肚明，无须别人判断。例如我刚刚回答一个问题，另一个人拿去归纳为几条几点，振振有词发表出来，我把他什么办法？由于根据现成答案整理，人家反而更加有条理。

你说写散文怕与别人雷同，更没有必要担这个心。

同一个题材，人人有不同的感受，不同的表达，不同的文笔。

叙事散文所写事件同一，但文笔高低立见。

何况抒情散文！

人类的思想感情那么复杂微妙，何况作家！

如果和绝大多数人相同，那叫“泯然众人”了。

总之，只要你没有存心抄袭，请放心写去。

在知识产权保护很好的国家，不可能有大量的抄袭行为。原因很简单，哪可能让你死无葬身之地。文学作品应该有一个明确的鉴定，什么情况下可以引用。什么情况属于抄袭。相信随着知识产权保护力量的加强。抄袭也会慢慢绝迹。

文学作品内容一样，肯定算是抄袭，尽管你没有这样做，可是这个世界人民是不这样认为。李白写了这么多的诗，为什么别人不写一个一样的。有版权的，谁让人家先发表呢哈哈，不过你也别过于在乎，只有有才，还怕发表不来么，李白你写床前明月光，我就不能写月黑屋檐下么。你说对吧。所以你大胆写，写了再说，如果真遇到内容一样，就来个纯属巧合，你再撤了就行。祝你好运。

只有不是抄袭的原创有些一样不算。文学作品中一样的有很多，车祸，癌症，抱错孩子，我的排长你别死，那个作品中或多或少都会有些，但是他们的情结发现完全是相同的，有时候还都是扎堆出现，在这样的大环境下，一样不奇怪。。。。

文学作品的抄袭判定是有一定标准的，这个要看你描写的具体内容和故事情节，是否雷同，而且蜜在引用别人写的一些文章内容的时候，你要看一下引用的文章占自己文章的比例，合理的引用是可以的。