小说抄袭事件是不是基本在女作家之间发生？

咱们不说别的，只说网络小说。我认为，主要是女频文题材比较狭窄。女频文顾名思义就是专门面对女性的小说，几乎没有男生会去看。那么为了迁就女性的喜好，女频文的核心就只能是谈恋爱。所有的情节安排，人物设计都是围绕谈恋爱来写。那么，能写的情节就不多了。也就是说，类似的情节几乎很难写出新意来。

反观正常的网络小说，题材非常广泛，情节路线设计非常的自由。比如无限文，在不同的世界之间的穿梭，首先不同世界的选择那就多了去了，再加上还有基础设定的不一致比如有没有主神，力量体系如何，作者自己对于不同世界的，不一样的见解。再比如历史小说，中国的历史可写之处太多了。首先不同的时期，历史千变万化，就算是相近的时期，情节安排的路线也有很多。其实男性向网络小说也有和女频文类似的地方，那就是都市文。大部分都市文也是装逼谈恋爱的。

说到底，谈恋爱只是人类需求的一种。以谈恋爱为核心，很多东西都没办法写。女频文和都市文都是同质化，非常严重。前者的竞争更为激烈，毕竟都市文只是一种类别的小说。但没办法，除此之外，女生不愿意看。

首先要说男女都有抄袭。

那，为什么女的显得多呢（注意我用了显得一词）？细想原因应该有以下几点：1.题材原因。男作家作品题材宽泛，几乎没啥不写的。相较可能就言情类写得少。而女作家正好相反。即便写别的题材，言情成分也很多。2.性别原因。男女作家写作题材宽度上的差别，又是受性别不同影响的。性别不同关注的问题也就不同，男性关注问题普遍要比女性关注的问题要庞杂得多。3.社会形态和传统原因。为何女性普遍比男性关注的问题要少？单从性别不同解释肯定是不全面的。因为一直以来都是由男性来主导这个世界，在这样的环境里女性的活动和思想都受到了限制，这种限制几乎化为本能了。

总结来看，女作家的写作题材相对少而集中，就容易出现相似套路，甚至抄袭，毕竟创新难。

随手写，没时间琢磨，有些语句可能也有问题，总之凑合看吧大家。顺便吐槽，手机打字累死我！

这是种错觉，抄袭行为和人品操守有关，和性别无关。

随便举几个男作家抄袭的例子，就不提现实了，免得引来不必要的麻烦。算了，我还是提一下吧。于正和琼瑶阿姨的官司打输了哦，因顾惜朝直接抄到了高阳老爷子的头上，孔庆东的《青楼文化》抄了陶慕宁的《青楼文学与中国文化》，金文明曾经指责余秋雨抄袭章培恒……当然以上都是我听说的，我什么都不知道，还是来说古代的例子吧。

向秀是竹林七贤之一，黄门侍郎，好黄老之学，撰有庄子隐解一书，颇得妙趣，时人以为庄周不死。但向秀英年早逝，死时子嗣尚幼，无力传承，郭象直接拿去，在向秀研究成果的基础上做了修补，换掉向秀注马蹄一篇，又加注《秋水》、至乐，就成了自己的庄子注。

“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，千古名句了，宋之问的《有所思》和刘希夷的代悲白头翁诗中都有这两句，且其余诗句大部分相同。宋之问为了从外甥刘希夷手里抢到这两句，害死了刘希夷，究竟如何动的手，有几种记载，有说是窒息死亡，有说是土袋压杀，有说派奸人害之，反正锅是要顶在宋之问头上。此公的嘴脸比起唐某，还要恶心得多。

清咸丰十年进士徐致祥也抄，而且是抄的张之洞。因为他科举考试成绩很好，在三元之列，按照规定，文章是要贴出来供大家学习的，结果士子们一看，徐致祥的第二场考试所作的八股文怎么和张之洞的有三分之二一模一样？“两文俱在，徐季和抄套张之洞次艺八股，传遍京省。”后来徐致祥处处躲着张之洞，偏偏翰林院的同事们搞恶作剧，把两个人叫到同席吃饭，“两人相值于座中”，“季和大窘”。这还算有羞耻心的。

这不过是长长的文抄公的历史上几点浪花而已，可说的还有很多，可以肯定的是，按照性别比例来计算，涉嫌抄袭的男作家要比女作家多得多的多。

标题挑事。

网上有过抄袭前科的，最出名的就是于正和郭敬明了吧，于正明目张胆地抄袭琼瑶，从故事框架到段落章节，几乎照章全搬，郭敬明的也不用多说，都是那点破事。

现在被抓到的大多是言情小说，主要面向女读者，当然其中女作者也占多数，你见过哪个男作者天天写言情的？