作为一个文学爱好者和摄影爱好者，在抄袭问题严重的网络环境中，你还会坚持原创吗？为什么？

一说“抄袭”的话，可能大多数人会下意识地觉得，这是在说写稿的吧！

对啊，抄袭、剽窃、洗稿，最早说的就是怎么拆分原创文章。每一篇原创文章，都是作者的心血结晶。抄袭者呢，不用自己下辛苦，直接摘取别人的劳动果实就行了。

其实摄影也有“抄袭”的事情发生。最明显就是，一个人辛辛苦苦写的原创摄影教程，却被另一个人拿走、发表、盈利去了。

拍照片片的话，也是有抄袭的，还有挪用的。比如一个人用另一个拍的照片参赛、出画册、办展览，不署原作者的名字，而是只写自己的名；或者也不和原作者说，直接把原作品给改了，用于盈利。这种事情挺多的。

我的摄影作品被署过其他人的名字，我写的原创文章也被其他网络媒体盗用过。你说我不想维权，那是假的。我相信没有哪个原创的作者看到自己的作品被人盗用不会生气的。但是，发现了抄袭，怎么维权呢？维权的结果又如何？

我一直都喜欢原创，我也愿意坚持原创。摄影也好，写稿也好，我觉得自己弄出来的东西，就算不够好，我自己用着也不亏心。这是实话。不过人和人的想法不一样吧，要是人人都这么想，也就没有抄袭者了。

水至清则无鱼。他们抄，我管不了，我就做好我自己吧。

一句话总结:对于普通的摄影人，把简单固定的主题拍摄到极致，才是成功唯一的方式！！！

原创是个人态度，抄袭也是个人态度，追求不同而已，没什么好和不好，有的人擅长创新，而有的人则擅长将创意变得更加完美，受众负责欣赏就好啦

从微信群吵到头条平台，我觉得该放一放了。

悟空问答搞了个提问奖，一堆摄影大咖整天扮新人发提问，这本来就不是什么光彩的事情。搞得真正有问题，有疑惑需要解读的新人问题都被埋没，而一大堆老问题又小修小改变着花样翻来覆去的炒。

其次，一个摄影提问也就写几十个字，100来个字就完事，如果这算原创作品，也是价值程度非常低的原创作品。

例如：一个黑人与一个白人同框拍照怎么测光的梗，我10多年前就看过。因为你提出了一个问题，然后就判定另外一个人提问的肤色不同的两个人怎么合照问题是抄袭，这真是扯淡。一大堆的电影故事都是屌丝逆袭迎娶白富美，那他们都是抄袭咯？

人嘛，活着都是为了一点蝇头小利熙熙攘攘，动不动就举着道德大棒愤世嫉俗也不能说明你脱俗啊。

这就跟做人一样：有人要做罪犯，有人要做守法公民！于我而言，摄影是我的爱好，并不想通过摄影谋取钱财，所以会一条道走到黑的。

坚持原创是一名创作者的基本原则，是不可逾越的底线，抄袭是可耻的。

不能因为抄袭成风，就放弃原则去跟这阵风。这样就好像小偷把你的钱包偷了，你心理不平衡，也去偷别人的钱包，岂不也沦落成了贼？在某种意义上，抄袭文章、盗用照片，也是偷窃，甚至比盗窃钱财更加可耻。

从知识产权保护方面看，如果长期、大量、毫无管制地放纵剽窃行为，会对原创知识产权造成巨大的伤害，会导致整个社会没人愿意投入财力、精力去搞原创，因为搞了原创就被剽窃，自身没有什么收益，反而成全了剽窃者。这会导致整个社会发展大倒退。没有了创新，没有了原创，这个社会就会发展停滞，在未来完全丧失竞争力。

庆幸的是，我们国家在知识产权保护方面是一直在进步的，无论在立法上还是执法上，都有了很大进步，全社会的知识产权保护意识也在增强。不过，我们也应该清醒地看到，现在对于网络知识产权的保护仍然存在法律空白，是需要迎头赶上，亡羊补牢的时候了。

无论环境怎样，作为创作者，我自己依然会保持原创，不会为了追求一时眼前利益去做搬运之类的事情，只有原创才能真正实现一位作者的价值。

我认为，不管做什么事，首先要做好人，走得的端，行的正。玩摄影也一样，拍的好与不好，那是水平问题，功夫没到家；而抄袭，往小了说是不劳而获，大了说就是人品问题。

所以，我的原则是:向高手学习，学习人家如何用心去拍照，如何用好手中的设备，提高技术，练就一双摄影眼才是真本事，来陶冶情操，充实生活，做诚实诚信的人。不知回答如何，请指教。多谢！

必须原创啊！

摄影方面创作的时间多些，文字写得少些，时间有限。

毕竟还得工作，工作也得创作。

真的没必要抄袭，可以创作的地方很多。