网络小说是否有阅读价值，跟经典比起来优缺点在哪里？

网络小说属于现代的快餐文化产物，文风比较自由，追求的是架构、题材以及认同感，多数网络小说有极强的代入感，不仅是作者对于现实生活的见解和呐喊，也是读者情绪代入的一个窗口。题材方面更加自由，主要以幻想类为主或者以幻想为引，完全源于生活的题材在网络小说中比较少见。对文笔要求的门槛不是很高。经典名著应该是更加文学性、艺术性的东西，文风相对严谨，文艺性很强，不仅具有一个突出的、深刻的主题，还需要字斟句酌，认真洗练文字。当然仅仅是这样还远远不够，之所以能成为经典，那么必然是一个时代最具独创性和代表性的作品，可以作为一个类型或者系列作品的扛鼎之作。时间的积累对于经典名著也是个重要的因素，需要经得住时间的考验，才能算是经典名著。实际中，网络小说水平层次不齐，如果认真考量，绝大多数网络小说仅能算是随笔，远远谈不上名著。不过一些水平很好的网络小说如果能在较大范围内获得人们的追捧，并且具备足够的底蕴，还是有可能成为名著的。最后，任何事物的判定都不是绝对的，是否是经典名著，每人心中自然会有一杆秤。

网络小说诞生时间据说可以推算到互联网蛮荒时期，随着近年来技术发展，依然势头大好。那它有没有阅读价值呢？我认为是有的。

第一，故事性。网络小说是直接面向读者开放的，所以在故事节奏情节上更加紧凑，否则，无法吸引读者，就会被淘汰。第二，吸引兴趣。我女频文较男频文看的多，女频文常见的穿越重生，仙侠，都市等等。当我看了知否知否应是绿肥红瘦我会忍不住再去看《红楼梦》；看《步步惊心》会去查找清朝历史；看宅斗文，也会去翻一翻《列女传》。这其实更偏向于引申价值。

但是，这两点，都是在经典中有迹可循的。经典之所以是经典，是经历过时代考验，人类审视。它们比网络小说好在哪里，是无法取代的文学性与思想性。

首先，从文学性来讲，网络小说的遣词造句会趋于一致，落入俗套。但经典不同，他们在文学上的琢磨，小到一个字，大到一句话都会细细推敲，反复删改，力求在有限的篇幅内用最精炼的文字写出最动人的文字。

其次，从思想性来讲，网络小说所包含的思想其实是时代赋予的，它讲的是大部分人共同的思想，这点从它的故事情节就可以看出来。但是经典，比如《简爱》、《西游记》，鲁迅先生的作品，是直接超越了那个时代，打破了那个时代的思想壁垒，触碰到了另一个新时代。

总的来说，网络小说作为消遣是有价值的，但想突破自己，超越自己，阅读经典是更好的选择。

网络小说如果没有阅读价值，为什么还有这么多的网络作者，网络小说中的精典也来自无数的网络小说中脱颖而出的。

可以在无数的网络小说中找到喜欢自己的一本去阅读，跟着故事情节的发展去走，用心的体会，很多网格小说是生活中无法的体会和感觉到的，这时在网络小说中能体会和感觉到，这就是网络小说的魅力。喜欢就阅读，不喜欢也不去排斥。

虽然我也是写网络小说的，自认为自己的小说写垃圾，但我也爱看那些情节动人的小说，现在很多的电视剧和电影来自网络小说。