苏轼和王安石,谁的政治才能高,谁的文学才能高?

王安石政治才能高，苏轼文学才能高

王安石、苏轼文学才能都很高，都是唐宋八大家，但苏轼文学才能更突出，王安石政治才能更突出

他们二人都是唐宋八大家文学都很好，但是王安石在实行“王安石变法”时，苏试作为保守派反对王安石变法，被迫离开京师游览天下风景寄情于诗词中，所以我们可看到苏试词多大家觉得他文学高而政治能力差，其实苏试在地方任官时治安也是非常好的，由于中国君王史记录是记好不记坏记大不记小的，所以正史中苏试的政治功绩很少，大家才认为他政治能力差，当时王安石在变法所以他的记载正史多而且是褒义，但王安石变法最终是变法失败的，而后才有大量好作品，所以说评价历史人物要客观全面。

【政治才能】 按现在的主流历史观，自然是王安石政治才能高，作为一个伟大的政治家、改革家，主持了王安石变法。但是王安石只能说改革的想法是好的，但显然仅仅怀着一腔热情是办不好事的，并没有采用合适的手段，最终不但变法遭到了失败，而且在他死后就进入了宋朝的当政时代，最终将宋朝拖垮在内耗中。可见历朝历代正统文人将他作为反面教材不是没有道理的。 苏轼在史书上并没有什么重大功绩，他的政治观点主要是寒暑派，也就是介于司马光的保守与王安石的激进中间，虽然有骑墙和两头不讨好的嫌疑，但是温和的改革未尝不好，可能更容易获得成功。另外苏轼在做杭州太守时好像也很为杭州百姓作了一些好事，只不过都被他的文学光环盖住了吧。 【