西方小说与日本小说的区别是什么？

我认为西方小说和日本小说的区别在于思维、社会环境、文化底蕴，我从日本小说的角度出发看。

首先看思维，日本是属于东亚的，其思维在唐朝时候就已经烙上深深的中国印，在此之后，儒家学说为代表的中国文化深深影响了日本，思维上日本也跟着中国走，以小说改编为例，东野圭吾是目前国内最火热的日本小说家，堪称现象级作家，其小说之所以俘获了大量了中国观众，并且有大量的改变成中国电影，放到中国地域去讲，这是我们的思维是一致的。但是西方则不然，我们没有见到中国版的《泰坦尼克号》或者中国版的《百年孤独》。

再看社会环境，还以侦探小说为例，这个问题以侦探小说的传入剖析。侦探小说起源于西方，早期知名的柯南道尔、阿加莎克里斯蒂等等，他们小说中反应的西方社会是一个金钱主宰资本的社会，有着英国的绅士、法国的浪漫、德国的严谨。但是日本小说中所鞭挞的是日本社会的不公正，日本的人性拷问，如松本清张，到如今的东野圭吾。

再者就是文化底蕴了，日本崇尚唯美，为日本带来第一个诺贝尔文学奖的川端康成其作品《雪国》千纸鹤都是有些忧伤带些唯美的，这是日本传统的花道、茶道精神底蕴的外延，而喝咖啡的西方人则不会写出这样的小说。

个人意见，欢迎大家批评、交流、指正！

我是记忆中的照片，我在等你！

本来回答了很多于小说有关的问题很多，本想给一些新手留机会，可还是拨动手机开始答起来。

说起这个区别，我想起高二求学时，和同学读小说的画面，那个时候的我们，正年少，讨论最多的是小说，而我们俩个兴趣相同，但个性却不同，她喜欢西方小说，我却更偏重于日本小说和本土小说，都怀揣一个小说家的梦想。

先说说我看过的日本小说，我个人比较喜欢《情书》、《罗生门》、《雪国》、《白夜行》、《我是猫》、挪威森林、《失乐园》等，在他们这些创作者的手里，很多很现实的问题被摆在了桌面上，比如说恋童、教育、家暴、抑郁等，让阅读者读完小说后，对待小说如一面镜子，开始反思自己，一些人也认为书中的情节是一种病态，感受日本小说的现实感，仿佛这书中的人就是自己，个个都能身临其境的感受，简直是切肤之痛。

而她喜欢的西方小说，个人英雄主义突出，浓墨重彩于书中的任何一个人物，毫无意义。如大家比较喜欢的《变形记》、猫于鼠、《麦田里的守望者》等，小说的创作手法有点荒诞，在理性和感性中不断冲突，让大家去欣然发现自己身边的艺术之美。

若两者的小说更大的区别，则是他们背负的使命感不同，西方小说宣扬自由和民主的多，而日本小说，则更强调读者的心灵之通，未上升到国家民主上来。

我困了，先写到这吧！

文史局作业 小说

1、很高兴回答你的问题。 中国传统小说非常注意人物行动、语言和细节的描写，人物的性格比较呆板，性格单一，缺少特点。相比较之下西方的小说则多注重人物的心理描写，非常注重心理活动的潜在描写，善于写出多变的人物性格形象。 2、中国小说语言简练生动，西方小说内容丰富。 3、中国小说与西方小说比较情节更加曲折，故事结构更为完整。 4.中国古代有专门的针对小说进行书评，西方则很少出现评价别人的书的书评著作。 情感表达的差异:中国: 含蓄内敛; 克制 西方: 直率冲动; 注重内在心里描写; 不克制

西方小说与日本小说的区别：西方是“惊险小说”、“哲理小说”、“宫廷小说”等；日本是“中世纪小说”、“浮世小说”、“推理小说”等。

一、西方小说：1、“惊险小说”以故事曲折、情节紧张、场面惊险、内容离奇为基本特征。英国的柯南道尔《福尔摩斯探案》,勒卡雷的《柏林谍影》。2、“哲理小说”通过富有传奇的故事来影射讽刺现实。主人公成为作者哲学思想的代言人。法国的伏尔泰《老实人》，狄德罗的拉摩的侄子。3、“宫廷小说”是法国最早的小说。主要内容是骑士与贵妇人为热恋与崇拜的对象，为了博得贵妇人的欢心。赴汤蹈火，在所不辞。代表作品特里斯丹和绮瑟等。

二、日本小说：1、“中世纪小说”是日本中世纪文学中的百姓读物，一种带插图的小说。其作品是纪贯子土左日记，紫式部《源氏物语》。2、“浮世小说”从正面描绘中下层人民的生活。主要作品《好色一代男》，西鹤置土产。3、“推理小说”是着重对人物性格的刻画，努力分析隐藏在犯罪背后的社会根源，研究社会环境的影响和犯罪的思想发展。代表作品有松本清张沙器，森村诚一人的证明、《野性的证明》。