如题，你觉得文学应该要是严肃化表达还是通俗化表达？
你觉得文学应该要是严肃化表达还是通俗化表达？
![[作品小说]文学理论新编](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
胡盐乱雨大乖乖
单说小说，诗歌散文什么的，我也不懂。用作家和销量来判定严肃和通俗，绝对是不靠谱的！用题材来划分，就更不靠谱啦！我说说我的判定方法：主线情节推进迅速的，基本上是通俗小说无疑了。主线情节推进缓慢的，基本可以归入严肃小说一类。根本没情节的，那当然是严肃小说无疑。
刘 Χс
从符形学上来说，“严肃的”文学或许就是“严肃地”承担起文学的形式任务的文本。根据雅各布森的符号要素六分法，文学，作为语言符号的艺术，乃是文本本身的形式要素（雅各布森本人称为Message，颇容易造成误解）统治的文本。在此，“严肃”的文本切实地在形式的层面上对日常的语言模式形成了挑战。
ujiang
通俗文学和严肃文学的区别可以类比科普读物和科技论文。界定方式同样是 作品的创作动机（是消费品，还是自我表达，现实反映）， 作品的专业水准（是文学票友，还是比较前沿的hallucinatory realism，乃至催生了新的文学思潮，提升了人类的文学水准）， 作品的思想深度（是单纯讲故事，还是传递了人文关怀）。童庆炳教授的《文学理论新编》可以和杨春时先生的参照着看一下。
叮き铛ぬ叮
假如你指的是将古典文学翻译成通俗的白话文加以整理和改编来当作大众读物。从这一点上来说，其结果必然是有利有弊，对此，我认为弊大于利 ，我认为那将丧失和扭曲古典文学的实际价值。从个人角度，我是不支持的。
linyi828
通俗文学和严肃文学是文学形态的划分，本无优劣之分。但随着书籍的市场化、娱乐化、大众化的发展，很多通俗文学作品负面内容过多，评价过低，大大拉低了通俗文学的平均水平。但通俗文学从来都不应该是个贬义词。
