你觉得文学名著比通俗文学影响大吗？为什么？

我认为文学名著与通俗文学同样都有一定的影响力。名著是经过了长期历史的考验,被各个时代的人公认为优秀的作品，影响力毋庸置疑；而通俗文学影响力大不大，则要视情况而定。绝大多数的名著，在其诞生之初，都是通俗文学。但文学名著往往包含着一些深层的东西，有着一个核心的主题，能让读者感受到其内涵，并能从中解读出许多道理，产生思考，感悟人生；通俗文学则最贴近我们的生活，最能迎合大众的口味，最能反映普通民众的喜怒哀乐，最能展现人民的审美观，也最能体现一个民族的人文精神。通俗文学的目的就是为群众所喜爱。

文学名著都是经过历史检验了的，是得到人们肯定了的。但是，这些名著都是过去式的，要么是国内过去的人写过去的事，要么是国外过去的人写过去的事，缺乏时代感、带入感，影响一种阅读体验，要不通俗文学怎么会有流行呢？现在的穿越、修仙、还有武侠系，都是谁在看呢？浮躁的心灵看着浮躁的书，加深着浮躁。爱幻想的年纪看着不着边际的书，更加不切实际 。爱看通俗读物的都是人青少年时候，不喜欢名著的那份深沉。据此通俗文学的影响面似乎更广。但文学名著个个都是具有穿越时空的恒久的影响力的，要不也不会流传到现在，它们等待着人们静下来去探访。通俗文学具有影响力的个体不多，都是做为一个整体的存在，影响了处于某一年龄段的群体。它们多

名著的市场影响力不如通俗文学。但是就喜欢名著的人来说，一本好书一年内看一翻看两三遍而不厌烦，我已经将《红楼梦》《东周列国志》，《光明王》《根》《飘》《荆棘鸟》等书籍翻看多遍。随着年龄的增长，每读一次都会有不同的心得。而通俗文学仅仅是看个热闹，看完之后觉得可看可不看，尤其是网文，基本都是套路，你我都可以很轻松地写一本。

这取决于历史的进程，《三国演义》，《水浒传》，这些当时的通俗文学变成了经典，时代变了，当时典型的社会环境下，当时是通俗文学，现在变成了经典，狄更斯的大卫科波菲尔当时是通俗文学，家家都读，现在变成了经典，什么是经典，什么是通俗呢，当然是通俗文学影响大，但是只有经得起检验的通俗文学，才会变成经典。

既然能称得上名著，一定是深受广大读者喜爱的文学巨作。其思想有深度、广度、哲理。能经历时代而恒久不变的经典。而通俗文学就是通俗易懂的文学。也是深受广大民众喜欢的文学。但其内容的思想深度和广度肯定不如名著。就像流行歌曲年年有，年年都更新。而经典歌曲能超越时代、空间、种族而成为恒久不变的经典。