怎么界定通俗文学和严肃文学

Question

看了以前问题的答案,大多数是说语言考究，讨论严肃社会问题并且有一定深度的写作目的就是严肃文学.我以为这么说不免僵硬.最典型的算是金庸吧，挺争论的..再比如王小波，我很不认为他的书应该和归为一类,但是我的同学都觉得它们是通俗文学。再比如杜拉斯,我看了王小波再去看了她的，它可以说是属于通俗文学,我的老师也说杜拉斯是通俗作家,但她的语言不能说不好（我看的是王道乾的译本），在小说里面也提到了许多关于写作和人生的问题,每个问题都不能不算是沉重的、复杂的。
我只是一个中学生,看书完全凭自己的喜好,都不看书评,所以只区分得出来极端的(譬如鲁迅和韩寒- -),这种边缘的就没办法说了.到底这些作品怎么界定呢?或者说应不应该被区分呢?
只是想讨论讨论,不要求明确答案.

Answer

记得某次金庸先生被采访时，别人问他说怎么看待被人说你的书很俗，金庸先生说，俗并不是坏事，俗说明接近大众，只要不到下流（不是原话，大致意思）。所以呀，我觉得通俗文学就是大众化一些吧，不管是高级知识分子，还是一般能识字的人都可以看懂。严肃文学，可能就是讲大道理了吧，严肃么，说不定许多人不爱看呢。呵呵。

Answer

首先我觉得两者没有严格的界限，如果一定要区分，可以从两方面去看。第一是从内容去看，通俗文学注重情节和故事，严肃文学更看重语言和细节。通俗文学的语言总是浅显易懂，小学三年级以上就可读懂，它只要能保证情节的流淌，就算完成任务了。而严肃文学为了最大限度地增加表现力，总是不惜将语言进行千锤百炼。新文学上百年的历史，涌现了许多语言大师，鲁迅、曹禺、老舍、沈从文、汪曾祺，还有当代的余华、王安忆、毕飞宇等。而严肃文学的细节描写，最大限度地追求一种清晰与逼真的效果，这种真实是一种环境严格限定下的真实。比如写农村，就要问，什么时候？哪里？那里的经济条件怎样，在这样的条件下人们会有什么样的想法，会做哪些事情，会为

Answer

通俗文学从人文主意入手，严肃文学从社会意识入手 通俗文学之所以为“俗”，因为它要表达的是“人的事”。严肃文学表达的是“社会的事”。当然一部作品中不可能只有人或只有社会，那要看哪个占的比率比较大了。 至于鲁迅韩寒，要看你说的是小说还是杂文了。小说是通俗文学。 而杂文则是严肃文学比较多。 这么说吧，通俗文学就是知识渊博，谈吐风趣的朋友。而严肃文学是兢兢业业，阅历丰富的长者。距离感不一样嘛。

Answer

讨论这作甚 书好看就行 你要搞文学的话 自然会知道的

Answer

严肃文学是由通俗文学产生的