为什么古龙小说武功和金庸小说武功对比差那么远?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="小政baby"
小政baby
先声明一下,个人认为古龙的小说武功不比金庸的差,比如金庸的天龙八部,一般都认为已经是金庸小说武功的巅峰,如六脉神剑,斗转星移,降龙十八掌,八荒六合唯我独尊功,天山六阳掌等等,我比较喜欢逍遥派的武功,够奇,够玄,给人一种神秘莫测的感觉,古龙的小说就以小李飞刀为例,先说一下,金庸的武功一般打斗不管高手低手总有个过程,但古龙打斗却总一瞬间就结束了,所以很多人认为古龙的武功不如金庸里面的武功,但我要再说一遍,个人认为古龙小说里面的武功很厉害,可能比金庸的武功好厉害,为什么呢,因为古龙的武功直射人心,每一部小说主角的武功都没有明确的来历,但却常常描述主角习武下的苦工,付出一般人没有的心血才能练出一门一般人没有的武功,这是一种在古龙江湖都明白的道理,也就是说古龙世界的武功有多高,他就付出了别人难以付出的代价,但前提是你得是个天才,你得有足够的聪明才智和坚韧不拔的强大内心才能获得武功上面别人难以企及的成就。李寻欢的飞刀就是经过自己的努力和坚强的内心而练出了例无虚发的一刀,但这时候他的武功只排第三,等古龙写到九月鹰飞的时候,从叶开的话中得知,李寻欢的刀已经是天下第一了,不是因为他的武功高,而是他的一刀是拥有伟大人格精神的一刀,所以没人没闪开。
金庸的武功以天龙来看,除了乔峰慕容以外,段誉和虚竹都属于意外获得,和本身努力没一点关系,但当时段誉和虚竹是以强大的北冥内力为基础,招式为辅助,内力已经是天下第一的内力,招式也已经是天下第一的招式,所以很多人觉得金庸世界的武功已经超过古龙世界的了,那么问题来了,李寻欢的一刀能不能杀死段誉和虚竹呢,我可以明确的说出来,在武功上是不能的,但在集中一个人全部的精气神和伟大人格的一刀,这不是能用武功抵挡的一刀,这是天地间没人能闪开的一刀。
综合来说在我看来,每一本小说都有一个作者自己的江湖,武功高低不可能像游戏一样跨服决战,但对江湖人的威慑和获得的江湖地位来说只能说是不分上下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="朵@朵"
朵@朵
其实,话不能这么说,因为古龙先生与金庸先生,他们的创作手法与写作风格,是大不同的。古龙的文风,类似于散文诗,唯美、简洁而浪漫,悬念丛生、紧张离奇。描写人物内心情感的方面有很多,还有风趣的对白、清幽雅致的环境烘托,总之,古龙是相对注重小说的意境中,也就是所讲的“无招胜有招”,也将人生哲理融入小说内,精妙独到,韵味悠长。
他是江湖浪子,笔下所写的武功剑法不多,但最让人印象深刻的,莫过于“天外飞仙”、“七七四十九手回风舞柳剑”、“天地交征阴阳大悲赋”、“神刀斩”、“嫁衣神功”等等,除了在塑造人物性格,占了优势,古龙写兵器,也很擅长,他写百晓生作兵器谱,里面就有李寻欢的“小李飞刀”,另外,《七种武器》系列,记载的“孔雀翎”、“长生剑”、“离别钩”、“多情环”、“碧玉刀”、“霸王枪”和“拳头”。在这里,不得不提,萧十一郎的“割鹿刀”,这柄宝刀,有一个很渊深的典故,取自“秦失其鹿,天下共刈之”。古龙在写高手间的对决时,往往也是轻描淡写的几笔,简单而迅速,然而,他却将交手时的心理特征、人物的悲喜欢愁,渲染的十分真实。他的小说中,以写复杂的人性为主,比如风流潇洒的楚留香、冷峻孤独的傅红雪、幽默机警的江小鱼、淫荡风骚的林仙儿…
金庸的小说,大气磅礴,波澜壮阔,多采用历史背景为框架,文化底蕴厚重,天文地理、诗词歌赋、奇门遁甲,均有涉猎。至于说到武功描写,那可以说是天下无双,像什么“降龙十八掌”、《九阴真经》、“独孤九剑”、“北冥神功”、“凌波微步”…已成老生常谈,家喻户晓。他描写人物之间的过招,不同于古龙的三两笔带过,与其说,古龙重意境,那金庸就是很写实的,一招一式,一拳一脚,从细节方面,都述说的流畅、细腻,但是弊端太过于冗长、繁琐,老实说,他这样的写法,确实没有“古龙体”吸引读者。好比说,古龙写李寻欢的飞刀绝技,按原文中写道“小李飞刀,例不虚发”,那种苍凉而诗意的美感、肃杀的氛围,一下子就写出来了。
不能说,古龙的武功描写比金庸逊色,而是两位作家的切入点、侧重点不同,如果说,古龙把主角与反派的交手细节,也写个一大长篇,把那些五花八门的武功,交待个清楚,那就失去了他独特的魅力了,我们读古龙武侠小说,说白了,就是喜爱那一种清新飘逸的诗意、美感,简洁直白,比如写傅红雪“苍白的手,漆黑的刀”,仍何厉害的反派高手,也只是迅猛的一刀斩杀,反而是拔刀前的那一刻,叫人绷紧了心弦,出刀制敌,干脆利落,不拖泥带水……
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="陈十八"
陈十八
金庸的小说创作以国家大义,民族精神为出发点!主角一般都讲究出身,不是贵族就是名门!乔峰刚出场以为是少室山下农户出身,后来揭开身世原来是辽国名门望族萧氏,段誉大理段氏,虚竹出场时也只是一个少林寺辈分最低的不知名外门弟子,后来身份是少林方丈之子!其他的郭靖,袁承志,陈家洛,杨过,……都出身不凡!古龙小说主角都是野小子出身,职业也都低贱,小偷,杀手,抢劫犯……他们跟金庸主角这些上流社会出身的掌握的先天资源本就没法比,外加金庸主角奇遇又多,所以武功肯定没法比!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="会飞的骑士"
会飞的骑士
在武侠小说的江湖中,古龙是一代怪杰,亦正亦邪,绝招致命,对喜欢古龙的读者来说就像小李飞刀例如虚发!
他写武功更喜欢出奇所以很炫很传奇,例如:叶孤城的“天外飞仙”无人能挡,西门吹雪也不能,但是他却愿意死在西门吹雪的剑下;楚留香的武功在很多大boss之下,可胜利者永远是楚留香,他永远可以出奇制胜,死里逃生……古龙更有诗意,像天涯明月刀、流星蝴蝶剑这样的书名当时对我非常有吸引力。
古龙写武功武侠的方法影响了很多后辈武侠作家,是武侠小说的一座高峰!
金庸是一代宗师,侠之大者。他更全面,可能在古龙擅长的节奏感、奇幻等领域弱于古龙,但是整体实力碾压古龙,他写武功奇思妙想、花样繁多,是古龙所远远不及的,而且他交代武功的逻辑且自圆其说,
如:降龙十八掌每一掌都有出处和名字以及不同效果;黯然销魂掌结合杨过经历、心情即合情又合理;六脉神剑剑气伤人让人仿佛看到了星球大战里的激光剑;重剑无锋大巧不工玄铁剑、无招胜有招的独孤九剑、武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,倚天不出,谁与争锋等等多么丰富多彩,令人神往。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Rachel_Yu"
Rachel_Yu
我描述下场景,大家看下金庸小说:
只见寒光一道,阿飞使出了野狗阴阳绝命指的小狗刨食!情势为平生所未之凶险,宋大侠也尽平生之所学,移形换影,竟然避开了云少爷的碧海连天,以铁布衫神功硬吃余下一分力道,一记神龙摆尾,将阿飞打飞出阵!云少爷不惊叹道:好俊的功夫,降龙十八掌果然名不虚传。 同时只见阿飞一个苟延残喘顺势滚了几下,蹲在地上伸出了一条腿,一招最狠毒的小狗尿尿已蓄势待发。 云少爷按住阿飞脖子顺势骑了上去,狞着阿飞耳朵,问道:你我以二敌一,十五招未能取胜,你好意思? 宋大侠武功不在你之下,未必在我之上,果然名不虚传,不愧为中原武林盟主,你我来日再战! 宋大侠叫道:兄弟手下留情,正所谓不打不相识,三个月之后,太湖桃花源再一较高下,五十招不分胜负,取阿飞狗命,你我畅饮300杯何如? 云少爷:
再看古龙小说:
木叶萧萧,寒光闪耀,宋大侠与云少爷对视了一眼,已决出胜负!云少爷按住阿飞脖子顺势骑了上去,狞着阿飞耳朵,问道:你我以二敌一,未能取胜,你好意思? 宋大侠武功不在你之下,未必在我之上,果然名不虚传,不愧为中原武林盟主,你我来日再战! 宋大侠叫道:兄弟手下留情,正所谓不打不相识,三个月之后,太湖桃花源再一较高下,若不分胜负,取阿飞狗命,你我畅饮300杯何如? 云少爷:
古龙在意境一招秒,无招胜有招,爱情不如兄弟情,讲小义和一个人的江湖。金庸把人的命运和家国天下联系起来,个人实力再强也敌不过历史的车轮,金庸更传统。 所以古龙小说不好拍,大家看得金庸的多,更有传统风格教育意义。但是古龙潇洒,仗剑天涯,也是种境界
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="小兔子的胡萝卜"
小兔子的胡萝卜
文史局作业 小说
很高兴回答你的问题!哈哈……回答的人有点多啊,压力山大啊!会不会被折叠啊……好吧,下面是我的答案……古龙描写的重点是兵器,金庸的描写重点是武功;古龙小说里的人物武功有多厉害,兵器就有多厉害,像小李飞刀、天涯明月刀;而金庸小说靠武功和内功当大侠的,比如郭靖、杨过;金庸会描写武功招式,而古龙很少对武功进行具体描写。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="雲飛飛_Jojo"
雲飛飛_Jojo
两个大师的作品我都非常喜欢,但是不同的风格,相比来说,我更偏向古龙式的武功和小说风格,往往在他们的对话中把武功和江湖体现的淋漓尽致,人物刻画故事引入都是三言两语就勾画出来了,摘了几部作品段落以供大家赏析。
1、“我在那种要命的情况下把你救了出来,连别人都对我佩服得要命,你非但不感激我,也不佩服我,反而拼命往自己脸上贴金。”楚留香摇头叹气,“这一点连我都不能不佩服。”“你当然也要佩服我。”胡铁花正经的说,“没有我,你怎么能把我救出来?” ——《楚留香传奇》
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="尘缘(Y哥)"
尘缘(Y哥)
评论这两个人小说里的武功高低,我觉得就跟讨论耶稣是否打得过释迦牟尼差不多,因为人家俩压根不干仗。我这么回答,两边都不得罪,不然的话,要么是被基督教徒钉死,要么就是被十八罗汉打死。可这样就真的万无一失了吗?想的美!
题主说了,他俩咋想我不管,但是这一仗你必须得让他们打,不打不行。他俩不打,我就打你。看来和稀泥也是没有希望了,既然这样,那就让他们打吧,谁让咱摊上了呢。
到底是李寻欢的飞刀射死张无忌呢?还是张无忌的乾坤大挪移拍死了李寻欢呢?小李探花就只会一招,他手里的飞刀,可这是天上地下绝无仅有的一刀,也只需一刀,一刀就可以致命。张无忌就不同了,人家会的多,武功博大精深。什么梯云纵,狮子吼,七伤拳,当然还有九阳神功和乾坤大挪移了。光是听这一堆出神入化的名字,其武学造诣之深也就可想而知了,不有那么一句话嘛,盛名之下无虚士。说了这么半天,到底是谁赢了呢?不着急,先让他们对峙一会,我们借这个机会说点更重要的事。
我们为什么要看金庸看古龙呢?是为了学武功行侠仗义?还是为了研究发扬中华武术?应该都不是,真要是为了这样的目的,那可就是缘木求鱼异想天开了。只要脑子不进水,只怕没人会这样。武侠小说本就是一个消磨时光的东西,是武迷们在闲暇之余寄情江湖的一个梦。梦里有可歌可泣的真善美,也有人所不齿的假恶丑。有人在这个梦里放松了心情,有人在这个梦里明辨了是非,也有人只是为了追寻引人入胜的故事情节……武功一道说的好听了,只是招亲的绣球,说难听一点,那就是磨道里挂在驴前面的一把青草,是吸引大家继续往下看的一个诱饵罢了。(郑重声明,这个驴没有任何贬低的意思,我本人也是一个武侠迷,人家结对旅游的,不都自称驴友嘛。)
对武功的描写,金庸写的更详细,更注重招式的精彩绝伦,洋洋洒洒一路写来,如同天花乱坠。可也恰是因此略显繁琐。我想金迷中间,一定也有不少看到连篇累牍的武打场面而跳页的。古龙更侧重战前气氛的渲染,然后在读者极度紧张的心理状态下突然出手,三招两式之间胜负已定。简则简矣,却也有人觉得稍显空洞。
追求故事情节跌宕起伏的,多喜读古龙,偏重场面恢宏的,更爱看金庸。就我个人而言,我还是更喜欢……算了不说了,还是免生是非的好。️
对了,上面还打着呢,至于到底谁胜谁负,还是你们自己看着办吧。️