对古代社会生活细节的描述，网络小说和历史剧哪个更真实？

当然是历史真实性强过网络小说了.历史剧还原性基本都是根据历史学家..历代文人学者.叙术编纂而著而形成的较为真实的人.物景观。虽然在细结上有些出入.那是因为历史久远.他们也多是根据当时的官方.及民间传说演义著术的.所以真实性比之网络小说真实性可靠多了。网络小说无非是些.无论是知识层面.文化.修养.等~能和历史学家比吗？他.她所写的小说.不论是现代的.历史的等无非是一种虚拟.虚幻.消.~.的东西.登不上大雅之堂吧。个人观点不妥之处敬请雅正。 ﾍ⌒ヽﾌ

（・ω・）谢谢~~

/ ~つと）

都不真实，都是书写下来的，还原过去还是史书记载的真实，拍成点影就加了不少的非历史性！

我认为历史剧对细节的描述更真实。因为历史剧的作品是在有历史依据的基础上进行创作的，大体上都是有一些历史事实和线索的，所以在描述上特别是关注细节的，不可能随意胡编乱造。而网络小说的描述就不那么太注重细节了，他图的就是一个吸引人们注意力，可以随意编造，只要有人愿意看，什么的离奇也能写，而且还有一个关键就是图快，尽快写完尽快发表尽快创造效益，因此他们的区别还是很大的。

金瓶梅！被历史学家喻为研究明朝的食，物志。全书以明朝社会的实际情况代入到宋朝去描写的，书里面所出现的习俗，物价，物价，社会形态都是明朝当时的真实写照与数据。研究明史社会形态看这书比看成功者编写的正史靠谱。当然现在市面上的版本是删减版。

这个问题可以从历史、政治、文化、地域环境等不同角度去看其真实性。

比如站在政治角度，那就要衡量国家层面的需求了。如果是从历史研究方面看，倒是抱着“一探究竟”的态度去做的。若只是从文化的涵养去十比较，则真的是仁者见仁智者见智了。需要说说明的是，地域文化的作用不可小觑，有时侯还会形成一定时期的主流文化。

历史剧是会参考历史文献的，虽然不可能百分百还原，但是毕竟有章可循，有史可依。而网络小说作家，大部分人并没有深厚的文学功底和严谨的史学态度。

你知道要在小说中写一段古代社会的生活细节需要付出多少努力吗？以我本人写作为例，我可能要去查当时的建筑、家具、服装、饮食习惯甚至还有更多！而网络小说是要以“快”为主，一天更新几千上万字，没有办法让写手们这么做。所以网络小说权当娱乐放松就好了。现在很多由网络小说改编的电视剧、电影、网剧经常会出现很多历史常识的错误，我们一方面要骂导演，但是，网络小说的写手们也有责任。

历史剧更真实。