金庸古龙的哪个更好看?
金庸古龙
最新跟帖
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="cqwengg"
cqwengg
金庸小说,知识面广泛,包括人文历史,琴棋书画,诗词歌赋等,简直像三无三不手一样,无微不至无孔不入,他的另一个特点就是,描写情感变化内心独白很细腻,第三个特点就是故事环环相扣交错纵横,让人看了就放不下,第四就是武功,他写的武功看似天马行空,但却能自成体系,让人既觉得不可思议又觉得合乎道理,第五,描写打斗场面,正面描写与侧面烘托箱映衬,有的每招每式都很详细,有的却只是个传说,没有露面,第六他作品里的魂,就是一个侠字,侠之大者,为国为民,他大多数的小说都在国家和民族的大背景下展开的,最终又会使得他的作品在通俗的武侠小说里上升了一个档次,一个台阶
而古龙的小说里,朝代信息较少,在狭义方面及知识面与金庸相比要逊色一些,但他应在风格独特,语言干净利落,很有现代感,能被广大人接受,武功方面比较炫、悬。且神秘,看他的小说的有点推理能力,层层剥开故事,露出主干的感觉
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="心晴"
心晴
就小说人物的主流倾向而言,梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈,正邪严格区分, 人物的社会内涵丰富,但人物性格单一,有概念化、公式化的缺陷。金庸武侠小说人物性格 复杂,具有一种反传统精神,小说人物亦正亦邪,危步于道德的悬索之上而能不失其坠,具 有“一半是野兽,一半是天使”的复杂、矛盾性格,而人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基 在生活本身的复杂、矛盾之上,这样,人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。古龙小说 最注重的是人性的体验,他常用细腻的笔触去描写人物微妙而复杂的情感,常用生与死、幸 福与痛苦这样尖锐对立的矛盾来表现人物的内心世界和高贵独立的人格,以此来揭示生命的 意义和人生的真谛。在古龙小说中
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="流浪的风123"
流浪的风123
怎么说呢,金庸的小说讲究侠之大者,为国为民,总而言之唯一“侠”字;古龙的小说讲究个人主义,其中人物武功空穴来风,人物刻画也不细致,所以如果是初看小说的话,还是应该看金庸的好
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="尛拖_F迷"
尛拖_F迷
金庸。 金庸阅历丰富,知识渊博,文思敏捷,眼光独到。他继承古典武侠小说之精华,开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。凡历史均有篡改,在政治、古代哲学、宗教、文学、艺术、电影等都有研究,作品中诗词歌赋、诗词典章、天文历算、阴阳五行、奇门遁甲、儒道佛学均有涉猎。被誉为“综艺侠情派”。 古龙描绘的武功招式非常精彩而独特,场面壮观,但他早时在人物情感方面有所欠缺。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="suxin"
suxin
怎么说呢 应该是各有千秋 不过个人喜欢金庸多一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="birdmouth"
birdmouth
金庸 金庸将每一招每一式都写的特别清楚详细。让人看的很过瘾,并且金庸写的是武侠小说。古龙只能算武打小说了,金庸刻画人的性格非常清楚。