金庸小说笔下男主人公

萧峰平日里为人豪爽、大方，有侠义心肠，好打抱不平。做任何事均光明磊落。查明了身份，进了辽国做了官，仍念念不忘宋辽两国百姓的安危。在正义面前，义抗圣旨，断然拒绝与宋交战，实是避免了宋辽两国的生灵涂炭、百姓受苦。最终以一死换来宋辽两国几十年的和平。他的精神感人肺腑，他的做法令人敬佩，实为顶天立地的真英雄。用一句古话结尾：“是非英雄，孰可称英雄？是非大侠，孰可为大侠？”

狄云——一个另人同情可怜的人，身受不该受的苦，落得终身残疾......他虽然最后技压群雄，但在字里行间我看出，他到头来都是被别人耍的，他不过是千万牺牲品之一。他欠气度，也欠事业，因此我觉得他不算是一位大侠！

胡一刀是条豪爽的辽东汉子，其余的感受几乎没有

胡斐很聪明，单单自学他家传的拳谱刀谱就小有成就，江湖上非一流高手皆非他敌手。当然他本性不坏，总是做些行侠仗义之事。不久又结识了红花会的高手，受益匪浅——既提升了功力又广交了朋友。就此小有名气。但报仇欲望仍然是他生命的主导。经历几番周折，查到真正的仇人，却没有杀死他。有些人觉得那是他大度，可我个人认为这是他的一大失误。田归农无恶不作，人人得而诛之，他却放着大好机会不利用...哎！虽然他没有一时冲动误杀苗人凤，但他生命的目标乃是报仇，却又放走敌人，自己的行为矛盾！况且他没有做什么为国为民的大好事。因此我觉得他不算是位大侠！

按说，郭靖应与蒙古更亲近，但他为何不攻宋？因为他有个很好的品性，很好的家教。他虽然笨，习武困难，但是有毅力，终究勤能补拙，成为一流高手；功夫虽强，但不以此来欺压他人；生于蒙古，长于蒙古，但不忘自己是大宋子民，最终拼死保宋，誓与襄阳共存亡。因此书中的“天下五绝”——老邪门、老毒物、老和尚、老叫化、老道士，虽然武功盖世，但决不及郭靖风光。主人公从此由一武林草莽，升华为忧国忧民的英雄。侠之大者，就在于此——以天下苍生为念。上抗暴权、下扶良弱。不愧年轻轻的就被称为郭大侠。大侠——郭靖当之无愧！！！

韦小宝是个十足的两面派，小流氓。他欺师灭祖，忘恩负义，反舌复绎，结党营私，搅乱朝政，浪费钱财，贪图享乐，无耻下流......他若称大侠，天理不容。他给萧峰牵马、给郭靖点灯还不配；念在他尚有一丝良知，有时还知道义气为重，就算他姑且够资格为令狐冲提鞋吧！

令狐冲是一个思想比较现代的又冷傲骨的年轻人，他生性豁达，不问背景与他人交心，是个不可多得的人才。是个名副其实的酒鬼，经常借酒消愁，这也正体现他的豁达、大气。但他的生命最终追求就是使自己随心所欲，不受羁绊。虽然有英雄气质，但离大侠这一称号尚有些距离。

既没有表现出陈家洛的“武”，也没有表现出陈家洛的“侠”，因此尚不可称之为大侠！

杨过自小便极具侠义心肠，虽心高气傲，但总是为武林做些许贡献。三十岁后，一场襄阳大战，力挫敌军，遂受人敬仰。但是，杨过有时做事太轻浮，不念后果；遇小龙女后，眼中就只有她再无第二人，所以有时做的事情太过于情感用事。绝情谷底，倘若小龙女不想出谷的话，他必定相陪，而误国家兴亡大计。或许，在武侠世界里，不存在“自古英雄爱美人”的说法，杨过对小龙女的过分执着，便注定他无法同郭靖一般，挤身于侠者之列。

石破天——心地善良，天真淳朴，虽江湖经验极少，但仍知以仁义行江湖，不做丝毫坏事，这值得人称颂。因为这一点，也因为他的终极目的只是知自己真实身份，而丝毫没有靠到为国为民之上，因此这可爱可敬的少年不能被称作大侠！

张无忌——心肠慈悲，为人正直，武功绝顶，名动江湖。有不少侠义之举。抗击蒙军，也是为汉人百姓着想。但他终究无大志，又摆脱不了“情结”。所以，与大侠仅一墙之隔，却尚不能称为大侠。

袁承志，一个战乱年代的少年英雄。武艺高强，好行侠仗义。但毕竟投错主子。知错后，却以消极方式逃离现实。因此，他不能算是一位大侠。

范蠡丝毫不沾“大侠”的边.