宋词的唱法失传以及古韵的断代的真正原因是什么？

感谢清溪好友邀请。宋词和唐诗并称为中国古典诗歌的双子峰，但和唐诗不同的是，宋词本来是用于演唱的韵文，所以也称为曲子词。词起源于南梁，兴于隋唐，极盛于南北宋，宋及宋之前，词还是可以依曲调而唱出来的，但宋之后很多词调逐渐消失了，只留下了供大家填词所用的格律规范，也就是词牌，由于这些词牌规定了每首词的句数，每句各位置的平仄用韵，所以宋后文人们无须了解词曲调也可以参照词牌填词。至于词的曲调唱法为什么失传，肯定不是因为缺乏记录唱调的曲谱，实际上，中国古代有全世界最先进的记谱方法，比如至今还在用的工尺谱，最迟在唐代已经很成熟了，宋代的词人们也有很多熟悉工尺谱的，比如张炎词源中所记的谱字，姜夔白石道人歌曲的旁谱，都属于工尺谱。那么词调的逐渐失传和中古韵的断代有没关系？六甲番人认为是有一定关系的。元代蒙古人建都大都，当时的官话已完全不同，而北方地区语言在宋时已开始变化，包括入声调的消失等，这也导致中古韵的运用范围越来越小，后来只能局限在南方地区了。明代朱元璋曾经要求官话恢复中古韵，下诏编制洪武正韵，明代的官话因此又有了入声韵，也有了全浊音。但遗憾的是，满清政权又再次中断了中古韵的运用，清代开始，南方地区使用入声韵的范围越来越小，与元蒙相比，满清的统治时间更长，两百多年的时间带来的影响当然比一百年更大，到民国建立时，恢复中古韵发音实在太困难了。发音产生了变化就很难准确唱出词调，这好比北方人唱粤语歌曲一样，不会唱也就越来越少人唱了。此外，宋词唱法的失传和元曲兴起也有关系，元曲在艺术表现和宋词接近，其中的散曲几乎可以取代宋词，而元曲的杂剧则已经是戏剧的艺术形式了，元曲采用没有入声韵的北曲作为演唱形式，当元曲兴起而宋词式微时，宋词唱法的失传也就是无可奈何的事情了。当然，还有其它的因素也会影响到宋词唱法的流传，在此六甲番人就不再一一细说了。欢迎大家留言补充，更多精彩，也敬请大家关注：六甲番人。

我先来谈一下宋词唱法失传的原因，其实跟入声的消失没有什么太大的关系。宋词唱法的失传宋词由两部分组成，一部分是词谱，也就是我们如今填词所见的格律；另一部分是乐谱，用来记录旋律。词谱至今没有太大的变化，都是采用平仄的记录方式；而乐谱却不同。隋唐之前记录乐谱主要采用[文字谱]的方式，通俗而言，就是用文字详细记录在哪根弦、哪个位置弹奏。唐朝演变成两种方式，[减字谱]和[燕乐半字谱]，采用的是用符号来代替文字记录，此举极为方便乐谱的记录，同时也为识谱设立了一定的门槛。晚唐采用[减字谱]的方式来记录古琴音乐，使得大量古琴谱问世，一直沿用至今。而宋朝流行的是[俗字谱]，前身是隋唐的[燕乐半字谱]，而不同时期不同词人记录的[俗字谱]也略有差异。到了明清时期，采用的是[工尺谱]，如今民间仍有沿用。自近代始，又逐渐替代成流行简谱。从这里我们就可以明白，从古至今，乐谱是朝着便捷的方向演化的，但在这个过程中，容易出现本朝不识前朝乐谱的现象。例如清代发现姜夔用[俗字谱]记录的白石道人歌曲，因为记谱方式的不同已经无法翻译了，直到今天，[俗字谱]仍是曲学家研究的课题。由此得知，宋词唱法失传的原因，主要在于乐谱的失传。古韵断代的原因写诗之人应该知道，古韵和新韵的区别不在于语言不同，而在于有无[入声]。而造成中原地区入声的缺失，主要原因是战争。元灭宋，清灭明，打破了原有语言流通的地域限制，中原语系在南北融合的过程中发生变化。自元之后，入声逐渐消失。有今人或将宋词失唱归咎于入声的消失，其实是不妥的。因为明清时期，出现了词学复兴的现象，史称[清词中兴]。以纳兰性德为例，时有流传[家家争唱饮水词]之说，可见此时，词牌仍旧是可唱的。至于如今词牌失唱，我认为除了词谱无法翻译之外，还有一点是诗词文化的缺失。古代词人既要求有填词功底，又要求精通音律，如今已然是分道扬镳。作曲者不识填词，填词者不识格律，更有诗词学者不识写诗，谈何传承乎？更多诗词相关知识，欢迎关注诗词补习班。

都有，但也都不全是。这个有好多原因的。1、不管是元灭宋，还是清灭明，也不管是其他任何形式的战争。这些战乱都是文化流传的敌人。战乱一定会导致百姓流离失所，百姓颠沛流离又导致这种依赖于口口相传的东西加速灭亡。不用局限于不同民族之间的战争，就是本民族之间的战争也会导致这些结果2、中国人不太重视歌唱的部分，而是重视词本身的文化含义。唱的人都是贱人。这些人普遍文化不高，想依靠他们流传下来，很难。3、古代也同现代一样，有流行文化的改变。八十年代是罗大佑、李宗盛的天下，现在的年轻人又有几个人听？何况在古代并没有任何的设备可以保留住这些唱法。一旦流行改变，老的自然会被摒弃4、古代没有相关的音乐规范。现在有简谱，五线谱。而古代没有这种简单的记录和表达音乐的东西。这种没有统一的、简单的音乐记录的规范，是流传的杀手锏。试想如果今天的一首用简谱写的曲子，几千年后被人们发现，依然可以翻译传唱。