如何评价张黎新作《少帅》？

看罢《少帅》，内心久久不能平静，这是一部应该得到客观评价和给予正确认知的优秀电视剧作品。

我们不应该因为片外的一些演员个人问题，而忽略了电视剧本身的优质，《少帅》应当在类似的抗战人物传记作品中位数前列。看点很多、下面我将从我个人角度给大家分析一二。

第一：基本还原了历史上的少帅：张学良将军。很多人说，我们需要尊重历史，这是必须要的。然而尊重历史不代表要完全照搬历史，毕竟这是一部电视剧，需要面对观众，而不是单纯的史要纪材。所以一些必要的加工和删减，是对电视剧本身的负责，我一直认为可以抓住人物的精神和心理，要比完全的去复原一个个历史事件要显得更有意义。出生于军阀之家的张学良，是不折不扣的军二代，家境阔绰，生活优越，所以一些性格上的飞扬跋扈和趾高气昂就再所难免，经历了战争洗礼，面对家国破灭，年轻人成长成为中年人，渐渐稳重起来，一种厚重的沧桑感，填满整个人。这基本就是张国良将军波澜壮阔的一生，电视剧《少帅》基本完美的做到了这些，将一个复杂、立体的张国良呈现在大家面前。

第二、文章、李雪健以及宋佳的精彩表现，功不可没。文章是一个复杂的个体，如同少帅一样，从这个角度，文章和少帅的个性层面重叠点十分多，文章来饰演张学良是天然的相似。加之文章是一个非常刻苦和有天分的演员，我们不该因为私人生活而去改变我们对他演技的评判。李雪健老师，不用多说，经典作品太多太多。宋佳在电视剧中饰演的东北第一夫人这个角色，让我第一次对宋佳的演技刮目相看，柔弱、刚强的女性，深爱张学良的女人，心忧家国的伟大女性，这三者被宋佳完美的演绎重合在一起。

张学良漫长的一生100岁，少帅短暂的一生36！！

《少帅》这部电视剧是近年来少有的历史题材佳作，之所以这样讲，原因在于电视剧还原了真实的历史人物形象，没有夸大其词，也没有歪曲事实。

张学良身逢乱世，依靠自己父亲张作霖的势力最终成为当时中国最有权势的人物，因其顽劣性格和富家子第作风，最终导致东北国土沦丧。电视剧中也将这段历史清楚的表现出来，没有偏失原本历史的样子，这就是一部历史作品有力度的地方。

其中演员李雪健将张作霖这个军阀形象表现的灵利活现，是少有影视剧作品能将这样的历史人物刻画如此不带任何标签，而且在历史事件中还原出了真实性格。张作霖这一段的表演是该剧前半段最大的看点之一。

张学良这个角色处理的也可圈可点，对待父亲的玩世不恭，对待女人的朝三暮四，对待老师的信赖不舍，对待政敌的心狠歹毒，对待蒋介石的民族大义，对待共产党的友善和帮助都极大的突出了少帅的人物张力。

电视剧中对真实张学良吸毒这一情节的还原也让剧情有了说服力，不再像以往影视作品中好人没缺点，坏人都毛病的叙述。反观张黎导演的历史剧作都值得一看。

首先针对一部影视作品来说，是一部非常不错和经典的制作。尤其李雪健的精彩演出，非常添彩，很多人都是在大帅死了后就不看电视剧了。文章的少帅演绎略显稚嫩，没有可出彩的地方。

从影视剧所反映的具体情况看，还算再现了历史。但有太多演绎成分。

张作霖可以成为东北的救世主，创造了东北历史，而且有生之年一直抵抗着俄国和日本对东北的垂涎。同时张作霖也积累了大量的财富。致使少帅后来丢失东北，日本侵略军用军车从帅府拉出去无数金银财宝，支撑了东北关东军的侵略行为。

至于少帅的历史 功绩，因为历史和政治原因，不做评价，只能说未必如大家所闻所见。功过不好评说。

至少还算真实，还原了当时的张学良，

我个人认为，无论怎样洗白就九一八事变当时张的处制方式都以决定了张学良是一个罪人！

我个人认为，张一生犯下了三个不可饶恕的错误：一、三四军团军团长时期，将三四军团交由郭松龄全权指挥.二、发动中东路事件.三、对九一八事变的处置态度.这三个错误所导致的后果就是一、郭反水，使奉军变成一盘散沙。二、激怒苏联引发军事冲突，将东北军的现状暴露在世人面前，三、不抵抗丢了东北

谢邀，这是在评价影视作品，不是张学良个人！希望大家能客观一点，论作品，还是很不错的，在演员的挑选上还是还不错的，个人觉得，张作霖演的很不错，介于我只看了一半，后面一半，东北易帜后，我就不想看了。我觉得前年那一部拍的不错，比现在很多剧都要好，演技没得说！