宋词是中华文化的巅峰嘛？为什么高晓松认为清代小说是巅峰？他认为唐诗宋词比较简单？

这样理解不知对不对。要说诗词歌赋相对於小说是要简单许多，你再简练，总归是七句八句十多句。小书别说句，光一回一回的也有几十回。故事情节环环相扣，难度相对大些。这点赞同晓松老师观点。但诗词也不容易，情景交融，诗情画意绝非信手拈来那么简单。也许好诗都被唐代李白，杜甫等诗人写尽了，宋代不得不另辟蹊径，于是宋词兴起。最是难忘那句丛里寻他千百度，暮然回首那人却在灯火阑珊处。简直是写绝了。或因为诗被唐人包揽，词被宋人尽收，清代文人开创写作，红楼梦等相继问卋。然而诗词也好小说也罢它们都是中华民族的绚丽瑰宝。

抱歉,你这个问题我回答不了。他认为唐诗宋词比较简单的话，我只当大学文家的顺口那么一说，不必当真。唐诗宋词展示了襟怀、意绪,明清小说描绘的是世俗人情,“二者的审美效果有性质上差异,后者艺术形式的美感逊色于生活内容的欣赏,高雅的趣味让路于世俗的真实。”谢谢！

不能说哪个更为巅峰吧，都是各有特色的。宋词：豪迈奔放；明清小说：鬼怪志异因为宋的时间离得近，用词更接近现在，读起来更通俗化，更容易理解。。。词在宋代那些大文豪自己眼里，地位是没诗，书赋重要的。在他们看来，词更多是抒发感情，有点儿女情长，不登大雅之堂的闲来之笔意思 。但就像李白说的：天然去雕饰，可能就因为这样没有拘束的作品，反而生出了许多惊艳绝伦的句子。我觉得很多词句真的能触发读者心灵，让其感同身受。