科幻与科学的区别有哪些?科幻与瞎想是何关系?

自从玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》问世以来，对于科幻与科学的争论就展开了。在传统的中国眼中，科环与科学是完全不搭边的东西，就是瞎想。这种看法是完全错误的。事实上，科幻，也就是“科学幻想”，是基于科学原理的一种想象。  当然，它与科学是不一样的。至少科学不是想象，是确定的现象与规律；而科幻则不是，它是一种为科学所牵扯的想象，它所描述的，不一定会成为科学和现实，但总可以找到一定的科学基础。  简单的说，科学是确定的东西，而科幻是建立在科学之上的不确定的东西。  

科幻不是瞎想。因为瞎想是不需要基础的，怎么想都可以，但科幻不行。尤其是硬科幻更是如此。科幻需要有自己的科学基础。

当然，科幻内部也有分类，分为硬科幻和软科幻。前者比较侧重于科学技术方面，像有科幻之父美誉的法国作家儒勒·凡尔纳的小说就是这一类，它们关注的多是在科学规律基础上的幻想，而且很多都有可操作性的成分，比如凡尔纳的月球大炮，虽然其形式不可取，但他设计出的发射点、着陆点、时间等等，与美国阿波罗第一次登月的数据误差极小，这就是其中根据科学规律进行的幻想的结果；另一类软科幻则侧重于科学发展之下的社会状况，这一类现在在电影里见得很多，比如威尔斯的《星球大战》（火星人入侵地球的那个版本，也译《世界大战》），还有《少数派报告》等等，这里很少发现实在的科学推测，而主要是在科学发展的情况下人的生活的情况的幻想。    

与国内对于科幻的态度不同的是，西方对于科幻的态度是积极的。比如欧洲航天局就曾经给全世界的科幻作家和科幻迷发出了邀请，欢迎他们提供科幻点子。这总比在1999年高考给出“假如记忆可以移植……”后一些中科院人士大斥为“非科学”要强得多。  难怪中国至今还没有一个本土的诺贝尔奖获得者啊！。  。