最近《倚天屠龙记》又大热，张无忌的历史原型是小明王韩林儿吗？

不是！

这里面最直接的证明就是倚天屠龙记原著里本来就有人家韩林儿。

丐帮集会，陈友谅向帮助史火龙交出明教俘虏，说是个大人物，对丐帮有极大的好处。这名俘虏就是韩林儿。而陈友谅介绍韩林儿身世的时候也已经明说，这是韩山童的儿子。原著中也明确交代了朱元璋、徐达、常遇春这些人都是韩山童的手下。

韩山童是明教一方的首领，韩林儿是他的儿子，朱元璋是他的部下，这样的结构是比较符合历史原型的。

原著中的韩林儿比较有意思，他被张无忌救下来之后，一直在身边伺候教主，并且把周芷若奉为女神。这时候的韩林儿给人的感觉像是个打杂的。问题是你给谁打杂呀？宰相的管家都得顶个五品官是不是？

韩林儿可是给张无忌，明教教主打杂啊。贴身秘书的那种。还包括照顾教主夫人。按照现在流行的话那是绝对的靠近权利中心。韩林儿能给张无忌打杂，他在明教的地位那得在五散人的级别。比他爹的军区司令还要要高三个格。

所以说如果以后他爹死了，他接班。以韩林儿在教主面前的吃香，打出个小明王的旗号，也不算僭越。小明王名号的尊崇程度在明教内部应该是介于护教法王和五行旗掌旗使之间。即便是按照小说来推论，韩林儿后来能当小明王，也说得通，符合逻辑。

原著的结尾也是说韩山童死后，韩林儿接班。朱元璋奉韩林儿为主。然后朱元璋设计诬陷，将韩林儿抓了起来，最后让部将廖永忠将其杀害。这跟历史也是贴合的。

原著中的韩林儿来龙去脉交代的很清楚，就是历史上的韩林儿。

既然韩林儿是韩林儿，那张无忌也自然就不是韩林儿了（我这个笔法有没有点儿古龙的意思）。

倚天屠龙记有着比较深的历史背景，但里面的人物，有历史原型的，最高级别是：五散人。冷谦、周颠、布袋和尚......这在历史上确有记载。而且在历史上，周颠这个级别就已经属于世外高人，不入俗流的境界了。至于四大法王、逍遥二仙以及教主......那是纯文学作品，天马行空的神仙眷属。

乍看起来似乎很像，其实不然。

首先，历史上的韩林儿是靠着父亲韩山童打下的基业，被拥护为小明王。而张无忌的父亲张翠山是张三丰的得意弟子，武当七侠之一。

其次，韩林儿和朱元璋之间，朱元璋为主，最后称帝后，再接他回应天的过程中，韩林儿莫名其妙的溺水死了，这不能不让人怀疑是朱元璋所为。

而张无忌天生对政治不感冒，天性淳朴，不喜欢勾心斗角。

他若有所野心，有赵敏辅助，还有那么的教众绝对服从，就没有朱元璋什么事情了。

朱元璋更是不能伤其分毫。

????些相像！但张无忌要比韩林儿幸福多了！

不知道，只能说有些像，金庸先生没说，都是其他人猜测的

谢谢邀请

张无忌是金庸先生笔下虚构的人物，而韩林儿是真实存在的，细究之下，这两人太多的共同点，所以不禁怀疑韩林儿和张无忌之间的关系。

首先，记得张无忌有个小明王的称号，而在历史上韩林儿也自号小明王。

其次，从时间上来看，两人生活的年代大致相同，都是元末明初的时候。

此外，两人的事业大致相同。张无忌一边忙着调和六大门派之间的矛盾，另一边也是忙着对抗元朝；小明王韩林儿自是不必说了，建国之后，一直忙着和元朝当庭对抗。

这么多的相似点，难道只是巧合？但是再回到小说本身，韩林儿在《倚天屠龙记》中也有出场，所以这金庸老先生又是什么意思？

在小说中，张无忌几乎是整个反元的核心首领，手下有朱元璋、常遇春之流，当然，韩林儿也是张无忌的手下。所以这不禁让人费解，如果张无忌的原型是小明王韩林儿的话，那么在小说中为何让韩林儿去做了张无忌的手下呢？如果韩林儿不是张无忌的原型，那为何两人之间又有那么多的相似点？恐怕这个问题，还真的只有创作者金庸老先生知道了。

韩林儿应该不是张无忌的原型。

因为在金庸先生的《倚天屠龙记》书中，韩林儿是有出场的。从小说中可以看出，韩林儿是隶属于明教教主张无忌之下的一个头领，而朱元璋更在韩林儿之下。不管历史究竟怎样，至少可以把韩林儿与张无忌分开了。

当然，小说的情节是虚构的。从历史上看，如果非要说有个明教教主的话，也应该是韩山童、韩林儿或是什么其他人。而在韩林儿头上也根本不会再有个教主或皇帝。

韩林儿与朱元璋的关系也并非如此。朱元璋的军队虽属红巾军的一支，而且也一直使用小明王韩林儿的“龙凤年号”，但名分虽为君臣，实际更像是相互呼应的同盟。朱元璋与其在政治、军事、人事上均无行政方面的关系，毕竟逐鹿天下靠的是智慧和实力。朱元璋的江山是他凭多年的奋斗和卓越的政治军事能力打下来的，与其曾经的隶属，以及无论是否遵从过白莲教还是明教的教义无关。白莲教或明教仅仅是为其提供了一个创造从最底层的贫农变为至尊天子的“帝王本无种”传奇的舞台而已。至于韩林儿的死，是否是朱元璋的主使，在历史上也无定论。

张无忌是虚构的人物。