为什么在古典的仙侠小说里 佛总是反面的 道总是正面的

楼主您好；这个问题也不能这么说。只是因为 剧情需要。

首先，楼主举的例子不恰当，还珠楼主的《蜀山剑侠传》可没有崇道抑佛，相反对佛教很是推崇。《蜀山剑侠传》中佛门神通广大，是正道。飞升前辈不计其数（蜀山里有飞升前辈、修炼功法能让人飞升的门派是正道，功法没出过飞升前辈的是旁门）《封神演义》是道士写的，崇道抑佛，但是里面把佛教（西方教）的两位教主说成是鸿钧道人的道友同辈，三清是鸿钧的徒弟，也就是说佛教教主比三清高一辈……

再说楼主的问题，2楼朋友说的很好，但他是从文化的角度说的，我再从现在小说作者的角度说。现在小说的作者，他们不了解佛教的教义，所以认为和尚虚伪；僧人求布施，就认为和尚不劳而获；因为《封神演义》里有佛教度化三千修士归西方，就认为佛教无耻（佛本是道强化了这种印象）；其实他们就是这么一写，不必当真。

首先是因为佛教是西方来的，谁让它占了个西字呢。其次，看过佛本是道没，很多作者都是受这本书的影响，所以佛教就杯具了。

我不引经据典只从平民的角度以本源说起。

道教在华夏民族的文化和精神领域一直是站主导地位的，而佛教是一种外来的文化和信仰，由于佛教的到来，使平民百姓的信仰遭到了一次冲击，其中不乏一部分文人，因为文人大多是学习的儒术，而儒道可以说是千丝万缕的联系，所以文人就要以自己的方式--写作 来反抗佛教对儒道文化的侵蚀了。

就像清初，西方的天主教 基督教 对 佛 道 教的冲击是一样的。。。。西教的到来抢的是 佛道两家的信徒，信徒也就是衣食父母，当然要反抗说西教是邪教了。。