同为北宋神宗朝穿越小说，《新宋》真实还是《宰执天下》真实？

相比之下《宰执天下》更真实。

《新宋》是历史幻想小说，又名“架空历史小说”，这个词对中国人来说似乎比较陌生。究其原因，大概是因为历史研究向来讲求严谨、求实，所以历史小说的创作一向倾向于“还原历史”，而没什么人想过要在这一领域幻想、假设一些什么。

其实在历史学界，早就有许多很有意思的设想，诸如扶苏不死的话秦朝是不是不至于二世而亡，而是像汉朝那样大放光彩；关羽要是守住了荆州，隆中对的战略构想能不能实现，汉室会不会再次中兴从而避免“五胡乱华”的黑暗时代降临；如果“安史之乱”不爆发的话，唐朝能否雪洗怛罗斯之败，继续向西扩张势力……一些学者的想像力，早已走在了许多历史小说家的前面。

所以这部小说讲的都是其他时空线的故事。《宰执天下》是不多见的大师级历史穿越作品，知名作家“马亲王”马伯庸称赞它是“《新宋》后最好看的宋穿”。故事是根据正史向下继续延展的。

《宰执天下》解析：

本文作者哥斯拉历史知识扎实，完全达到学术考究的水平，文中很多典故都有典籍可考。文笔又极优美流畅，古色古香，即便是比起所谓的作家来，文笔也不遑多让，让人读来如痴如醉，难以自拔。

cuslaa的《宰执天下》书写了一个热血幻想的燃情故事，作品中燃点、爽点设置密集，历史事件铺排巧妙，科技建设脑洞不断，历史真实与艺术真实交相辉映，展现出作品的特殊魅力以及作者良好的文学功力。

以北宋社会变革为背景的《宰执天下》，以现代智慧深入历史现场，其严肃的历史真实与严谨的文学想象开创了网络历史小说的新高度。

都不真实。

其实我看历史类穿越小说，和《庆余年》之类的架空小说没什么区别。因为历史这个东西，只要塞进了一个新人物，就不算是真实历史了。

不管是《新宋》的阿越，还是《宰执天下》的韩冈，他们除了出生那部分还算是符合历史规律之外，就再无历史可言了。

因为，他们总是会拿出一些当时人没有的作品，总是会拿出一些当时人没有的思想，并一步步将那个朝代改变。

一个皇帝，轻而易举就相信了一个平民；

一个大臣，莫名其妙的就与主人公成为知己；

一个平民，略施三五个小计就能改变朝局，纵横捭阖。

你要说他们是优秀的作品我不反对，但你要说贴近历史，可能开头还有一些，而后来随着剧情的发展，就谈不上什么历史了。

准备买《新宋》全集，刷到这个题目，说说自己的看法。

两部书都看过，《新宋》更讲细节，相对节奏拖沓，《宰执天下》人物突出，节奏明快。但要说真实性，其实没有一部历史穿越小说能够达到真实性的要求，因为都开了金手指，不开那就不叫穿越了。

两部书我更看重和喜欢《宰执天下》，原因只有一个，因为它揭示了穿越历史后唯一正确和可能的发展道路，那就是思想革命，如何用现代先进思想去改造旧有社会思维，做到这一步，推动社会发展才有可能，这个道理，和觉醒年代是一脉相承。

而《新宋》也好，其他历史穿越小说也好，都没有触及到这一层，他们的套路，要么是融入旧有思想体系，用时局预判谋取政治垄断或改良自上而下强行拉动社会前进，要么狂开金手指以技术流武装自己行垄断集权捆绑社会发展。其实这些仔细思量都应该知道必然是失败，正如《新宋》结局也是黯然隐退一样。

袁世凯复辟仅仅83天，何也？顺势者昌，逆势者亡，何为势？人心，人思而已。