明朝是否还有救？

作者：dhchen

链接：https://www。zhihu。com/question/265717387/answer/345004176

来源：知乎

著作权归作者所有。  商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。



做一个领导人起码得做到“送死你去，背黑锅我来”。  但是，崇祯这个人的特征是“送死你去，黑锅还得你背”。所以，崇祯不但养不出大忠臣，连秦桧、严嵩和和珅这种奸臣都不会喜欢他。  大奸臣很多都是皇帝的一个手套而已，皇帝知道也默认他们贪墨，但是他们会主动为皇帝背黑锅，主动说出皇帝想说但是不好意思说的话，替皇帝做他想做但是不好意思做的事情，事后皇帝会犒赏他们。  他们和皇帝之间是某种利益共同体。  崇祯对待中高层干部是既要牛出奶，又要牛不吃草，而且喝完奶还要宰了它。举几个例子，兵部尚书陈新甲和崇祯说他去和后金谈判，崇祯说好，因为确实该先安内。陈好不容易谈好了，结果一个不小心，这个事情泄露了，举朝大哗。  然后崇祯事后找了个借口宰了陈新甲。  还有一个倒霉鬼叫王洽，因为长得好，崇祯觉得这个人可以当兵部尚书，于是他从工部侍郎变成了兵部尚书。其实这个人做得还可以，不能说多好，起码兢兢业业。  但是，毕竟是外行，有一次打败了，崇祯气不过就杀了他。孙传庭为崇祯战死沙场，崇祯老觉得这个人是跑路了，愣是没给任何抚恤。  有人反对说，不对啊，崇祯经常下罪己诏，说明这个人有责任感。  但是，崇祯每次下罪己诏都会找茬杀一个人。明朝被杀的内阁首辅一共有四个，崇祯一个人杀了两个。当然了，这样杀也有一个好处，就是百姓（甚至包括李自成）都觉得皇帝是一个好皇帝，锅都是菜市口被杀的那些大臣的。  假设你的领导是这样一个人，你会怎么做？答案是“尽量不做事”。  因为做对了没有奖励，做错了就是杀头之罪，什么事情都不要摊，尽量保持嘴巴上的绝对的正确，免得承担责任。然后等着这个公司烂掉换一个就好。  陈演和魏藻德就是这样两个大宝贝。 。