小说为什么不叫“大说”？

小说是文学作品中，最精釆而繁华的体载。它随小而包罗万象，让你的思绪，可以在小说的空间自由飞翔。从天到地，从山到水，从人到鬼等等。任意发挥你的创作思微，但万变不离其总，抓住主题，不可脱离这个重点。

小说是文学作品，丰富多彩，而能称为大说的应是非物质文化遗产的大鼓书，还有说唱艺术。比如长篇说唱格萨尔王就属于此类。

这个问题比较有意思，一个人即使看过许多小说，但突然面对这个问题估计也会纳闷，说不出个所以然。我们常常听到“小说”这个叫法，现在几乎没有人说“大说”了。

那么到底有没有“大说”呢？还真有，“大说”在中国古代，主要是指正规的能登大雅之堂的讲述非虚构性的道理的经典，例如四书五经及二十四史等。而从志怪、传奇、话本等演变过来的带有虚构成份的文学体裁，由于在当时被视为不登大雅之堂的门类，因此被称为“小说”。在以前的人们认为 “小说”是街谈巷语、道听途说的，不那么正经、来源不那么可靠。例如民间至今流传的“小道小说”这一词，就含有这种意味。“小说”一词最早见于庄子·外物，庄子认为皆微不足道的琐屑之言，谓之“小说”。在我国古代，很长一段历史时期，小说和小说家都是非常没有地位的！那时候，读书人不屑于创作“小说”，认为那是不登大雅之堂、微不足道、小打小闹、不那么正经的“小玩意儿”，他们基本上都喜欢研究“大说”，也渴望创作出治国安邦平天下的“大说”，以此期望流芳百世。

“小说”发展到了现代，已经成为文学体裁四分法中的一大样式，这四分法指的是诗歌、小说、散文、戏剧，这四种文学体裁。是以塑造人物形象为中心，通过故事情节的叙述和环境的描写反映社会生活。小说的故事来源于生活，通俗易懂 ，更易被人们所理解接受。到现在，普通大众们常常提“小说”反而不说“大说”了。

这是语文。大或小：基本义，形容体量、数量、尺度或规模；引申义，主要形容品质的优劣、等级的高低、影响力的强弱等。

小说 的“小”，主要指品位的低小下，与篇幅的大小无关。类似的有：小气，小人，小品，小丑，小品文（杂文），小玩意，小不点，小赤佬，小气鬼，小精灵，小淘气，小心肝，小屁孩，小丫头片子.....

大作 的“大”，主要指品位的高大上，与篇幅的大小无关。类似的有：大气，大度，大论，大逻辑，大观念，大格局，大战略，大事件，大师，大科学家，大王，大人，大牛，大腕，大神，大咖，大姐大，大孙子，大数据，大金融，大交通，大统一，大物理......

好了，本答stop here。请关注物理新视野，共同切磋物理逻辑与中英双语的疑难问题。

何为“小”？何为“大”？何又为“说”？

搞清楚古人的智慧→小是指小人物；大是指大人物；而说法和说话之“兑换之言”，就是“说”字的构成。

问题是小人物不入流，处于民间底层社会的“出色”人物；大人物往往是已经进入“史册”的高端人物→只习惯“正史”的“大说了”，故而，无需再“小说”的原因云云。

小说与大说，还是根本上的不同领域之故，也是小说的题材素材多多，远远比载入史册的大人物“说法”，多得多和随意性易于不受控制和局促不安，不然，污蔑大人物的话，随时随地都要“杀头”吧？

因而，古时社会性质特质：顾虑尊严和高贵，权贵和等级不一样的年代，是不会出现“大说”的最根本原因。

小说的发展，是从短文到话本到小说。主流作者是古代说书唱戏人，失意文人创传作品，主流传播媒介也靠说书唱戏，作品记于文本。古人喜自谦，打开书本，听说书唱戏，王侯将相，才子佳人，生活百像等，以小见大，以容天下百事。

小说总是有局限性的，它是以事实为基础提炼并创作出来的，是虚构的，所以，它只反映人物或事件的相对完整性，读者通过小说，了解相关的社会历史，起到窥斑知全豹的作用，如《红楼梦》《战争与和平》等，它再大也是局部，是为“小说”。以上是我个人的理解。

少青时很喜欢读小说，小说为什么不叫大说？小说，起源于很早的’摆龙门阵’慢慢演化成，说书人，说评书，后由说书人整理，历代修改成为小说，为什么不叫大说呢？我个人猜想小说一般叙事很长，喻意，小小一事，慢慢道来，小，字也体现作者的歉虚，礼让，如果叫大说，有说大话，高谈阔论，犯妄，失礼之意。