《金瓶梅》为什么在清朝是禁书？

封杀违背当局意愿的出版物，在任何朝代都是存在的，更别说是白天走路都要打灯笼的满清统治时期了。

首先，满清刚一开始，先是把《水浒传》列为诲盗之书，这样一来，与《水浒传》有姻亲关系的《金瓶梅》也就被牵连进去了，到了晚清时期，政府以扫黄打非的名义把《金瓶梅》列入淫秽黑名单。

其次，这本书中的时代背景，涉及宋金频繁的战乱，而满清为金人之后，毕竟是后来的，深恐民间产生对满清的反抗情绪，并质疑他们夺取政权的合法性！
最后，关键是这部书的作者胆儿太大，啥大实话都敢讲。虽然人家说的是前朝的事儿，但专制的王朝都喜欢对号入座、搞因言获罪，不喜欢书中揭露什么官商勾结、官府腐败等等这些敏感且影响大局稳定的东西。所以，满清总感觉作者是跳着脚在骂他，于是，便一棒子打了下去！

因为历史背景不同。宋代，历朝皇帝比较昏庸庸。宫廷生活腐败不堪。这是朝中的情况。民间，民间的问题更是，层出不穷。所以才有。《金瓶梅》这部“淫书”的出现。腐败了人们的思想和道德。

清朝作为后来者。自己的朝廷像\这样是行不通的。只有自己能够顺应历史的潮流。在朝中，清廉如风。在野，百姓的思想进步，人心向善，万民乐业。便于清政府的阶级统治和它的江山万古长存。

最简单就是金瓶梅是人性的解放，但封建制度下的统治者哪敢宣传自由思想！所以被禁了，在正常不过，人人自由思想清政府国家治理不过来。

鞑子希望所有人都愚昧无知，人性被压抑，才能成为顺民，利用统治阶级，金瓶梅恰恰是人性最大解放，所以成为禁书很正常。

金评梅更贴近黎民百姓，当时政府害怕百姓以此书联连，固而禁发。

淫秽是主要当面，也有说法是明朝遗民所著，里面有影射，有点阴谋论的意思。

金瓶梅原序里写：”读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。”带着什么眼光看这本书就决定了自己是什么人！天下第一奇书绝非浪得虚名！清代已经开始注重思想统治，尤其清朝初期，大兴文字狱，很多人不敢立书做传，只求温饱适意。人世间看金瓶梅欢喜者多，畏惧者少，怜悯心者凤毛麟角，所以，禁《金瓶梅》为的是民间少禽兽和小人，以教化民风！

另外，《金瓶梅》成书于明后期，明朝皇帝也喜欢读，明后期到清初，冯梦龙、李渔等人都勘验并校对过该书。对于前明遗物，清统治者自然不情愿接受！

关于“性禁锢”三字被发扬光大着是宋代，朱熹和程颐搞了一套所谓的“程朱理学”，将人之常情用伦理纲常约束起来，还要标榜贞洁二字，可谓荒唐至极。随着蒙古人做了中原皇帝，这套烂俗的理学也就不这么吃香了。到了明朝虽然又被提及，但是也都睁一眼闭一眼，明朝才不管也不听这一套，就连张居正这样朝中一品、人中楷模都在家中豢养十几个家妓，何况那些富商巨贾、纨绔子弟，登徒子们。因此明朝的文学之中，大量充溢着浪漫和风月，不外乎与当时的环境氛围有关系。

但到了清朝，这套烂俗的玩意儿又登上大雅之堂，并且开始盛行起来，清朝是一个奇葩的朝代，经常好的不学坏的学，那些汉人优良的传统他不怎么稀罕，反倒是一些腐朽庸俗的玩意他们情有独钟。特别是到了乾隆年代，更是大兴文字狱，将一些本来传阅于市井之中的前朝与当朝文献列为禁书，其中便包括《金瓶梅》、《西厢记》、《北史演义》、《子不语》等等，就连《红楼梦》也列入其中。并且朝廷还颁布了对售卖或阅读“淫词小说”的处罚条例，搞得大清子民看本书都战战兢兢，生怕有哪个字犯了忌讳。

为何乾隆会这样做，无外乎与清朝要加强对汉族的统治有关满人入关后，为了让汉人俯首，不仅搞出来扬州、嘉定大屠杀，还要让汉人彻底满人化，首先要易服，接着是剃发，再往后是圈地，满人实行的这套玩意儿加上汉人大臣的附和，还真的起了作用，没用多少年，从北到南，全部去汉化兴满化。

当然，光用武力是不可取的，因此，在一些汉大臣的建议下，自顺治一朝起，便利用儒家学说来麻痹小民，大力倡导“三纲五常”、“君臣之礼”，配合教化推广，宣扬“满汉一体”以示亲近，最终取得汉人的认可。

既然宣扬儒家学说，就要拉出几个大人物来，因此孔孟在清朝受到最高待遇，很受爱戴和推崇，这还不够，还要再找出几个来，于是程颐和朱熹又被搬了出来。因此，程朱理学又复苏了，就连那套以理杀人的烈女传也活了。既然这些天下最糟粕的文学要登上大雅之堂，那么那些市井小说就成了对立面，管你是卿卿我我还是恩恩爱爱，总之凡是违背程朱理学的全都不行，于是烧的烧、毁的毁、禁的禁，取而代之的是《女诫》、内训等等这些约束人禁锢人的玩意儿。不止如此，各地还纷纷建立“立贞堂”、“清节堂”、“贞节堂”等等，哪怕是女人与问路的陌生男子说上几句话都被认为是有辱贞洁，很多无辜女子被活活打死或者铁锁加身。直到民国，这些腐朽的玩意儿才逐渐被废除，取而代之的让人焕然一新的新文化。

好在这些所谓的清朝禁书被人偷偷保存，到了民国后被找出重新版刻，不过令人感到遗憾的是，不少原著损毁严重，只能靠后世学者修补，导致后来刊印的作品与原版不同。就拿《金瓶梅》来说，笔者就曾看过三个不同版本，都是民国时期重新修订版，还好都保留了原作精髓，虽然人物结局略有不同，但好在未曾对原本做过删减。后来再看删减版（洁本），简直没法看，最精彩的段落一概没有，这样的书就如吃肉不加盐，肉香但无味，让人难以下咽，吃不吃都两可。

被当权者以淫秽的理由禁掉，实则内容触及封建统治者的根本利益