怎么理解李商隐唯美古诗《有感》？

李商隐有感二首，在下认为不能以唯美古诗称之，而是应该以政治隐喻诗。其题下原注：“乙卯年有感丙辰年诗成二诗纪甘露之变。”欲理解李商隐二首有感诗，必先要了解该诗创作的导火索----甘露之变。安史之乱后，唐朝宦官势力开始坐大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为定制，从此宦官势力变得不可抑制。宝历二年(826年)十二月，唐敬宗被宦官刘克明杀害，另一宦官王守澄立文宗为帝。文宗向来不满宦官专权，大臣李训、郑注知道文宗有反抗之心，便与文宗密谋诛灭宦官。公元835年(唐大和九年)11月21日，27岁唐文宗以观露为名，将宦官头目仇士良骗至禁卫军的后院欲斩杀，被仇士良发觉，双方激烈战斗，结果李训、王涯、贾餗、舒元舆、王璠、郭行余、罗立言、李孝本、韩约等朝廷重要官员被宦官杀死，其家人也受到牵连而灭门，在这次事变后受株连被杀的一千多人。史称"甘露之变"。第一首诗先写斗争历程。当时，京城里的禁卫军掌握在宦官手里，宦官可以挟制天子，控制朝廷，甚至谋害天子，拥立天子，排斥朝臣。文宗受不了这种控制，要除去宦官。其实，宦官的权力在于掌握禁卫军。从韩碑看，裴度出征淮西，请罢宦官监军。文宗可以夺去宦官首领王承恩的权，那末依靠像裴度那样有威望的大臣，逐步废除宦官统率禁卫军的制度，摆脱宦官的控制，并非不可能。文宗依靠李训、郑注来除去宦官，李训又猜忌郑注，把他调到凤翔，又怕他成功，要独自除去宦官，他依靠手下人招募的武力，来同宦官所统率的禁卫军斗，是一定要失败的。两首诗中，作者都对相关人物的指责与批评，他指责李训、郑注，“自取屈耗诛”；尤其是指责李训，“直是灭蓬符”，使不少人无辜被杀，这样的指责是符合实际的。他也批评文宗，“今非乏老成”，为什么不与老成持重的人谋划。“始悔用庞萌”，文宗有没有悔恨，在历史上没有记载。但用人不当，这样的批评还是恰当的。更重要的，是对宦官的指斥，“清君侧”，指宦官仇士良等是坏人；“衔冤”、“吞声”，指仇士良的滥杀无辜；“凶徒”更是深加斥责。对于“甘露之变”，李商隐写了有感二首，还有重有感一首，激烈地抨击宦官，这在同时的诗人中还没有可以跟他比的。这三首是商隐表示他的政治态度的重要作品。附录李商隐有感二首，其一：九服归元化，三灵叶睿图。如何本初辈，自取屈牦诛。有甚当车泣，因劳下殿趋。何成奏云物，直是灭萑苻。证逮符书密，辞连性命俱。竟缘尊汉相，不早辨胡雏。鬼箓分朝部，军烽照上都。敢云堪恸哭，未免怨洪炉。其二：丹陛犹敷奏，彤庭欻战争。临危对卢植，始悔用庞萌。御仗收前殿，凶徒剧背城。苍黄五色棒，掩遏一阳生。古有清君侧，今非乏老成。素心虽未易，此举太无名。谁瞑衔冤目，宁吞欲绝声。近闻开寿宴，不废用咸英。

猴哥不得了，喜欢唯美啦。确实，李商隐的诗构思新奇，风格绮丽。尤其是爱情诗写的缠绵悱恻，优美动人。不过，李商隐的有感诗也就三，四首，题材无涉爱情，倒是许多无题诗，最具特色，堪为他的独特创造。情思婉转沉挚，辞藻典雅清丽。写不尽的痴情，咏不断的缠绵。虽然“无题”，却是“有感”。何以如此？盖因其恩师令孤楚是牛党的重要代表，为了爱情，他娶了李党核心人物王茂元的女儿，被卷入“牛李党争”的政治旋涡，而备受排挤，虽才华横溢，然仕途坎坷，抑郁失意；惟婚姻幸福，却聚少离多，早年丧妻。故而心声之语，凝血泪之篇；离别之苦，咏思念之切。再者，李诗艺术上极富个性，多用典故、比兴、象征等手法，创造出许多或明朗清丽，或幽婉哀怆的唯美意境，具有深厚的艺术感染力。要不要听我读一首：相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。怎么样？猴哥，美吗？

甘露之变下的有感二首，描绘出了当时唐朝后期宦官专权、皇权旁落、国家陷入混乱的的局面。表达了诗人对宦官的抨击，并表明了自己的政治态度，以及对国家未来时局的担忧之情。

感谢悟空小秘书邀请回答！提起李商隐，我最喜欢的是他的夜雨寄北:君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。当时，诗人在四川做官，思念妻子，又不能回去，心却早已飞了回去。李商隐一生坎坷，仕途不畅，加上时代动荡，安史之乱后宦官专权，牛李党争，其诗作大多反映了时局动荡，命途多舛。有感也是这个调子。有感有两首:其一，九服归元化，三灵叶睿图。 如何本初辈，自取屈牦诛。 有甚当车泣，因劳下殿趋。 何成奏云物，直是灭萑苻。 证逮符书密，辞连性命俱。 竟缘尊汉相，不早辨胡雏。 鬼箓分朝部，军烽照上都。 敢云堪恸哭，未免怨洪炉。其二 ，丹陛犹敷奏，彤庭欻战争。 临危对卢植，始悔用庞萌。 御仗收前殿，凶徒剧背城。 苍黄五色棒，掩遏一阳生。 古有清君侧，今非乏老成。 素心虽未易，此举太无名。 谁瞑衔冤目，宁吞欲绝声。 近闻开寿宴，不废用咸英。有感两首诗借用东汉何进、袁绍剿灭宦官的典故来描写当时的“甘露之变”，本来唐文宗皇帝和文官集团想剿灭宦官集团，谁承想，行事不密，文官集团反而被宦官集团打败了。诗人在第二首诗里，总结了经验教训，对当事人提出批评，也是深感惋惜。读李商隐的有感，有感于古代的知识分子就业路径非常狭窄，自古读书为做官，导致权力斗争异常激烈。不像现在有很多的企事业单位能就业，即使单靠写作、回答问题也能获得收入。