这算是古诗吗？

谢谢邀请：残阳西沉独木桥，众花不舍水上飘。儿时志向何等骄，今朝影单无人瞧。这勉强算七言诗吧，打油诗的水平都不到，打油诗讲究内容新颖，意思通俗易懂，读起来朗朗上口；而古风意境高远，绝句又需要平仄韵律，诗意浑然一体。本诗内容松散，意思不通畅。所以，勉强称为七言诗的水平。我试着帮改改，让它变七绝，水平有限，再加上内容受限，所以，不足处，见谅！斜日西沉独木桥，落花片片水中飘。当时携手夕阳处，此际徒留孤影瞧。诗律，绝句的仄起平收句式：平仄平平仄仄平，仄平仄仄仄平平。平平平仄仄平仄，仄仄平平平仄平。友友们有兴趣也可以帮忙改改。

提问的问题概念不清。“古诗”大体含两层意思，一是“这首诗是古人写的吗？”，二是“这首诗的诗体格律属于古体诗吗”？我的回答是：这首诗不是“古诗”。其一，它不是“古人”写的流传至今的，第三句语言不象，没有题目，百度查不到。不象望庐山瀑布、早发白帝城只要一看题目或其中一句就知道是李白的诗。或许我读诗有限，没见过这首古诗。其二，如果今人写的，坦率地说，本诗的诗体不是古体诗或近体诗（近体诗对我们来说属于古诗范畴）。只说两点：（1）“七绝”几乎没有第三句入韵的，一般是二四句或一二四入韵，这首诗四句皆入韵，倒象首“顺口溜”。（2）格律不符合古诗。特别是最后一句有六个平声字，且“四连平”收尾（古诗三连平收尾都犯忌）。别的不说了，如言有错请高手指正。

一、不符合近体诗格律；二、四句都是平韵，不具备韵律美，而很多古体诗至少具有韵律美感；三、立意不高不深，不具备古风。所以，不能算古诗吧。但是第二句有点意思，可再斟酌。

以下是平水韵二萧：萧箫挑貂刁凋雕迢条跳苕调枭浇聊辽寥撩僚寮尧幺宵消霄绡销超朝潮嚣樵谯 骄 娇焦蕉椒饶烧遥姚摇谣瑶韶昭招飚标杓镳瓢苗描猫要腰邀乔 桥 侨妖夭漂 飘 翘祧佻徼侥哨娆陶橇劭潇骁獠料硝灶鹞钊蛲峤轿荞嘹逍燎憔残阳西沉独木桥，众花不舍水上飘。儿时志向何等骄，今朝影单无人瞧。分析:在古代，有一种七言，可以句句押韵。但是，这个韵表肯定不是唐平水韵。至于古人是否把桥，飘，骄，瞧列为一个韵部，不知。不过，古代韵宽。句数多。也就是大于四句。因此，如果是句句押韵，且句数多，就是柏梁体。什么是柏梁体，可百度。平水韵没有瞧字。骄是平声。其他不说了，肯定不是唐朝的近体诗。单这四句，目前而言，不是古人作，伪古风，只能是押韵的顺口溜了。假如你第三句最后是仄，也可以是古风七绝。