金庸小说中,“名门正派”和“三教九流”以及“魔教”是怎么分类界定的?
永不言败007
首先,“名门正派”的界定,大致有三种情况。
第一,官方认定,如少林和武当。第二,得到少林武当认可,和少林武当等利益相关,交往密切的门派,如青城派,崆峒派,五岳剑派等。第三,本身所作所为,是为国家利益、遵循侠义精神而为,如丐帮、峨眉派(郭襄光凭借郭靖名义即可)。
第二,“三教九流”的界定,是不被名门正派认可,不屑与之交往的“逍遥散仙”。
但这些各帮各派,各岛各洞的人物,并不危害名门正派的利益。
第三,“魔教”的界定。
它首先第一个特征是反朝廷,被官方拉入黑名单,明文通缉的组织,如《倚天屠龙记》里的明教。
值得一提的是,明教更多的是反朝廷,教中不乏许多为人光明磊落、武功高强的精英阶层。
第二个特征,危害武林,滥杀无辜,违背侠义精神,尤其是危害名门正派、欲把名门正派吞并消灭的组织,如《笑傲江湖》里的日月神教。
日月神教和明教比起来,那就差得远了。日月神教充斥更多的是“阴谋”和“斗争”。
小晴歌
“艺术来源于生活,高于生活”,金庸的武侠小说也不例外。
在金庸的武侠小说世界里,江湖是浓缩了的社会,“名门正派”代表朝廷,是统治阶级,他们拥有绝对的话语权,谁正谁邪,都由他们说了算。
“名门正派”和“三教九流”和“魔教”,分别代表着封建朝代里的两个阶级、两种意识形态。
“名门正派”是统治阶级,他们掌握着话语权,“正派、邪教”的划分权在他们手里。他们首先给自己贴上的标签是“名门正派”,然后制定出一套标准,来约束和衡量其他各门各派,如“滥杀无辜、恃强凌弱者,非武林正派人士所为”等。这些“名门正派”们制定的标准,都是针对别的门派的,是借以打压、排斥异已的借口,所谓“邪教、魔道”等多是污蔑、黑化对手的口号而矣。
这种现象在我国历史上比比皆是,如李自成、洪秀全、张献忠被清王朝称之为“妖”、“贼”等。
福威镖局林家上下百多口人被余沧海、木高峰血洗残杀时,那些以维护江湖正道为己任的所谓正派人士们,无一人拔刀相助,施以援手。
反观“三教九流”、“魔教”中人,却不乏重情重义、一诺千金的好汉,正所谓“仗义每多屠狗辈”。
总之,“名门正派”的标签,是作为统治阶级的“名门正派”们自封的,划分“正派与魔教”的权力,掌握在他们自己手里。“魔教”们要想翻身,唯一的出路就是自己掌握话语权。
这也正是江湖从来不平静,时时处处充满了血雨腥风的根本原因。
XO维维
“名门正派”代表着一个武林的正面,他们自古流传或是先辈创建,门阀之间又互为建交,但各自为政。
正派当中自然规矩众多,条款限制,就如同旧时代的枷锁,封建这整个武林(小说里的男主角往往是打破这种枷锁的存在,除郭靖外)。
“魔教” 所谓的魔教并非打家劫舍、奸杀掳掠之辈,他们不过是些我行我素,不关乎别人的感受。
当然如果说“名门正派”没有害群之马 那是不可能的,“魔教”中人没有心存善念之人 也是不可能的,但多半“魔教”中行事直截了当,目的性明确,且不为“名门正派”所廉耻。
他们往往组织庞大,且以壮大门楣为己任。
“三教九流”,此类人群没有名望、没有人脉、没有家世、更没有目标,行事作风如同墙头草随风倒。
在金庸武林中这样的人群如同观众,他们见证一代又一代英雄的诞生,又见证一世又一世的正邪之争。他们兴许投靠“名门正派”去观看,又兴许在“魔教”中去欣赏,即为马前卒又是观赏者。往往他们只想潇洒快活度过武林的一生,但又被作者充当见证人。
综上:何为“名门正派”?思想陈旧,顽固不化之门派。何为“魔教”?一心独大,最强王者之教会。何为“三教九流”?看似自由自在,实则每段故事的见证者。