如何积累，才能写出有深度的小说？

天时地利人和，生活经历是天时，没有这样的经历，真的犹如诸葛亮务农。地利是指环境允许，时间允许，精力允许作者去写。人和指的是作者有意愿，有写作的天赋，有创作的背景

首先是对生活的积累。小说的故事情节源于生活。离开生活的积累，写出的小说就往往与生活脱节，成为无源之水，无本之木。其次是积累自然界和生活当中的美，去发现美，感受美，才能创造出美。另外，就是积累文字描写方面好的语句和用语方式、以及心理描写、场景描写、环境描写等，这样写出来的作品更能引人入胜，人物栩栩如生，故事精彩，情节环环相扣，一波未平一波又起。

如果写出有深度的小说，我个人认为，一是知识的积累，二是，个人的经历。

还没有写过完整的小说，不过鉴于写过几篇小说理论，和它与诗歌本身的关系，我再来谈一谈我新的感受。简单来说，小说仅仅是一种故事化处理的诗歌而已。也就是说，在诗歌的基础上，多添加一些人物时间地点、甚至一些纯粹无聊的八卦等等，真的没有其它的不同。

但我今天要说的，不是小说中的人物时间地点等等，而是一个更重要的东西。旁白。

今天的小说市场太大了，这侧面可能说明人们的现实压力较大。但实际上更有可能的是，人类本来就喜欢看故事八卦。并且人们的槽点是越来越高，好作品越来越难。各种桥段都可能被人写烂过了。爽文当道只是其一。少数的好作品却管杀不管埋，挖一堆坑不填。实际上都算是爽文的一种，不过是找虐的那种爽罢了。

相比于红楼梦，这其实是一部先埋后杀的类型，或者说管埋顺便也管了杀。管埋做到了令人发指的程度。旁白的多少，一般能保证管埋的程度有多少。有的可能是真正的埋，更多的也可能是埋不了的借口，总之，所谓的填坑，其实大多仍然只是用旁白解释过去了。在不断的解释中，达到所谓的深度。

那么，如何积累所谓的旁白的能力呢。其实旁白更像是影视化之后的配乐。没有配乐的，也便在画面中搭配了影视化的旁白了。参考影视剧中配乐的发展，很多的电视剧经典，也和配乐有关系。但事实是当代的电视剧，配乐层面越来越差。好电视剧也容易因为没有经典配乐，最终消失在高产化的电视剧界，成为了类似电视剧公墓之类的东西，少有的经典得到了重新播放。电视剧或者说小说，最终将输给它的爸爸——诗歌,似乎是一种必然。在这一点上，小说和影视们，成了废话，败也废话。未来的小说影视还将回归诗歌和抒情化，要不然，就只能通过改头换面、重拍到重播的形式复活了。这很悲剧。

如果你真的想写出有深度的小说，积累旁白的技巧倒不是主要的。敢于旁白尤其是说些与众不同的旁白，才是关键。这个世界上很多的话都被人说过了，都已经不新鲜了。我早就说过，虽然小说的艺术层次不一定比诗歌高很多，但写出好的小说，需要的准备，是远远高于诗歌的。要想让你的旁白被人听进去，你就需要继续编足够完整的故事。故事编好了又会产生新的旁白，然后又要编更新的故事。。。旁白里所使用的形容类的字眼，都需要在故事的情节里体现出来，难度只会越来越高，最后被迫在故事中安排各种人物在自己意料之外的命运。旁白的能力比故事本身拔高太多，是没有意义的，两者同时前进才行。

最后的最后，你甚至几乎要新身经历过所谓的宏大故事，才可以写出有深度的小说。除此之外，抄抄这个故事，抄抄那个故事，小说的文学意义就没那么高了。

如果你讨厌以上长篇大论，恭喜你，你可能不适合写小说，因为小说就是一点一点编织起来的。我这10分钟，只能告诉你，编织最重要的不是线，而是把每一个结点沉淀下去。用写旁白的习惯，来推动故事的发展。否则，你还是做那个翻拍电视剧的假作家吧。

不是单单积累就能写出来有深度的小说的。首先要有很深的文学功底。其次要有很好的天赋，还要有生活的历练，在生活历练中不断的去思考去感悟。然后用故事把生活中的感悟写下来。这大概就是小说了，至于有没有深度这就要看你的思想有没有深度了。如果你独到的眼光，也许能写出来有深度的文章。加油，加油

正在摸索中[捂脸][捂脸]

需要人生积累，阅读积累，更需要个人才气，但也不一定能写出多有深度的作品。