古龙小说和金庸小说有哪些区别?
江南子寒
金庸的人,打着打着变成国战~古龙的人,打着打着开始拼智商~我更喜欢有智商的剧情~
珑镶
古龙的小说更嬉笑怒骂,不按常理出牌,金庸的小说更传统,是常规武侠小说套路。
两只小兔在路上
金庸,古龙,梁羽生。可以说是武侠小说界三个最有代表性的作者。其实金庸和古龙风格相差是最明显的。金庸的男主是热情如火,留恋花丛。古龙的则是性冷淡,一生一世一双人。这样看来,其实是代表作者不同的人生观。
金庸的小说情节紧凑有序,步步为营,逻辑性强,也更为平和,小说多了些“科学性”。主人公的的前尘往事都交待的清清楚楚,也多了些历史典故,虽然不甚真实,放置于小说中,却衔接连贯自然,对于不知历史的,有以假乱真之效!
如《天龙八部》、射雕、神雕等几部小说都是在动荡不安的历史背景下展开的。金庸小说的人物是在地上走的,往往具备普通人身上的一些性格特点,如郭靖的憨厚老实,杨过年少时的倨傲,张无忌的踌蹰不定。
古龙的小说情节相对散漫,却更为典折离奇,写的轻灵飘逸,洒脱浪漫莫如《楚留香》,在小说开篇对盗帅楚留香欲盗“白玉美人”而以便笺:“闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不胜心向往之。今夜子正,当踏月来取,君素雅达,必不致令我徒劳往返也。”此手法有如桃李春风扑面而来,别开生面!
古龙小说中使用了推理,令人信服,像陆小凤、《楚留香》等是以侦探模式在武侠世界里多管闲事,最终挫败不良野心的反面人物。主人公的对手往往在最后才出现,即使出现也另有后着。而且无论武艺都大大强过小说主人公,但却往往失败于被主人翁以弱胜强或终因天网恢恢而邪不胜正。
其实古龙的人物性格更加的鲜明,嫉恶如仇或者是冷漠,而金庸的人物就更加的世俗。其实要我来说,就是俗与雅的区别。
lotong
我来说说,古龙和金庸都是著名的武侠小说作者,至今令人印象深刻的作品数不胜数,并且很多都被翻拍成了电视剧,例如《楚留香传奇》《小李飞刀》等是古龙老师的作品翻拍的,而《射雕英雄传》《笑傲江湖》等作品是金庸老师的作品翻拍的,那么两位老师的作品有什么区别呢?
首先我认为他们在文字风格方面就有很大的区别,古龙很有文学教养,他的文字更喜欢分段落,让文字的画面感很强,像是电影的慢镜头一样,但是这样的话就少了一些阅读快感,并且古龙老师特别喜欢在文章里穿插一些个人的评论,很容易把读者的感情中断,从情节中剥离出来。
要知道这样的评论做多了会让大家看到更多作者本人的性格特点,而不是小说中人物的特点,所以大家能从古龙老师的作品中了解到他本人的一些性格特点。而我个人读完金庸老师的书之后对他本人确实一无所知的,有的只是对人物的了解和兴趣,并且在看书的过程中能体会到阅读的快感,这一点是很好的。
另外我觉得金庸的小说里面对武功的系统写的也很详细,比如说轻功的系统,内力的系统,剑法招数的系统以及阵法系统和暗器的系统写的都很到位,让读者能够明白其中的“厉害”,但是古龙老师在武功系统方面写的不是很全面,也许是侧重点不一样,他往往强调的是“快”,一个快字能解决所有问题,也能对付所有敌人,这样以来就少了很多破解的乐趣,我觉得如果在加上一些过程,那是最好的。
其实两位老师的作品我都是非常的喜欢,我想在没有人能在武侠小说方面超越二位了,他们带给我们的不只是一本本精彩的小说,还有独一无二的童年的回忆。值得令人敬佩。
寒梅