东野圭吾是一个充满争议的作家，他是推理小说家还是悬疑大师？

他既是推理小说家，也是悬疑大师，因为他的小说本质是推理，但是里面有很多悬疑的片段。

我觉得他是推理小说家，我看过东野圭吾的小说嫌疑人X的献身和白夜行，感觉推理性很强。

他是推理小说家，东野圭吾的写作风格变化的比较大。但是总体的基调依旧是以推理为主，现在世界三大推理体系很多人都认为是阿加莎·克里斯蒂、柯南·道尔和东野圭吾。前两位是推理小说中的大鳄，阿加莎·克里斯蒂也被称为推理女王，代表作品是《东方快车谋杀案》、《无人生还》等作品。悬疑设置的非常有意思，本身比较注重推理的部分，塑造了大侦探波洛的形象，称为推理界中永不消散的明星。而柯南·道尔的代表作《福尔摩斯探案集》不断的被改编成电视剧电影等，福尔摩斯和华生的形象非常的生动饱满，里面的案子也很有趣精彩。

而东野圭吾和他们两位相比的话是有着一定的差别的，东野圭吾的写作风格比较杂糅化，有抽丝剥茧的推理，也会把悬疑设置的非常好，还会探讨人性的深渊是什么样的。从《恶意》上来看，这本作品的推理性很弱，正常人并不需要思考都能够看明白推理线，但他着重讲述的并不是推理，而是对人性的探讨，深刻的揭露了人的个性，从黑暗处看向光明。从《嫌疑人X的献身》这本书来看，推理性比较强，整本书都在进行着推理，一个个打翻的观念，一个个细节，使这场推理非常的冗长，但并不会无聊，很多细节都被遗漏掉了，在一个个线索中找到了连接点，最终才能破案。后续《圣女的救济》也是一样，围绕着一个案件展开细致的分析。

所以说东野圭吾的写作风格是遭到质疑的，但是从最根本的来看，东野圭吾是推理小说家，这一点是不容反驳的。其他的风格是他在写作中的转变，并不是写作的主要基调。

他是推理小说家，当然他的作品也充满了悬疑，所以看起来还是非常津津有味的，特别吸引人。