金庸和古龙武侠主人公有什么不同？

一个家国情怀，一个自由至上

金庸老先生是个传统的人，写小说也中规中矩，书中的许多人物都是从小写起的，经常是让读者在薄脆的纸页中，注视着一个不谙世事的纯真孩童渐渐成长，历尽艰难困苦，终于顶天立地，成为绝世英雄，侠之大者，，一本书读完，仿佛是经历了一场人生。不由得欢喜伤悲，唏嘘感慨。

古龙是反传统的人，颠覆和创新，是他执着前行的方向。他笔下的人物，没有童年没有来历，没有背景，没有师傅，即使有，也只有在某一章的某一页，好似不经意的写上简约的一笔。

金庸的小说背景设定一般是立体的历史场景，故事背景详尽，

因此，为了契合背景氛围，人物更具有传统性，或古代性，以及家国历史情怀。

古龙的小说背景设定一般是截面的架空场景，故事背景简略，

因此，古龙的小说视角放大了人物，缩小了背景。

同时，人物相对不受历史眼光束缚，没有太多的家国情怀，而是展现人物自身的社会生活，具有都市现代感。

多元和脸谱化

金庸与古龙的小说世界，就是江湖的两面。金庸的江湖基本上是光彩夺目的正义面（除了连城诀）古龙的小说基本上是尔虞我诈的黑暗面。

金庸小说的主人公基本都是正统的侠（除了鹿鼎记）。古龙小说的主人公比较宽泛三教九流都有，古龙小说的主人公很难用好人和坏人来评价。

金庸小说主角比较写实一招一式，什么武功都有介绍，古龙小说比较写意，寥寥几笔就刻画出主角的武功，比如他对小李飞刀的描写：（天上地下，从来也没有人知道他的在哪里，也没有人知道是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想像不到它的速度和力量。……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。）

最后个人认为，金庸与古龙小说都有自己风格，分不出高下，也无需分高下，喜欢就好。

金大师的主人公是大环境下事推着人走。

古大师的主人公是眼皮底下人推着事走。

金大师是把控全场却不失细节。

古大师是细节深扣，入木三分。

着眼的点不一样，塑造出来的人物的格局也因此完全不同。

金大师的主人公是渐进的，会根据不同的时间产生不同的念头，可以感受到明显的进阶曲线。

古大师的许多主人公，普遍很多一辈子就一个执念，专心一件事情。

举例。

古大师--兵器谱排行第三的小李探花、多情浪子李寻欢，这辈子就是爱恨纠缠于一个女人。为一个女人悔恨一生。

金大师--同样多情、同样痴情的金蛇郎君夏雪宜，虽然被金大师巧妙的刻画为一个未曾真正出场的隐形主角，但是他具备了特别多的多面性， 在「温家堡」人眼里十恶不赦残酷冷血，令人谈之色变的危险的人物，在温仪眼中却是那样的善良和温柔。

他又显得格外有情有义，虽然难免个性有些偏激。

就是这样，金大师更多的测写，更多的细节来凸显这些内容。

金庸主人公比较悲壮，忧国忧民，侠义当先，古龙人主人风流倜傥，玉树临风，逍遥洒脱，是个情种，游戏人间。

金庸和古龙无疑都是中国武侠小说界的代表人物，他们笔下塑造了很多的不同角色，让人神往。

要说两人笔下主人公的不同，金庸的江湖是正道当先的江湖，在他的世界里存在着江湖的良好秩序，主人公或是侠义门派的传承者，或是武林世家子弟，他们从小受到的教育或拥有的梦想，都是能够行侠仗义江湖。古龙的江湖正邪相容又不容，主人公往往个性奇特且拥有不同寻常的身世，有绝世的天赋，最重要的对一些事极其的执着。

金庸的主人公可以是菜鸟，但总会遇到贵人，在闯荡江湖的过程中武功一路增强，再遇到反派或乱世时挺身而出匡扶正义，还可能会和女主白头偕老。

古龙的主人翁往往出现时武功就已经很强，并且还会更强，定有人为他而死，坏人的结局往往出乎意料。

金庸的主人公形象塑造很强，郭靖就是憨厚的大侠，黄蓉就是古灵精怪，萧峰就是豪气冲天，而古龙的主人公的内心是很矛盾的，有些亦正亦邪，很多的都有两幅面孔。

两人的小说都很美，江湖就是江湖，每个人都是自己的主人公。

人文性。

金庸和古龙都是武侠小说领域的宗师级人物，不过两人的风格有很大不同，这在两人作品中的主人公身上有显著体现。

金庸作品中的主角是多样化的，他从来不会重复写同一种性格的人，比如写胡斐，是为了塑造一个富贵不能淫威武不能屈贫贱不能移的真正大侠，他为了打抱不平，会一路追杀凤天南到京城，即便是心爱的姑娘求情也无用。

写令狐冲时，则是想要表达一份洒脱不羁。江湖中想要真正的自由是不可能的，总会有各种牵绊。令狐冲身上很显著地体现出了这些牵绊。有与小师妹情感上的牵绊，有对师父养育之情的牵绊，有同门相亲相爱的牵绊，有江湖正邪的牵绊等等。

写杨过时，是为了表达爱情的至死不渝。写郭靖时，是为了表达侠之大者。写狄云时，是为了表达污浊中的一份正直。

总而言之，相对比古龙小说的主人公，金庸笔下的人物更为生动具体，有血有肉。古龙小说的主角给人感觉很飘，尽管故事很精彩，但真实感不够，比如陆小凤楚留香，除了管闲事破案子，好像并无正事可做，哪来的逍遥？李寻欢则完全相反，他名字中有寻欢两字，一生却深陷情网之中，痛苦不堪。还有傅红雪，他是在仇恨中泡大的。

总之，古龙小说的主角，一般至情至性，在这种极致性格的表达上独树一帜。

另外主人公的武功方面，两者对比明显。金庸小说的主角武功来历都有交代，如何学的武功清晰分明，与人交手时，一招一式也表达得清楚。招式不足会吃亏，内力不足会吃亏，悟性不足的要靠苦练才有成绩，天资聪慧的也需要下一番苦功才江湖扬名，所有这些都很真实。

古龙的主人公却不是如此，基本上一出场就是天下少有的绝顶高手，陆小凤有灵犀一指，叶孤城有天外飞仙，李寻欢有小李飞刀，楚留香有绝世轻功，阿飞有快剑，傅红雪有快刀，可以说一出场，他们就站在了食物链的顶端上。

金庸和古龙写的武侠小说里主人公有所不同，因为写的人角度不同和叙事方式不同，人物形成的立体感和形象感就会有所区别，以个人对两位武侠小说的读者视角，分析一下不同之处，浅见请见谅！

古龙的武侠小说，主人公一出场就是武功高强，智慧超群于人，慢慢的从江湖历险中侧面体现出来武功的来源和习武的过程；金庸的武侠小说，主人公从弱小开始慢慢的生长，经历气运的强弱，经过努力修炼和江湖阅历成长，开始武功强大起来。

古龙的武侠小说主人公武功高强，都以专一达到巅峰来显示，刀道、剑道、暗器等等五花八门，但都有其最核心的武器最强之道；金庸的武侠小说主人公武功从弱小到强大，学习的武功比较繁杂，学习高深级武功后开始融会贯通，对使用技巧性有较强的提升，到高强后趋于游刃有余，内道使物所向披靡。

古龙的武侠小说主人公参与江湖打斗，高手过招往往都在几招内就分出胜负，打斗方式诡异而快速，有时候得自己脑补；金庸的武侠小说主人公参与江湖打斗，对环境影响、招式互换、见招拆招的技巧等等，都有很细致的描述，让人畅快淋漓之感。

古龙的武侠小说主人公悟性都极高，智慧为胜敌之主要力量，都是属于悟性智慧顶尖的存在；金庸的武侠小说主人公五花八门，悟性有高有低，智商也有高有低，都有种“傻人有傻福的感觉”，最主要体现主人公心地善良、厚德载物，悟性和智慧反而相对次一些。

还是很多细微的不一样，就不一一表述了，还有其他不一样，欢迎探讨评论。

我是“荆棘皇冠1983”，一个迷途中寻找心灵灯光的行者，通过学习让自己成为一道光，点亮自己的同时点亮他人，大家可以多交流学习，共同进步，请点赞加关注，谢谢！

金庸和古龙在中国武侠小说界的地位可以说是泰山北斗。两人著作等身，由作品改编的影视剧也比比皆是，可谓“凡有华人处、皆知金、古”。两人的作品风格截然不同，塑造的人物形象亦不相同。这跟两人的人生经历似乎有关。

金庸原名查良镛，出身浙江海宁望族，查家“一门五状元，叔侄七翰林”。书香门第造就了金庸温文尔雅、谦和敦厚的性格，祖父查文清的铮铮傲骨、侠行义举和高尚品德也深深地影响着金庸，潜移默化地形成了他后来的价值取向和志向理想。因此，金庸的武侠作品风格较为传统、大气，有家国情怀，作品主要人物多是“侠之大者，为国为民”的侠义英雄，有强烈的正义感和责任感，为国家、为民族、为民族能够舍生取义、毫不考虑个人的安危得失。

古龙原名熊耀华，出身寒微，据说好不容易考进淡江大学，却没有好好读书，中途退了学的。后来为生计所迫，才去写小说。所以他的小说人物形象多是浪子，江湖气息较浓。