金庸和古龙的武侠小说与网文有什么区别？

这两位大师的水平对现在的网络写手来说，就是碾压般的存在。

首先在文笔上，金老的文笔我就不多说了。国学大师，其文笔别说网络写手，就是正式的作家也少有能与之比肩的。古大侠的小说也是一样，勘破人性、金句频出。一句“人在江湖，身不由己”足矣让他被世人记住。而反观网络文学，小白文咱就不说了，即使是一些文笔不错的作者，也没人能像古龙一样剑走偏锋，单独创立出一个流派来。

说完文笔再说说故事，金老的故事架构磅礴大气，细节上又精雕细琢，经常草灰蛇线，首尾呼应，正所谓“疏处可走马，密处不容针”。古龙的小说不如金庸，但其布局奇诡，悬念交错，读起来也是精彩纷呈，令人不忍释卷。最重要的，两位大师都是通过故事来表达观点、解读人性，作品都有一定的艺术价值和现实意义。而网络文学呢，大都是线性结构，主角从A点到B点，然后再到C点，最后全宇宙无敌，故事结束。没什么故事构架，即使有些许悬念，还经常填不上坑，比如三叔的书～这些作品所表达的，大多是一些最浅显的是非观，只靠一些爽点来吸引读者，基本上没啥营养，过眼就忘。

综上，你大爷还是你大爷。网络写手们跟这两位大师比起来，真不是一个层次的，不知大家意下如何～我是英年早肥，不定期更新影视，娱乐及游戏资讯。有喜欢的朋友，欢迎大家点击！

金庸先生和古龙先生等著的武侠作品注重的是侠，但是又是贴近生活的，并没有虚空之感，是他们学识，底蕴造就的。他们的描写的人物形象、生动、个性是鲜活的，拿出郭靖就是忠、实、信，拿出杨康就是奸、诡、阴。个性鲜明，刻画深刻。可是现在的网文千篇一律，没有特点，主角都是吊炸天，聪绝顶。反面角色都是笨如猪，蠢如驴。我觉得现在的网文绝大多数是不能拿来和金庸先生或者是古龙先生做比较的。