金庸小说为什么不能和四大名著媲美，理由是什么？

金庸的小说毕竟是通俗小说，从文学性和艺术性上比四大名著差一些，而且社会意义和影响也不可同日而语。

因为金庸写的武侠小说，在古时候就已经有了，武侠小说在文坛中并没有什么地位，只是相当于人们茶余饭后听书，武侠小说的艺术价值并不高。

因为金庸小说是近现代的小说，而四大名著的历史可是要久得多得多，是经过历史和人民选择的经典，如果金庸小说经历百年乃至前年而不衰，就可以和四大名著相媲美了。

金庸作品他不能与四大名著相提并论，他们做表现出来的中心思想在很大程度上有一定的区别存在。因为他们没有在一个等级的水平面上，虽然说是金庸的小说被翻拍的也很多，受观众的喜欢也不少，但是他所代表的一些理念和思想并不能和四大名著相比两者之间，差距是非常大的。

一、金庸的文学地位金庸是近代文学史上武侠作家他在文坛的地位是我们观众有目共睹，不可质疑的。四大名著它是传统的文学，是古典小说不能呃顶替的也不能逾越的一个高度，它在一定的程度上展现了更多的追求，可以说四大名著是古代文学的一个最高的巅峰。但是金庸小说他是一个艺术的作品。

二、封建社会的结局《红楼梦》，它描写的是一个封建家庭从盛大到衰败的一个过程。其实，它就是一个讲述的一个国家从兴旺到衰败，整个的一个历史演变过程。《红楼梦》它是历史生活的一个缩影。可以说是封建社会的一个镜子，它是中国封建社会，从兴亡走到无法挽回局面的一个真实写照。告诫人们因为自己不思进取导致的国家灭亡。

三、修心的过程《西游记》，我们从小到大都喜欢的一部电视连续剧，虽然他有一些神话的元素在里面，但是实际上它讲的是我们一个人修心的一个过程，它从我们人的一个贪念从什么都能得到到一个无欲无求的一个境界。

四、历史的缩影《水浒传》它揭露了是当时农民起义的一个原因以及它的发展和失败，它揭露了当时社会的黑暗和统治者的腐败。可以说，造成农民造反的真正原因是当朝统治者的不作为。《三国演义》更是反映了当时的历史的情况。

金庸小说虽然说他的一些故事情节都是依托的，是真实的历史背景和四大名著。有着区别之分，但是金庸小说更可以说他是教育人们如何爱国的一个教育意义。金庸的所有的小说的中心思想是一个英雄人物的塑造。只能片面的去反映一部分的历史背景，并不能像四大名著一样给我们从各个方面去更加的完善去了解整个历史背景以及整个的故事的详情，所以说金庸更趋向于艺术成就，他不能和四大名著相提并论。

因为金庸小说只是片面的反应部分历史，偏向于艺术，而四大名著更能全面反映整个历史发展。