古龙的哪些小说可以和金庸比肩？

古龙小说质量参差不齐，个人特别喜欢《多情剑客无情剑》，此书对人性的把握相当深刻，对武学之道的理解也相当深刻，技虽不同，道归于一。古龙是一个有灵性的人。

平分秋色。

各有千秋

小李飞刀，楚留香传奇，绝代双骄，这些都是与金庸先生的作品相媲美的。他们各有千秋，各有所长，都是一代名家之作。

各有各的风格。每个作家都不能相同的去比较。特别是这样两位大家的作品。

古龙的陆小风楚流香传奇《流星蝴蝶剑》都不错。

金庸小说的巜笑傲江湖》《射雕英雄传》《书剑恩仇录》《鹿鼎记》……读时，都会手不释卷。

读过大部分的古龙小说和全部的金庸小说，总体感觉，古龙更偏重写人，金庸更擅长叙事。古龙的小说，往往把那些侠客放在极端环境中，让他们散发光芒，而金庸则依托宏大的历史背景，让大侠们去参与历史进程，展现侠之大者，为国为民的情怀，颇有些早期架空文的感觉。

我个人偏爱古龙小说，喜欢里面的快意恩仇和波诡云谲，喜欢书中男人有义，女子多情，尤其推崇楚留香系列，那种明月清风为伴，携美仗剑走天涯的豪气和潇洒，是每个男人心中的梦想，也是看武侠小说而非历史故事的原因之一。

因此，要论文学素养，金庸无疑更胜一筹，若是就武侠小说本身而言，我更喜欢古龙。

古龙的《武林外史》、《楚留香》、《小李飞刀》、《萧十一郎》等可以与之比肩！

相同的是爱恨情仇，不同的是家国天下。

多情剑客无情剑，楚留香传奇，陆小凤传奇，七种武器，都是古龙小说的经典作品

陆小凤系列楚留香系列《小李飞刀系列》《萧十一郎》《绝代双骄》《流星蝴蝶剑》《三少爷的剑》

流星蝴蝶剑的爱恨情仇体现淋漓尽致

金庸

金庸和古龙那都是武侠小说的大家，两个人都写了非常多的武侠小说，但是不可否认的是，金庸比古龙写的要好，他的武侠小说，不仅有宏大的历史背景，而且还有众多的人物，而且每一个人物，那都是有血有肉，让人看过后，会留下比较深刻的印象；相反古龙的小说，在这方面就稍稍要欠缺一些。可能我这样说，有很多人会不同意了，认为古龙比金庸写的要好，他的小说有江湖气息。其实说白了，古龙的小说非常的粗糙，很多的小说，还都是由别人代笔。金庸就不一样了，他的那些武侠小说，那全部都是自己亲自所写。仅从这一点来说，那金庸就要比古龙好。

可能这样说太过于片面了，难以服众，下面就来举一个例子，拿出两人最为著名的一部武侠小说来比较，这样高低就能立马判断出来。

古龙

个人认为金庸最好的武侠小说是《射雕英雄传》，古龙最好的武侠小说是《多情剑客无情剑》，那么来看看这两部小说，有没有可比性？

如果单单从这两部小说来看，那真的没有多少可比性，金庸的这部小说不仅有对于历史的思考，还有金庸对于人性的探索；尽管在人性方面，古龙也做了思考，但是总体上来说《多情剑客无情剑》还是要比《射雕英雄传》差上一大截。

《射雕英雄传》可以说是一部皇皇巨著，在这方面《多情剑客无情剑》就要逊色许多，要是把《射雕英雄传》比喻成是一头老虎的话，那么《多情剑客无情剑》无疑只能算得上是一只小鸟。无论是在写作的手法上，还是在对于人物关系的处理，那古龙都是无法与金庸相比。

金庸学识渊博对于历史知识和典故，那是信手拈来，古龙就没有这么高的文学素养，他的整部小说里，大部分的情节，那都是使用对话，撑起了这部小说，显得有点干瘦，不够饱满。金庸的《射雕英雄传》那就完全不一样，他的叙事行云流水，古龙的叙事还只是和一个小学生写作文一样，一笔一划还处于模仿的阶段。也正是这种模仿的阶段，使得古龙无法把小说写得很宏大，只能是用几个人物，再加上一些描写，把整个故事给撑起来。这种撑就使得他文笔不够深厚，如果一个人写小说，完全是靠对话支撑的话，那么这与写戏剧是没什么两样。

古龙还有一个缺点，那就是人物不够生动，让人觉得那些人物，不够真实，不够立体，这也是为什么很多人读过了古龙的小说之后，头脑里无法留下深刻印象的原因。

金庸的小说每一个人物，那都是非常的生动，而且那么多的小说，完全没有重复，只要读过了他的那些武侠小说，那头脑里一定是会留下深刻的印象。

其实无论从哪个方面来说，古龙真的不如金庸，只是一帮人认为，他写得比金庸好，而且还是现当代写武侠小说，最好的作家。但是读过了他的那些武侠小说后，个人并不这么认为，武侠小说写的最好，那应当还是金庸，没有人能够比得了，他对于武侠小说的驾驭能力，真不是一般人能比的。