你觉得金庸的哪部小说可以和《边荒传说》相媲美呢？为什么？

谢文小姐邀，

边荒传说是以武侠入历史，以南北朝历史人物化入武侠，以各自地位配上相应的武功，以虚构的主角和真实的刘裕不断成长，使得故事分外好看，既有想象力，也有历史感。金庸的小说一般都和真实的历史朝廷隔离开，形成一个独有的武林空间，即便是射雕英雄传，天龙八部这种引入了历史人物的小说，在朝堂和江湖之间也有一条泾渭分明的虚线，从不越界，要说和历史水乳交融的唯有一部鹿鼎记。题主问题是个边荒传说相媲美，说实在的拿鹿鼎记和边荒传说比实在有点太欺负人，后者和前者间档次差距真不是一点两点，但是奈何唯有这部历史交融性比较多，暂拿来一比吧。

边荒传说，结合南北朝刘裕建立宋的历史，参杂孙恩反叛，慕容垂重建燕国的历史，北朝和南朝不断攻伐，结合主角燕飞和刘裕的成长，一系列的历史事件，给所有的主角以当时地位相符合的武功，其实简单易懂，而且让不懂这段历史的人看后对历史人物增加了兴趣，神奇的武功和分明的分级让人对当时人物的地位，能力有一个清晰的认识。这个是这种小说的优点。但是对这段历史有所了解的人，看到这种给历史人物神奇武功，只怕只想一句MMP，这完全误导人啊，每个历史人物的形象自有其光辉的一面，在现实的残酷中辗转腾挪，而后波澜壮阔的人生哪是小说所能代表的。而且结合历史人物写的小说，其架构其写作手法难不精致，故事更容易给人一种投机取巧的嫌疑。

再说鹿鼎记韦小宝这个虚构人物，武功就不说了，基本除了开溜打架没赢过，但是嘴炮和纵横捭阖之计却基本没输过。其中也不乏有武功高强之辈，陈近南人品武功基本说没有瑕疵，可是最后的结果呢却是身死一心效忠的台湾郑家。九难武功高强，却孤零零成为独臂神尼，从小养大的徒弟也不知心还是仇人之女。洪安通神功无敌，却既得忍受老婆背叛，还被教中老兄弟联手反击。处处按照历史事实来编故事，却处处对历史事实充满了调侃和讽刺。以一个武功低微的庸手行走于朝堂和江湖之间，而能如鱼得水，靠的是人际之间的潜，规则，明，规则，反应的是人性，这些东西大家平时就能体会，只是将他装到了一个武侠的坛子里。除了消遣之余，也能让人反思，其实完全不能纯以通俗小说对待了。除了让人有爽点，还能完成文以载道的作用。完全是边荒传说不能比拟的。

金庸另外一部传统的武侠小说射雕英雄传，和历史若即若离。历史人物出现的背景永远是模糊而高大，刻意保持着二者之间的距离。而人物武功设定更是借用五行配合，处处显示小说来自传统的部分，比起纯粹借用历史人物形象来的更加高明。而且武功描写不仅写的好看，诗词歌赋均能入武，打斗过程更是写的跌宕起伏，反转反转再反转，却能符合情理之中，带给读者的感受绝对不是刻意拔高人物武功所能得到的。

因为金庸写小说在前，而且自创了很多巧妙的技巧，融于了更多传统文化，所以后来者就希望能革新突破走出一条不同的路，正是因为金庸朝堂和江湖的隔离，使得江湖被突显后，在江湖和战争的融合处总是显得不那么令人信服，所以黄易敏锐的抓住了这一点，直接把朝堂之上的人物结合其能力和地位配以高深的武功，从而化解这个问题，而且直接把历史人物化为故事，而为了不打破历史原来的运行轨迹，所以刻意将武功不断提升，最后都让人物破碎虚空，飞升了把位置留给真实的历史人物，也算一创见，而且更是引领了现在网文的写作模式。

谢谢邀请。

金庸武侠脱胎于还珠楼主，黄易武侠脱胎于梁古金温，各有千秋，各具特色，各有各的时代写作文风。

动荡的时代背景，小人物的奋斗发迹，或许还是有点能比对。

我想应该是射雕系列，但金庸着重的是为国为民的侠义英雄，黄易则是着重发奋乱世的枭雄霸主。

同样是热血，一个是为民，一个是为了天下霸业。

金庸的英雄是踏实耕耘，而看黄易的英雄却仿佛同他搭乘一部车在飙行飘荡。

呵呵，这就是我的认识，一家之见，请诸位指教。

根本不能相提并论！

《边荒传说》是借着历史讲虚无缥缈的故事；虚的比历史生动一点，如此而已！主角都是野心家，激发的是人性中那野心勃勃不切实际的权力欲望，有野心的人看得欲罢不能，没野心的人看得昏昏欲睡！

金庸作品擅长借着历史写人性！大人物也是平凡人，也有七情六欲，写平凡人的悲欢离合，主角一般都是平凡人，脱离了武侠他的作品也是优秀的言情伦理小说！语言及人物刻画金庸更生动活泼，栩栩如生力透纸背！

嗯！我更喜欢看古龙作品！没有欲望的聪明人才是最可爱的人！！！