冯梦龙的《智囊全集》真的囊括了中国古人的所有智慧么?为什么评价那么高?
清香绿叶
《智囊全集》是冯梦龙于明代天启六年(1626年)编著的一本智谋书籍,书中收编了上起先秦、下迄明代的历代智谋故事1200余则。冯梦龙编写此书主要是记录中国历史上的智谋故事,谋略家和谋略智慧,反映中国古人如何巧妙运用自己的智慧来排忧解难、出奇制胜和睿智处世,说它是中国谋略文化的典例汇聚是可以的,说它是一部很有意义智谋锦囊式的典籍也行,但是,如果说它囊括了中国人的所有智慧,这说得有点过了。
智囊全书是不错,但对它的评价不能太夸大了,否则,反而会影响了它的真实价值。
客观地说,智囊全书是一部很好的通俗谋略书,很有阅读价值,首先,书中辑录了一千多则小故事,通俗易懂,含义深刻,表现着精彩的智慧,是学习谋略思想的很好的入门书。
其次,书中分类清晰,全书分上智、明智、察智、胆智、术智、捷智、语智、兵智、闺智、杂智十部共计二十八个小类,通过分类标题的名称,很容易明白将要讲的故事是属于什么类型的智谋,这让读者更容易明白,古代智谋例子浩如烟海,冯梦龙能为读者的方便对所辑录的故事进行分类,表现他对于编写此书是很用心的。
再次,智囊全书的编写反映了当时对传统儒家思想的挑战,明清科举考试,极力在士人间强调儒家的道统思想和仁、礼学说,一般来说,对于“智谋”是不太公开提倡的,当明中后期就不一样了,开始有反传统的思想出现,李卓吾、汤显祖、袁宏道等等一大批文人,提出了惊世骇俗的新观点,表现出鲜明的挑战传统的革新思想倾向,而冯梦龙出生于明后期万历二年,他有经世治国之志,但不愿受传统德道的束缚,所以,其思想也有反传统倾向,他创作、搜集、整理、编辑了大量的小说、戏曲、民歌、笑话和智谋方面的书,其涉及范围之广和著作数量之多是当时少有的,他是文学大家,是编辑方面的大师。智囊全书的编写表现了他的思想诉求,有经国之志,且有反传统思想,不主张读经,而是提倡知晓智谋和谋略。
最后,冯梦龙在“三言”之外,便是智谋方面的三本书影响很大,这三本书是《智囊》古今谈概《情史》,《智囊》旨在“益智”,传播智谋思想;古今谈概之旨在“疗腐”,反对传统陋习和腐败;《情史》之旨在“情教”,传播感情方面的新思想。
冯梦龙说:“人有智,犹地有水;地无水为焦土,人无智为行尸。智用于人,犹水行于地,地势坳则水满之,人事坳则智满之。周览古今成败得失之林,蔑不由此。”“智囊”总结古代得失经验,让人熟知中国古代智慧,这是非常好的普及谋略文化的方式。
明末文学泰斗冯梦龙的《智囊全集》收集了上起先秦下到明朝的智慧故事共计1238则。这些故事汇成了中华民族古代智慧的海洋。书中涉及的典籍几乎涵盖了明代以前历代的正史和大量的笔记、野史,依内容分为10部28卷。全书既有政治、军事、外交方面的大谋略,也有士卒、农夫、漂妇、仆奴、僧道、画工等小人物日常生活中的奇机智。的确集中了中国古人的智慧。但是,不可能全部囊括。
且不说先秦时期强国林立,群雄并起,思想活跃,豪杰倍出,产生了老子、庄子、韩非子、鬼谷子等诸子百家,就算民间小众的奇门异巧就繁若星辰,绝对不是一部《智囊全集》就能全部囊括。更何况智慧从来不是既定不变的静止的一坛死水,而是因时因地因事产生的思想火花。正如冯梦龙先生所言:“智无常局,以恰肖其局者为上。故愚夫或现其一得,而晓人反失诸千虑。(翻译:真正的智慧没有固定的法则可以遵循,而要根据不同的现实情况,采取恰如其分的对策。所以,愚昧的人,偶尔也表现出智慧来,倒是聪明的人常常因为遵守着某些原则考虑太多,从而作出错误的判断。)
因此,无论读什么书,读谁的书,都要怀着质疑的态度,切忌盲从,照本宣科,依样画葫芦。而要紧密联系实际,具体问题具体分析,活学活用。
所谓《智囊全集》,只不过是冯梦龙先生所收智慧故事的集大成,“全集”是特指,而不是全部囊括。
冯梦龙
(1574一1646年),明代文学家、思想家、戏曲家。他才华横溢,著作等身。
他的作品感情和行为色彩较浓,最有名的是“三言”(警世明言、《警世通言》、警世恒言)。与明代凌濛初的《初刻拍案惊奇》和《二刻拍案惊奇》合称“三言两拍”,是中国白话短篇小说的经典代表。他对小说、戏曲、民歌、笑话筹通俗文学的创作、搜集、整理及编揖,为我国文学作出了独异的贡献。
↑冯梦龙
明朝天启六年(1625年),冯梦龙先生51岁,编成《智囊》一书。时值魏忠贤在朝中掌权,提督特务机关东厂,大兴冤狱,社会黑暗。冯氏敢于编纂这部政治色彩浓厚,而且许多篇章直斥阉党掌权之弊的书,可见他大智大勇,胆识过人,令人称佩。
此后又经冯梦龙增补,重刋时改名《智囊补》,有的刋本取名《智囊全集》、增智囊补、增广智囊补等。
全书分为上智、明智、察智、胆智、提智、术智、语智、兵智、闺智、杂智等十大部和见大、知微、得情、威克、委蛇、辨才、灵变、贤哲、不战等二十八卷。全书收录的故事,上至安邦治国,下至为人处世,包罗万象。
《智囊全集》内容丰富,寓意深刻,底蕴深厚,妙趣横生,它既是一部古人运用聪明才智排忧解难,克敌制胜的处世奇书,也是中国文化史上智谋锦囊的宏篇巨制,极有实用价值。
冯梦龙先生具有经世治国之才,思维慎密,思想开放,不为条条框框所镇锢,不为封建礼教所束缚。《智囊全集》“闺智”一部中,记述了许多有勇有谋有远见卓识的妇女,这无疑是旗帜鲜明地反对“女子无才便是德”的封建礼教,具有反封建的人民性。
冯梦龙先生在杂智部总叙中说:“正智无取于狡,而正智反为狡者困;大智无取于小,而大智或反为小者欺。破其狡,则正者胜矣;识其小,则大者又胜矣。况狡而归之于正,未始非正,小而充之于大,未始不大乎?”这就阐明了对杂智的认识价值。
在物欲横流的年代,坑蒙拐骗充斥各个领域,破其狡,识其小,就能使狡、小之徒无法得逞,无处可遁。
冯梦龙先生说:“上智无心而治,非千虑所臻也。”意思就是:最高级的智慧者,其做事是无所用其心而无不用其心,遵循自然规律处理一切事物,不做任何刻意的制约和妄动,即“无心而治”,并不是只要周全考虑就能达到。
这话颇有哲理,耐人寻味,很有现实意义。
城裏不許養豬
看看就知道了。这本书从我们目前主流教育之外的角度,介绍了一些客观的人性和社会规律。没有时间读二十四史的话,这本书是个很好的代替品。这本书都是从史书中节录的,毛主席也爱看。
MargueriteZ
关注我,每天一个智囊故事。
关注微信公众号:智囊智囊(zhinangzhinang)。
看我名字。
其实,这是我第三次看《智囊》了。
前两次实际上都是粗略的看了个大概。
顶天了知道了一些以前不知道的事。
能发现一些入门级的错误。
诸如这个故事。
【先主一见马超,以为平西将军,封都亭侯,超见先主待之厚也,阔略无上下礼,与先主言,常呼字,关羽怒,请杀之,先主不从,张飞曰:“如是,当示之以礼。”明日大会诸将,羽、飞并挟刃立直,超入,顾坐席,不见羽、飞座,见其直也,乃大惊。自后乃尊事先主。
[冯述评]
释严颜,诲马超,都是细心作用,后世目飞为粗人,大枉。】
很明显的,二爷实际上应该是没见马超的。
而且以马超当时的状态怕是狂妄不起来的。
他已经不是当年潼关的那个马超了。
像这样的故事,一眼就能看出来。
但是有的如果不深入研究,是不可能知道具体的情况的。
我再举两个例子。
【贼依梁山泺,县官有用长梯窥蒲苇间者。蒲恭敏知郓州,下令禁“毋得乘小舟出入泺中”。贼既绝食,遂散去。】
这个故事讲的是蒲宗孟智平梁山泊贼寇的故事。
这是这个故事的全部内容。
一个釜底抽薪之计,把梁山泊贼寇的粮草断了,贼必无能为矣。
确实是那么一回事,这个人真是能够抓住问题的关键从而解决问题。厉害!
但是事实上,这个故事还有些内容。
【郓介梁山泺,素多盗,宗孟痛治之,虽小偷微罪,亦断其足筋,盗虽为衰止,而所杀亦不可胜计矣。】
这段很容易懂。
蒲宗孟用的是重典,虽小过亦动大刑,动辄致残致死,才威服压制了“梁山好汉”。
咱们再看《智囊》给的内容,这TMD是两个事啊!
再举一个例子。
【敬则为吴兴太守,郡旧多剽掠。敬则录得一偷,召其亲属于前,鞭之数十,使之长扫街路。久之,乃令举旧偷自代,诸偷恐为所识,皆逃走,境内以清。
[冯述评]
辱及亲属,亲属亦不能容偷矣。唯偷知偷,举偷自代,胜用缉捕,人多多矣。】
一看这个故事,就觉得这个官真是仁慈。
不用大刑,纯施教化,真是好官。
别着急,这里还有一段。
【郡旧多剽掠,有十数岁小儿于路取遗物,杀之以徇,自此道不拾遗,郡无劫盗。又录得一偷,召其亲属于前鞭之,令偷身长扫街路,久之乃令偷举旧偷自代,诸偷恐为其所识,皆逃走,境内以清。】
还是字面的意思。
说一个十来岁的小孩捡了别人丢失的东西,就直接杀了,以儆效尤。
这里还没提这孩子是打算昧下还是打算交公,就直接杀了。
这可以说是非常没有人性了。
这冯梦龙水平铁定比我高,但是,他这么断章取义实在是有点过分。
这一次精读收获还是比较多的,比我想象的多。
我原本以为我就是把生僻字,人名,地名标注一下。
谁知道,这故事里面还有故事。
老话说:“尽信书不如无书”。
古人诚不我欺。