关于金庸作品,人们历来毁誉皆多,你怎么看的?

对于金庸大我是持赞扬态度的！

至少他开创了多个流派……

至于那写批判的——我个人认为是嫉妒所为！

金庸博学多才。就武侠小说方面，金庸阅历丰富，知识渊博，文思敏捷，眼光独到。他继承古典武侠小说之精华，开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。凡历史均有篡改、政治、古代哲学、宗教、文学、艺术、电影等都有研究，作品中琴棋书画、诗词典章、天文历算、阴阳五行、奇门遁甲、儒道佛学均有涉猎，金庸还是香港著名的政论家、企业家、报人，曾获法国总统"荣誉军团骑士"勋章，英国牛津大学董事会成员及两所学院荣誉院士，多家大学名誉博士。

金庸一支笔写武侠，一支笔纵论时局，享誉香江；少年游侠，中年游艺，老年游仙；为文可以风行一世，为商可以富比陶朱，为政可以参国论要：金庸一生的传奇，可谓多姿多彩之至。佛学对金庸的影响很大。在他的文学作品中处处可见金庸中庸平和的风格。

仁者见仁智者见智，反正时间已经告诉了我们金庸的作品至今没有被淘汰

您好~~~

那个，纯属发表个人意见，仅供参考！

一直很喜欢金庸的作品的，觉得虽然都是虚构的故事，但是很有真实感，人物性格也很鲜明，都有细微的差别，体现了人物所处的不同环境、不同背景、不同经历的特点。举个例子，金庸笔下刁蛮古灵精怪的女性很多，比如黄蓉、阿紫、赵敏、殷素素，都是这一类型，但是性格又有所差异，不是千篇一律。

另外，金庸书中反应历史上民族问题、民族关系的部分很多，射雕中北宋与金人对抗，到神雕中南宋与蒙古人的较量，以至于《倚天》中，江山沦陷，明教发动起义，与蒙古朝廷周旋，都较为真实的反应了历史上的民族问题。最后《鹿鼎记》中，韦小宝的生父可能是任何一个国家、任何一个民族的人，可能是汉人、满人、蒙古人亦或是吐蕃人等等，这就反映了金庸一个民族团结和谐的思想。

金庸的作品还是比较成熟，表达的情感比较丰富。自己就很喜欢《神雕侠侣》中那种爱情的绝唱，也喜欢《天龙八部》中萧峰的悲哀~~~

总的来讲金庸的作品还是比较有阅读和研究价值的~！