为什么国外有十大名著，而中国只有四大名著？

中国好

经典

包括那些在荧幕上没完没了地谈论外国文学的人和学者，他们真的了解吗？中国文化源远流长，中国著名文学作品浩瀚，绝非几部小说所代表。当西方人刀耕火种、吃肉喝血时，我们有了“淑女和绅士”。他们不理解中国文学的意义，也不愿意理解中国文学的意义。他们认为中国文学有缺陷。

因此，许多以外国人的标准为标准的中国人在外国人的名著面前感到短视，他们认为这些作品具有普遍性，必须跟进。他们很自豪能通过抬起头，跟随外国人的臀部来跟上他们。首先，我承认确实还有200多个国家，但即便如此，200多个国家连在一起也不如我们好。他们的荷马史诗能与我们的《诗经》相比吗？他们的莎士比亚能和我们的汤显祖相比吗？因此，拜伦·雪莱·萧伯纳一个接一个地匹配他，并击败了他。当然，我们一直都很聪明。在这项Ko活动中，很难保证会有一些肮脏的工作，例如制作田基赛马。

但事实上，平心而论，就我个人阅读而言，我们不需要超过200条领带就能打败自己，也就是说，我们只能在国外与中国一起练习，比如英国文学经典、民族文学经典，甚至美国文学经典。在中国，确实有许多作家是无法相比的。没有中国作家能挑战维克多·雨果、查尔斯·狄更斯甚至巴尔扎克。当然，在我看来，除了中国四大名著之外，像鲁迅这样的一批现代作家并不比莫泊桑差，而且绝对比欧·亨利好。但莫泊桑肯定无法与雨果或狄更斯这样的巨人相比。我震惊地发现狄更斯写《雾都孤儿》时只有26岁。这不是30岁以下的人可以拥有的写作和经验。在这个时候，我们不得不承认，世界上有这么一个惊人的天才。这样的人可能无法生产一个（全球）数百年。

意义更深刻