苏定方一生光明磊落，战功不输薛仁贵，为何在小说里面成了大反派？

苏定方和薛仁贵都是唐朝战功赫赫的名将，但苏定方名气却远远不如薛仁贵，让我们一起来分析一下:    

 首先，薛仁贵单兵作战能力突出，特别是箭法出色。与苏定方相比，薛 属于猛将类型，擅长箭法，特别是在征讨九姓铁勒的战争中，薛临阵发三箭射死三人，动摇对方军心，一举掩杀获胜，留下了“三箭定天山”的传奇。这样的单将决定胜负的传奇战绩，在民间比灭国大功更容易赢得大家的传颂。    

其次，薛仁贵传奇《隋唐演义》等小说广泛流传，突出了薛的战绩，贬低苏定方。在小说中，薛是主角，有着“主角光环”，而苏定方被抹黑成一个害死罗成父子，妒贤嫉能的白脸奸臣，以此来衬托薛的优秀。秦琼是瓦岗系的代表人物，是《隋唐演义》的主角之一，罗成是他表弟。为了突出显示瓦岗英雄们的光辉形象，必须树立对立面的大反派。杨林是隋朝反动势力的代表，而苏定方是非瓦岗系的代表。罗成作为一位悲剧英雄，他必定不可能死于一员无名小卒之手，战功赫赫的苏定方只好背上了这个黑锅。   

最后，小说喜欢推崇传奇英雄人物，有“三箭定天山”和“脱帽退万敌”传奇战绩的薛仁贵，自然也要格外突出其光辉形象。由于某小说在民间流传很广，于是，苏定方的形象和名声自然远不如薛仁贵。        

但是，真实历史中的苏定方在乱世之中组织了几千民兵保境安民，勇冠三军，先投奔窦建德刘黑闼义军，屡建战功。后来又跟随李靖北伐东突厥，在夜袭阴山战役中，作为前锋带领200名士兵率先攻破颉利可汗牙帐。得到了李靖的赏识，李靖向其传授兵法，并授命他为左武卫中郎将。高宗时开始大放异彩，多次被委以重任。65岁那年，唐高宗任命苏定方为伊丽道行军大总管，再次征讨西突厥的阿史那贺鲁。苏定方以1万人击溃了阿史那贺鲁的10万大军，又在伊丽河附近大败西突厥军队，生擒阿史那贺鲁。还先后征西突厥俘沙钵罗可汗，平葱岭虏先曼，破百济擒扶余王、伐高句丽御吐蕃等等，前后灭亡三个国家，“皆生擒其主”，吐蕃之战 “达延莽布支于乌海之东岱处与唐朝苏定方交战，达延亦死，以八万之众败于一千”，将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛南部。    

所以，小说只是小说而已，其中的有些历史只是为了凸显人物关系。所以，对于苏定方的功劳我们也要了解，因为他也是历史中的英雄！

图片从左往右依次是 薛仁贵 苏定方 唐高宗李治

在小说《说唐》的后半部分，苏定方可以说是反派将领中最为顽强的一个，也是对李唐王朝伤害最大的一个。从整个小说的人设来看，苏定方明显是被当做反派中的重要人物来描述的，起角色定位主导了整个剧情的发展。在把视角放大到整个隋唐的小说系列中，苏定方的一家都是处于反派的地位，甚至被塑造成不择手段奸诈残忍的角色。可以说苏定方在小说中是被黑得比较厉害的一位，小说的作者完全忽略了他在后半生为唐朝打下的占有全唐一半以上领土的功勋，仅把他作为反唐集团的一员而一黑到底，明显是非常不合适的。

《说唐》小说的作者起于民间，由于历史知识的匮乏，和千百年来口口相传的传说，造成了他们对苏定方这位大唐名将的巨大误解。由于种种原因，在当时的民间苏定方的对大唐的功绩被人掩盖，而隋末时期作为反唐集团将领的事情却被站在不公平的角度上无限放大，于是大家也就看到了被人黑得咬牙切齿的苏定方。苏定方被黑的原因一般来讲是三个方面。其一，他作为唐高宗事情的第一名将打下了半个唐朝的国土，也耗费空了唐朝的国库，反战派文臣集团对其恨之入骨。其二，与主修国史的许敬宗关系不睦，使得他的功绩在史书上大肆被删。其三，作为唐朝对外战争不败的将领，在清朝时是不宜宣传的对象。

苏定方是初唐名将中正式为唐朝效力最晚的一位，也是唯一一位出身于隋末反王集团，而又不是以降将身份加入唐朝军队的一位。从这个角度来看，苏定方的人品比比之连续投奔过多家军阀的秦琼和程咬金等人要可信得多，他对本阵营首领的忠诚度甚至在尉迟恭之上。苏定方是乡勇出身，从小就跟随作为乡勇首领父亲帮助隋朝军队作战，多次打退过河北反隋义军。隋朝灭亡后，由于生活所迫他投奔了投奔了在窦建德手下任职的义父高雅贤，成为河北反隋义军的一员。窦建德兵败被杀后，他又跟随高雅贤投奔了窦建德手下的将领刘黑闼。

在颠沛流离的战争生活中，他几乎就是在随波逐流，其目的只是为了生存而已。当他的义父高雅贤在对李世民的洺水之战中战死后，他才正是凭借战功宠为刘黑闼手下排名靠前的将领，正式出现在史书之上。后来刘黑闼败于李建成之手，苏定方拒绝了唐朝的征召，回乡归隐。直到四年以后大唐与东突厥的战争爆发，他才接受了李靖的邀请，加入唐军开始了对外战争的生涯。由于在河北义军期间立下的很大的功劳，特别是在对李世民和李建成军队的战斗中让唐军吃了很大的亏，所以他在加入唐军后并不受原来李唐系列将领的欢迎。

加入唐军初期，苏定方基本上是在李靖的手下作战。这一方面是由于他是李靖代表李世民征召的将领，二一方面也是由于他与李靖的私人关系较好。在随同李靖的对外战争期间，他与李靖的关系是亦师亦友的，也受到李靖的军事思想的影响，使得自己的战斗指挥能力飞速提高。可以说如果李靖这位大唐军神有一个弟子，那一定是苏定方。而那位受李世民命令向李靖学习兵法的侯君集，不过是个玩笑而已，大家不用在意。苏定方在加入唐军后直至七十六岁死亡，这几十年中不是在战场上，就是在奔向战场的路上，为李唐王朝立下了盖世奇功。

苏定方的一生的对外作战，从随李靖灭东突厥开始，然后征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高句丽，“前后灭三国，皆生擒其主”，史无前例地将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛南部，拓展国土面积占半个唐朝。在历史评价中李靖是唐朝第一名将，而苏定方却是打下了唐朝第一战功，这对师徒是唐朝周边各国闻风丧胆的存在。很多人认为薛仁贵是高宗时期第一名将，其实不然。大家对薛仁贵的认识多处于小说、评书等艺术形式的表现和描写，这其中夸张之处很多。而苏定方由于各种原因的存在，使得功绩并不在民间传播，也就使得大家对其不甚了了。

在唐高宗时期，原来李世民秦王府的名将大多退出了历史舞台，只有英国公李绩、鲁国公程咬金数人还活跃在朝堂。而作为与这些人同时代的名将，苏定方成为了唐军中屈指可数的存在。因此他受到了唐高宗李治的重用，由此一发不可收拾。对于全力扩展唐朝版图，一心要在功绩上与老爹李世民一较高下的李治来说，通过对外战争降伏周边诸国，使其不敢对唐朝国土有非分之想是他的首要目的。而苏定方就是他达成这个愿望的依仗之一，所以李治对其格外的看重。可是李治的国家战略与当时政事堂文官集团的想法是背道而驰的。

文官集团认为，唐朝已经打了几十年仗，东突厥都被打崩溃了，高句丽也在名义上臣服，没有必要再打仗了，应该休养生息，所以他们极度反对李治再开边衅。然而李治作为连长孙无忌这样权臣都能拿下的皇帝，政事堂这些老顽固肯定是阻止不了他的。于是在李治的命令下，苏定方等人开始横扫整个东亚的历程，打得周边诸国哀鸿片野，纷纷到长安城来告饶。由此，大唐帝国的版图打到了巅峰状态。可是政事堂的老顽固们对此功绩视而不见，反而一再以国库告急为由拖李治的后腿，甚至恨上了支持李治的武将集团，苏定方就是他们的眼中钉。

苏定方七十多岁还在平定吐蕃和土谷浑的前线，可谓是“老骥伏枥，志在千里。”然而人谁无死，苏定方最终还是没有完成这一次出征，病逝在战争前线上。当他的死讯传回长安后，唐高宗李治大哭，然而政事堂诸公却如平常人一般毫无悲悯的表情。（我估计那帮混账还在幸灾乐祸）后来还是李治坚持之下，政事堂才给苏定方按照高级将领和公爵的规格进行了葬礼，并追赠了荣衔。然而政事堂对苏定方的打压并没有停止，他们故意在发往全国的邸报中隐瞒苏定方的功绩，事情盖世奇功得不到宣传，因而名誉大大受损。

作为高宗时期武将集团最为耀眼的明星，苏定方在当时的很多政治案件上都处于中立和不闻不问的态度。这种态度固然得到了李治的信任，也得罪了不少政治利益的相关方，比如武则天和各个门阀集团。作为武则天集团的头号狗腿子，主修国史的许敬宗在修史过程中故意的删减了大量有关苏定方的部分，使其功绩埋没在历史之中。而在《说唐》成书的清朝雍正年间，清政府作为少数民族统治华夏大地政权，对于汉族的民族英雄是颇为忌惮的，一般也不予宣传。苏定方和岳飞一样作为汉族立下大功的民族英雄，自然被列入清政府的拒绝行列内。因此，《说唐》小说的发行方和作者为了满足当时社会的需求，也不可能正面的描述苏定方对唐朝的功绩，只能以反派的形式在小说中露脸，而且还必须一黑到底。

从古到今的文化人不能得罪!历朝历代没有道德底线文人凭自己的喜好胡诌八扯，黑白颠倒，历史上好多正直的人被污蔑，不差他一个

苏定方可以说是大唐一位了不得的名将，中国古代历史上著名的军事家之一。

在真实历史上，苏定方曾参与或指挥破东突厥，灭西突厥，平葱岭、夷百济、伐高丽、镇吐蕃 ，可谓是对外征战的高手，一生功勋无数，因功封邢国公，但是在小说演义中他却被黑化成大反派，主要原因有三：

第一，他的出身经历导致。苏定方虽然可以说的上是少年成名的英雄名将，但是在最初他跟随的是窦建德和刘黑闼，与李唐势力敌对，跟李唐很多将领有过对阵，属于非开国功臣集团，有被孤立困境。

第二，演义小说歪曲塑造。这是最重要的一点，演义小说在后世影响太大了，尤其是说唐演义、《隋唐演义》和《兴唐传》这几部话本小说，在这些演义小说中，为了树立正面主角，苏定方黑化成奸邪阴险、贪婪跋扈、欺君卖国的小人形象，苏定方的正面形象彻底被颠覆。

第三，功劳太大招致嫉妒。苏定方在初唐名将中功劳太大，尤其是在李靖李绩等开国名将故去之后，他在高宗李治一朝大功受封，出尽风头，自然招致一些嫉贤妒能之人的编排，就连苏定方病故都被这些人瞒着皇帝七天，这些天对苏定方的评价就可以想象了。
因此，一代灭国名将就这样从一个堂堂正正的大功臣逐渐模糊黑化成了演义小说中的超级大反派。

在世人的思维里，隋唐的历史大多是通过小说评书乃至电视剧来认知。而里面的诸如李元霸、罗成等人虽说是虚构出来的英雄形象，但也不乏人气。只是跟正史比较来看个中还是有很大偏差的。 大唐神将，苏定方，他在正统历史里还是受到推崇的，但在评书和小说里却成为了不折不扣的大反派，被贬成一个卑鄙无耻的小人。但真正的苏定方是怎样的呢。

还原名声被贬历史真相

苏定方在早年间曾转投多主，他最早效忠窦建德，窦建德失败以后，苏定方又转投刘黑闼，后来才成为唐军将领，随李靖四处征讨。这种转投多主的经历，尤其在投靠窦建德、刘黑闼时，先后曾与小说中的正面人物罗艺、罗士信、罗成等交过手，因此受到不少人的质疑。

在《说唐》一书中，罗艺是被苏定方在交战中用暗箭射杀的。这本身就与正史不符，罗艺曾是隋将，后归降李唐受封燕王，和太子李建成结为党羽。于贞观初年（627年）占据幽州图谋反叛，太宗命令长孙无忌和尉迟敬德帅兵讨伐，最后罗艺在兵败逃亡的路上被部将所杀。而武德六年（623年），刘黑闼兵败身亡后，苏定方便归隐故乡冀州武邑，直到贞观初年（627年）被唐廷起用任匡道府折冲，所以从时间上和历史事件上来看，罗艺的死和苏定方没有任何关系。

罗成本身就是一个虚构的人物，其人物塑造源于猛将罗士信，《大唐秦王词话》罗成登场自报家门“姓罗名成，字士信”。再到后来历史文学创作者为了历史演义小说故事情节趣味性的需要，罗成和罗士信就同时存在了。正史上罗士信死于洺州之战，一个虚构人物——罗成之死和苏定方又有什么联系呢？

另外一个栽赃嫁祸，就是梁王沈法兴之死。《说唐》里记载，苏定方被李世民招降之后，立即砍杀前来支援刘黑闼的梁王沈法兴，才被李渊封为锡国公。正史中沈法兴是被李子通打败后在逃亡的路上投江而死。创作者是想把苏定方塑造成一个不择手段奸诈残忍的角色，除了张冠李戴的强加罪责之外，更显得滑稽可笑的是《说唐》系列小说中，竟把神魔元素强加其上，将苏定方的儿子、孙子都渲染成不折不扣的大反派，始终处于反唐角色，真是无所不用其极！苏麟、苏凤、苏锦莲、苏宝同、罗成、罗通等等皆是小说创作中的虚构人物，其所载的故事情节皆为子虚乌有。

据《新唐书》所载“拜凉州安集大使，以定吐蕃、吐谷浑。乾封二年卒，年七十六”可知，苏定方至死都守卫在大唐的西北前线，为大唐的繁荣昌盛鞠躬尽瘁，并非《说唐》中所载因奸计败露在逃亡的路上被罗通剖腹掏心而亡，这是对一个英雄最大的污蔑。

可以说虽如此神将，但在《隋唐演义》、《说唐全传》中，苏定方是一个十足的大反派，原因可能跟后世的政治环境有关。朝廷之上充斥着各种权力的明争暗斗，门阀之间互相猜忌互相掣肘是不争的事实，苏定方作为一个武将，长期在外带兵打仗，远离朝堂，在政治上处于中立状态。再者其性情耿直不懂圆滑，又屡建奇功，招人嫉妒也在情理之中。

苏定方的被抹黑是从明末清初开始的，随着《隋唐演义》和《薛仁贵征东》等演义小说的流行，苏定方大反派的形象深入人心，加上罗成和薛仁贵在后世的光辉形象，可以说苏定方被黑了几百年，而且是被黑得得体无完肤。

苏定方的传奇经历，认识其的功勋,大唐战神,一个人灭掉三个国家

苏定方一生驰骋疆场数十年，北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，纵横万里，“前后灭三国，皆生擒其主”，西域诸国震慑降服。

1.西灭突厥，平定葱岭，老年成名

贞观初年，苏定方进入朝廷效力，跟随李靖去北伐东突厥，一人率领百余人直击敌军统帅的牙账，为唐灭东突厥立下汗马功劳。

而最为辉煌的岁月，当属唐高宗永徽六年，苏定方追随程咬金征伐西突厥。在初期出战不利的情况下，苏定方发挥了先锋作用，亲率五百精骑破突厥帅营，一战吹响了西突厥灭亡的序幕。独当一面的苏定方，成为行军大总管，一口气灭了西突厥，并献俘于昭陵，算是为李世民出了口恶气。苏定方的战略思想是不断分化，重点打击，基本上当时，当时大唐势力覆盖了整个中亚地区，被李唐一分为二，设置了濛池都护府和昆陵都护府，管辖今天的整个中亚地区。

显庆四年到五年一月，苏定方再次出征，平定了西域叛乱，使唐土向西再次延伸，直抵今天的里海，成为中华之最。更为难得的是他的亲传弟子裴行俭也是一位战功赫赫的名将：威震西域大破突厥，设计俘虏突厥十姓可汗阿史那都支，迫降屯驻碎叶城的西突厥右厢可汗李遮匐，并在碎叶城立碑刻功，苏定方自己曾说：“吾用兵，世无可教者，今子也贤”。

2.灭百济，伐高句丽

显庆五年（660），苏定方被任命为神丘道大总管，率师侵略百济（今朝鲜半岛西南部）。唐军自成山（今山东省荣城县东北海边）乘船渡海，直至熊津口（今朝鲜半岛南部锦江口）。百济军沿海布防，苏定方率部由东岸登陆，据山布阵，与百济军交战，百济军死者数千。唐军大部队乘潮上岸，兵力更盛。苏定方率步、骑兵直逼真都城。百济军全部出动，经过激战，唐军大胜，杀获百济军1万人，乘胜攻占了城郭。百济国王义慈及太子向北逃去，苏定方包围其城，义慈的另一个儿子泰自立为百济王，率民固守。义慈的孙子文思对泰说：“王与太子临危出奔，叔叔岂能擅自为王？如果国王率师返回，我父子二人怎保性命？”于是文思缒城而出，众人纷纷跟随，泰无法制止。苏定方趁势派人登上城楼，插上唐朝旗帜。城中人心惶恐，于是泰开城请命，百济大将祢植亦率百济王义慈等前来投降。百济被唐朝占领，分其地为六州。

苏定方连续消灭三国，都生擒其王，高宗赏赐的珍宝不计其数。不久，苏定方又以辽东道行军大总管侵略高丽，已经包围了高丽国都平壤城（今朝鲜平壤市），遇上大雪，遂解围而还。拜凉州（治今甘肃省武威县）集安大使，以安定吐蕃、吐谷浑。乾封二年（667）去世。终年76岁，赠左骁卫大将军、幽州都督。

苏定方也确实是老当益壮，相传他72岁的时候，还领军8000击败了吐蕃的10万大军。不过这场战役在唐朝的正史当中没有被记载，相反是输家吐蕃的史书里面记载了这次战役。

正确客观评价

如果唐朝如今天一般，想必苏将军还能有个民族英雄的称号，真正的苏定方应当是，“一身转战三千里，一剑曾当百万师”。这是历史对苏定方的中肯评价。

苏定方一生驰骋疆场数十年，北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，纵横万里，“前后灭三国，皆生擒其主”，西域诸国震慑服。779年朝廷将苏定方画影图形，列入凌烟阁,与一众开国功勋共享殊荣，也算是对将军的一种肯定吧。782年唐德宗为苏定方等古代名将六十四人设庙享奠。此后宋代设立的武庙，苏定方也在其中。纵观将军一生，为大唐所用后，无不是为我中华民族开疆拓土，抵御外族。

苏定方是何人？隋唐英雄中，苏定方绝对也是一个有排名的人，不过，在许多民间传说中，苏定方的形象总是负面的，说白了就是一个奸臣小人，在《说唐》等小说中，苏定方简直就是一个反派大boss，虽然不一定是反派中权势最大的，但绝对是对李唐王朝阻碍最大的一个人物。

《说唐》中是这样描述苏定方的，一开始的时候，苏定方是窦建德麾下的一员大将，后来在与李世民交战的时候，见形势不对，立即掉转车头跑了，投靠了刘黑闼。

实际上是怎样的？苏定方的确是窦建德一方的大将，而具体来讲，苏定方是窦建德一方，高雅贤手下的大将，高雅贤是苏定方的义父，苏定方跟着高雅贤走无可厚非，当时是高雅贤见形势不对投奔了刘黑闼，苏定方只是跟着义父走而已。

在窦建德手下的时候，苏定方就不是块打仗的材料，与罗艺交战，为了胜利不择手段，使用暗箭射杀了罗艺，为人不齿。

而后来到了刘黑闼手下，苏定方又打不过罗成，还是将落成骗到了沼泽地中，利用地形困住了罗成，用乱箭将其射杀，手段不可谓不阴险。

后来，苏定方受到了李世民的招揽，于是便立即换主，投奔了李世民，这一连番的操作中，苏定方不仅反复无常，朝秦暮楚，还射杀了忠义化身的罗艺，罗成，为人不齿。因此苏定方恶人的形象跃然纸上。

事实如何？事实上，历史上连罗成这个人都没有，哪里有苏定方用沼泽地困住罗成，并且用乱箭将其射杀一说？投奔李世民也正常，刘黑闼失败以后，苏定方也不是一下子就投奔了李世民，而是在贞观初年的时候，苏定方才再次从军，重新拾起刀戈。

苏定方曾经做了东灭突厥的先锋，讨伐高句丽，率五百精兵就大败西突厥大营，在随后的对西突厥作战中，又大败西突厥，生擒突厥可汗，三国反叛大唐，也是苏定方率精兵急行军，现后将三国国君擒到长安，即使是唐朝时期强大的吐蕃，也在苏定方的淫威下，八万精锐都被苏定方一千精兵击溃。

苏定方一生，从东北打到中亚，打到西南，打遍天下。

苏定方才是真正的战功无数，唐高宗时期的第一猛将，一直到七十六岁，苏定方的一生都献给了李唐王朝。

其实薛仁贵真的有那么强悍吗？非也，在薛仁贵传奇里面，张士贵还是一个被黑的很惨的人物，薛仁贵传奇为了凸显薛仁贵的强悍，专门丑化了张士贵，其实小说中许多薛仁贵的英勇事迹，都是张士贵干的，最后反而将功劳都划分到了薛仁贵头上。

其实很多隋唐猛将的形象在后世都得到了不同程度的扭曲，有些事夸大其辞了，有些则是贬低抹黑了，苏定方是李治最得力的干将，而李治又与文臣集团意见不合，或许正是在这些人的影响下，正史上关于苏定方的记载都少了很多。

而在野史上，《说唐》等小说也是在清朝时期才成书的，清朝时期，抹黑汉人英雄的例子并不少，或许也是在这时候，苏定方才真正成了一个大反派。

身在闹市，心向青山

1、小说中的大恶人苏定方

《说唐》第39回，当时还在窦建德旗下的苏定方迎战罗艺，打不过，然后暗箭伤人，用毒箭射死了罗艺。

《说唐》第60回，苏定方迎战罗艺之子罗成，按《说唐》的武功排名，罗成排第七，苏定方无论如何也不是罗成对手，于是苏定方诱使罗成战马陷入泥潭，万箭穿心。

你以为这就完了，苏定方还要陷害罗家第三代罗通，只不过阴谋没有得逞，最终被罗通挖了心肝报仇。

这还是没完，小说中苏定方的孙子后来还投降了敌国，与大唐为敌。

反正，在小说中苏定方就是一个无恶不作的大坏蛋。

2、历史上的名将苏定方

苏定方，冀州武邑县（今河北武邑县）人。

大唐的名将很多，但我认为不管怎么排，苏定方都可以排进前三，我们看一下他的战绩：

公元630年，苏定方随李靖夜袭东突厥，生擒颉利可汗，东突厥亡，苏定方以功授左武候中郎将，这是苏定方崭露头角的开始。

苏定方真正名满天下是在唐高宗李治时期，史载其“前后灭三国，皆生擒其主”。

公元657年，苏定方灭西突厥，生擒可汗阿史那贺鲁。

公元659年，苏定方翻越葱岭（即帕米尔高原），平葱岭，生擒其首领都曼。

此战之后，大唐西部的疆域直达咸海（有的史料认为是里海），这也是中国历代版图的最西端。

公元660年，朝鲜半岛的百济在高句丽支持下攻击新罗，苏定方出兵灭百济，生擒百济国王，现俘东都洛阳。

假如以灭国和开疆拓土而言，大唐名将大约没人能跟苏定方相提并论。

3、苏定方为何会被黑化呢？

其一，苏定方在隋末乱世确实跟过窦建德，他们都是河北人

其二，窦建德被李世民击败后，苏定方回老家隐居，这一举动使其没有成为大唐开国功臣，不属于李世民的人马，那么黑化就有了理由

其三，苏定方成名之时已经在唐高宗李治时期，这一时期的名将名气确实比不上开国。

最后，小说总要有反派，而苏定方曾经属于窦建德的黑历史，一段隐居老家的经历，一个有名但名气又不能与开国名将相比的身份足以让小说家展开无尽的想象力了。

历史上，除了苏定方被黑化外，还有宋朝的潘美、狄青，二人都变成了大反派，杨家将的对立面，三人堪称难兄难弟。

苏定方名苏烈，字定方，自幼骁悍多力，胆气绝伦。十五岁时就曾在本郡击破张金称为首的贼众，后来投奔窦建德，成为窦建德手下大将。窦氏败亡后，苏定方回到家乡隐逸不出。

大唐建立后，秦王李世民久闻苏定方之名，派人延请苏定方出山，授予其折冲都尉一职。贞观四年，李靖平东突厥，以苏定方为先锋，在阴山一战中，苏定方“乘雾而行，望贼牙账，驰掩杀数十百人。颉利及隋公主狼狈散走，余众俯伏”，为大唐平定东突厥立下了汗马功劳。但是获胜的苏定方非但没有得到奖赏，反而被御史大夫萧瑀劾，称其“破颜利牙帐，御军无法，突厥珍物掳掠俱尽”，要示李世民将苏定方“请付法司推科”。虽然事后经李靖力辩，苏定方没有被下狱，但受此事影响，苏定方此后多年一直得不到升迁。

从贞观四年开始，直到贞观十九年的十五年间，史书上都没有关于苏定方的记载。可以想见，这十五年中苏定方一定是被排挤在权力圈外，成为可有可无的边缘人物。直到贞观十九年唐太宗征高句丽时，李世民这才想起苏定方，让其以左卫中郎将的身份，随同营州都督、东夷都护程名振率军征讨高句丽。苏定方也不负重望，在战争中表现出色，因功被封为右屯卫将军、临清县公，开始了自己传奇的人生。

唐高宗显庆元年，左卫大将军程知节为葱山道行军大总管，率军讨伐西突厥沙钵罗可汗阿史那贺鲁。苏定方以前军总管的身份随同出征。

在与西突厥的在鹰娑川之战中，苏定方率五百骑兵，“追奔二十里，杀千五百余人，获马二千匹，死马及所弃甲 仗绵亘山野，不可胜计”。但是苏定方的上司、右武卫将军王文度因为嫉妒苏定方的战功，矫诏夺取了葱山道行军大总管程知节的兵权，使得这次平叛功败垂成。事后王文度被查明真相的唐高宗处死，立下大功的苏定方升任伊丽道行军大总管，再度统兵讨伐西突厥。这一次苏定方直捣敌人老巢，生擒敌猷阿史那贺鲁，彻底消除了西突厥对唐朝在此区域的威胁。

据《新唐书》记载，得胜班师的苏定方“戎服奉贺鲁以献，策功拜左骁卫大将军、邢国公，别封子庆节为武邑县公”。之后苏定方让西突厥诸部各归所居，在西域通道路、置邮驿，掩骸骨，问疾苦，画疆场，复生业，凡为阿史那贺鲁所掠者，悉括还之”，为唐朝的西北边疆稳定做出了杰出贡献。

唐高宗显庆四年，西域疏勒部与硃俱波部发生叛乱，苏定方又被委以平叛重任。他率领三千骑兵，一日一夜疾驰三百里，一战而定葱岭以西。当年冬天，苏定方又在乌海击破进犯的吐蕃人，以一千兵力破吐蕃军八万，斩吐蕃军主将达延莽布支。

显庆五年，唐高宗以苏定方为熊津道大总管，统兵十万出击百济。这一次苏定方又圆满的完成了任务，与新罗军一举攻破百济王城，俘虏百济王扶余义慈以下大臣数百人，百济由此亡国。

灭百济之战中，苏定方虽然战功显赫，但他并没有完全执行唐朝的民族政策，在获胜后纵兵掠刧，“百济丁壮者多被戮”。这使得原本投降唐朝的百济将领黑齿常之大为不满，降而复叛，集结了百济余部三万多人，从唐军手中又夺回了大片国土，苏定方也被黑齿常之击败，百济人在黑齿常之的领导下，又开展起了轰轰烈烈的复国运动，使得大唐一唐而定百济的战略设想落空。对此，苏定方是要负一定责任的。

为了防御吐蕃人，从东北归来的苏定方又被委以凉州安集大使的重任，调至吐谷浑前线防备吐蕃。数年后，苏定方逝于任上。

令人奇怪的是，在明清之际的隋唐历史演义类小说中，无论是隋唐两朝志传，还是《隋唐志传通俗演义》，或者是禇人获编纂的影响极大的《隋唐演义》中，苏定方的形象都与真实历史相差甚远，甚至被描述成一个反面角色。

罗贯中编辑的隋唐两朝志传中，苏定方的形象虽然与历史上有差距，但是还不算是反面人物。在这本小说中，苏定方曾作为唐将追随唐太宗征伐辽东，也提到过苏定方年轻时追随窦建德，因为直言犯谏而被窦建德贬官回乡的事迹。在书中，苏定方有勇有计谋，是河北义军的代表人物之一。

但是之后澹圃主人编篡的《大唐秦王词话》里，苏定方的角色定位逐渐向反派靠拢。在这本书中，苏定方是刘黑闼手下爱将，武艺高强，与罗成不相上下。但是这本书中的苏定方诡计多端，在不能力敌罗成的情况下，设计在淤泥河射死了罗成。虽然最后苏定方投降了李世民，但是由于他是杀死“万人迷”罗成的凶手，他的个人形象也受到极大的影响。

自从明朝末年《隋唐演义》面世后，苏定方的形象发生了翻天覆地的变化。《隋唐演义》为了增强书中的矛盾冲突和艺术效果，不但延续了罗成死于苏定方之手，还把罗成之父罗艺的死，也写成是苏定方用毒箭下的毒手。与小说杜撰出来的罗成不同，罗艺是历史上真实的人物，他是李渊钦封的燕郡王，曾帮助唐朝击败刘黑闼，后统领天节军，镇守泾州。唐太宗登基后，进封开府仪同三司，位比三公，是隋唐时的名将，也是唐朝的开国功臣。罗艺的“儿子”罗成是《隋唐演义》中自带光环的主角之一，在书中异常出彩，是群众喜闻乐见的少年英雄。这样一对英雄父子，都被安排工作死在了苏定方之手，苏定方不可避免的为读者所厌恶。

更让人反感的是，在《隋唐演义》里，苏定方降唐并非真心，而是一种投机行为，他卖主求荣去换取个人的荣华富贵，人品极为低下。虽然在《隋唐演义》里，苏定方还没有与代表正义的大唐为敌，但其个人形象比唐朝的敌人还不如。

到了清朝编纂的《罗通扫北》面世之后，这本书继承了《隋唐演义》中苏定方杀死罗艺、罗成父子的故事情节，苏定方成为该书第一主角罗通不共戴天的仇人。为了突出罗通的真善美，必须牺牲苏定方的名声。所以在这本书中，苏定方变成了一个狼心狗肺之徒，处处想陷害罗氏父子，甚至唐朝所有开国功臣之后都不放过，成为大奸大恶的国贼。最终苏定方落得个被罗通生擒，剖腹挖心祭奠罗家先人的下场。

清朝根据《罗通扫北》改编的戏曲、评书很多，苏定方的奸恶形象经过这些艺术手段的宣传，再也无法翻身。

苏定方为什么会成为唐朝功臣中被人诬蔑的那一位呢？这主要与他的出身有关。

苏定方曾是窦建德和刘黑闼的手下，唐朝对于出于河北的人物和势力一直心怀警惕，颇为猜忌。从历史上看，河北出身的将领大多是太子李建成和李元吉的亲信，李世民的手下多是山东一系。所以在玄武门之变发生之前，李建成一派就对出身河北刘武周手下的尉迟敬德极力拉拢。在玄武门之变中，虽然尉迟敬德亲手射死了齐王李元吉，但李世民还是对他不放心，曾多次试探尉迟敬德的忠心。所以尉迟敬德晚年年笃信仙方，十六年间不与外人交通，方得以善终。为李世民立下大功的尉迟敬德尚且如此，同样来自河北军事集团的苏定方比起尉迟敬德来，与李世民的关系要疏远得多，受到猜忌和不信任更是在所难免。

苏定方能力强，但是难免有些傲气，因此在显庆元年与程咬金一起征西突厥时，在战术安排上产生了矛盾。实际上，程咬金这次西征过程中，又杀降又纳财，表现得不是很好。但是程咬金无论是在描写隋唐时期的任何一本小说中，都是一幅人畜无害的老好人形象，正直而又可爱，为了突出程咬金的正确，只能牺牲苏定方，将其抹黑了。

还有一个重要原因，是苏定方与李义府和许敬宗等人关系很好。苏定方之所以能在高宗时期被重用，与这两位大奸臣有很大的关系。当然，苏定方能力强，不辱使命，很好的完成了任务，但是他靠与奸臣交好的方式起复，难免会被明朝那些士人看不起，认为苏定方通过这些奸臣，走武则天的裙带路线，品行有亏，所以泼起苏定方的脏水时，一点心理压力也没有。

另外，史书记载苏定方平定各地时也得到了不少奇珍异宝，而这些财富去向不明，很多后人怀疑苏定方将其进献给了李义府、许敬宗之流，所以在对这两位奸臣口诛笔伐之际，将苏定方也捎带上了。

历史上的苏定方与文学作品中的苏定方差异极大。也许真实的苏定方并不是一个德才兼备的人杰，但是他为大唐帝国开疆拓土、保境安民，为唐代的稳定和强盛做出过巨大贡献。历史对苏定方的功绩早有公论，但是民间文学中苏定方仍然形象不佳。作为一位历史领域的创作者，为大家还原历史上真实的苏定方，是一种对历史认真负责的态度，也是对为中华民族做出贡献的英雄的一种尊重。所以笔者在此要为苏定方疾呼，希望每一个为国家和人民做出贡献的历史人物，都能得到公正的对待，因为这是他们应该得到的对待。

因为写小说的人不喜欢他