刘邦的军事能力到底如何 没有
零上20度
不管是我们写的世界史还是老外写的我们史,立场决定了史记的走向,这也是我们在国外看历史和在国内看历史都必须用带思考与过滤去看并立体看完各个版本描述的原因。刘邦后期是个军事上的旷世奇才,主要得益于他和秦始皇截然不同的皇帝特质,前者自身一般,但身边能人容易发挥,所以容易招贤纳士。而后者秦始皇自身太强大,所以身边能人都不可能有真正发挥自身才能及想法的空间,大多只是执行他的指令,所以其实忠诚度不见得特别高,特别是能人的忠诚度。可惜后期的刘邦其实比秦始皇更注重个人意愿,所有有才能的人都被猜疑,包括了帮他打了天下的许多功臣。由此可见,但凡成了帝王,不管原本出身如何,个人能力如何,都会致力于保权护位,与打江山时的他们不能相提并论。也是验证了中国人说的一句“共患难容易,同富贵艰难”的谚语,中国的朝代不断替换更新,大概也应此。说回刘邦的成功,早期的刘邦并不会打仗,个人打架能力也是非常弱,纯靠打烂仔架起家。说排兵布阵和行军用人,与项羽那类不是一个档次和起点。中期的刘邦属于特定时期的军事人才,指的是必须乱世,没有法律约束、没有国际舆论压力、没有其它更有吸引力的物质条件离间他的军队人马,做事不需要顾及党和国家的威严以及公信力,只要人多、抢到地盘就又一仗。后期的刘邦体现出来的军事才能更多是属于部下的集思广益,非个人实力的表现。后期的刘邦也验证了他前期说过的一句话“先靠拳头和锄头打下几个城,何愁没读过书的能人贤士用?”,由此可见打群架的极致成就是可以去到成为帝皇的。称帝后的刘邦虽然属于楚人,但立汉朝,为中国的后期文化确实作出过不少的贡献,包括我们的汉族(楚人为当中最大组成部分,后来的各郡人种合并后统称汉)、汉字、汉语等,这些部分是不可磨灭的。但现在大家探讨得更多的是如果当时汉朝是项羽所立,汉朝的发展会否更有基础和起点更高甚至发展更快?值得探讨……
王小茜
只要是刘邦亲自指挥的战斗,似乎没怎么赢过
这的确有点尴尬
40万大军,被项羽打飞了,跑路找韩信,路上嫌弃跑的不够快,把2个儿子从车上推下去
这特喵的算个什么事儿
称帝后去打骚扰寇边的匈奴,几十万大军又被包饺子了
实在是,尴尬
还好啊,战略上有张良,阴谋诡计有陈平,后勤保障有萧何,大将军有韩信,黥布,彭越等,战将更多,樊哙这样的。
刘邦打仗的确一般般,但果断,是个行动派,善于结交大V,从善如流
笨笨1953
最佳答案瞎扯不谢,刘邦是军事水准非常强的,最佳答案史记都没看过就略微几场就敢来误人子弟了。
乃道砀至成阳,与杠里秦军夹壁,破秦二军。楚军出兵击王离,大破之。”——高祖本纪
“其后从攻东郡尉军,破之成武南。击王离军成阳南,复攻之杠里,大破之。”——曹相国世家
(樊哙)“从攻围东郡守尉于成武,却敌,斩首十四级,捕虏十一人,赐爵五大夫。从击秦军,出亳南。河间守军于杠里,破之”。
(灌婴)“婴初以中涓从击破东郡尉于成武及秦军于杠里,疾斗,赐爵七大夫。”——史记·樊郦滕灌列传
“攻东郡尉于城武,破之。击王离军,破之。”——史记·绛侯周勃世家
(傅宽)“以魏五大夫骑将从,为舍人,起横阳。从攻安阳、杠里”——史记·傅靳蒯成列传
(贞侯郭蒙)“起薛,属悼武王,破秦军杠里,杨熊军曲遇,入汉,为越将军,定三秦,以都尉坚守敖仓,为将军,破籍军,功侯,二千户”——高祖功臣侯者年表
一、武泉北
(周勃)以前至武泉,击胡骑,破之武泉北。(见《史记》卷五十七绛侯周勃列传)
(樊哙)自霍人以往至云中(自注:其中包括“武泉”),与绛侯等共定之……(夏侯婴)至武泉、云中……(灌婴)破胡骑于武泉北……(见《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
二、晋阳
(周勃)击韩信、胡骑晋阳下,破之,下晋阳。(见《史记》卷五十七绛侯周勃列传)
(夏侯婴)因从击韩信军、胡骑晋阳旁,大破之……(灌婴)复从击败韩信胡骑晋阳下,所将卒斩胡白题将一人。(见《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
匈奴使左右贤王将万余骑与王黄等屯广武以南,至晋阳,与汉兵战,汉大破之……(见《史记》卷九十三韩信卢绾列传)
此战,韩信本人不在其中,是其部将王黄、曼丘成的人马,所以称“韩信军”是比较恰当的。
三、离石
这是晋阳之战后的一场扩大战果的追击战!“至晋阳,与汉兵战,汉大破之,追至于离石,复破之。”(见《史记》卷九十三韩信卢绾列传)
四、硰石
匈奴复聚兵楼烦西北,汉令车骑击破匈奴。(见《史记》卷九十三韩信卢绾列传)
后击韩信军于硰石,破之,追北八十里。(见《史记》卷五十七绛侯周勃列传)
(夏侯婴)复以太仆从击胡骑句注北,大破之……(灌婴)受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑,击破胡骑于硰石。(见《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
有一点必须指出,参加硰石之战的汉军在行军途中,曾在楼烦因气温急剧下降而造成十分之二、三的人,手指受到不同程度的冻伤!
五、平城南
(夏侯婴)以太仆击胡骑平城南……(见《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
硰石之战后,刘邦、夏侯婴、灌婴共同行动,追击匈奴人。这支部队由车兵和骑兵组成,追击速度太快。此战,极有可能是匈奴人的故意落败,诱刘邦深入。
六、白登山
匈奴果出奇兵围高帝白登,七日然后得解。(见《史记》卷九十九刘敬叔孙通列传)
请注意“奇兵”!这是冒顿战术上的胜利,但属于“败中求胜”,类似诸葛亮伏击张郃。当然,如果能够解决刘邦的话,那么意义要大得多!可惜没有。
冒顿是“奇兵”不假,但在人数上肯定优于刘邦,而且对方进入了他预先布置的口袋。但突遭伏击的汉军,没有被匈奴人消灭,并在七日后成功突围,从另一个方面证明了汉军的战斗力。当然,也证明了汉军将领的应变能力。
七、平城下
(周勃)因击胡骑平城下,所将卒当驰道为多。(见《史记》卷五十七绛侯周勃列传)
(靳歙)攻韩信平城下。(见《史记》卷九十八傅靳蒯成列传)
绛侯周勃世家周勃:攻韩信军铜,破之。还,降太原六城。击韩信胡骑晋阳下,破之,下晋阳。后击韩信军於石,破之,追北八十里。还攻楼烦三城,因击胡骑平城下,所将卒当驰道为多。勃迁为太尉。
在白登被围的汉军顽强坚守,其余汉军则全力以赴。冒顿当时的处境也很危险,首先,他无力解决刘邦;其次,韩信的部将王黄和赵利的部队没有按时到达,他对他们产生了怀疑;其三,时间再拖下去,他极有可能被汉军围歼。
同时就像我前面说的,此时蛮族还是半农耕半游牧,刘邦让周勃作为预备队先去攻打胡人的城池
实际上,刘邦在石之战打败匈奴后,并没有轻敌冒进,他怀疑匈奴会设伏,于是命令周勃攻打东南的楼烦三座城池后再与主力会合,作为后援,后来正如刘邦所料,也是周勃给刘邦解围。
根据夏侯婴传,汉军解围后,与匈奴还有战斗“复以太仆从击胡骑句注北,大破之。以太仆击胡骑平城南,三陷陈,功为多,”
汉军不仅在各个阵线上虐匈奴,在刘邦突围后继续攻击匈奴。
刘邦还几十万大军被围,几十万大军会被围?刘邦是带着几千亲卫队非要突击才几千被围的。
一、楼烦
(周勃)击韩信、陈豨、赵利军于楼烦,破之……(见《史记》卷五十七绛侯周勃列传)
韩信此次入塞,带了大量匈奴骑兵。
二、代南
(樊哙)破豨别将胡人王黄军于代南……(《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
这句话有些不好理解,王黄是上郡白土人,从字面上看,非要把他理解为是“胡人”也可以。但是我认为,理解为王黄率领的是一支匈奴骑兵,或以匈奴骑兵为主的军队比较恰当!
三、参合
(樊哙)因击韩信军于参合。(《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)
柴将军屠参合……(见《史记》卷九十三韩信卢绾列传)
柴将军当时受樊哙的指挥。“屠参合”不是指攻破参合后进行大屠杀,仅仅是攻破参合。可叹,许多人都被柏杨之流误导了,害得我每次碰到类似的情况,都要解释一遍。
四、横谷
(樊哙)破豨胡骑横谷……(《史记》卷九十五樊郦腾灌列传)