文学名著和网络小说的区别有哪些？

文学名著和网络小说的最大区别在形式和内容上。

网络小说是指依托网络发表与阅读的小说，形式上与文学名著有很大区别。

虽然文学名著也可以在网络上发表与阅读，网络小说也可以出版实体的纸质书。

但是从数量和目前的实际情况看，这依然是两者之间最大的差别。

内容上，文学名著偏于文学性，而网络小说则不关心这个，基本只关注故事的是否精彩，受不受读者欢迎。不可否认地是也有不少网络小说具有一定的文学性，思想性，但在整个网络小说大环境里来看，基本可以忽略。

其他区别也有，比如受众，阅读时间，价值属性，历史价值等等。

网络小说的受众数量更多且年龄偏小，时间上可以随时随地的阅读，价值主要集中表现在电子订阅，以及版权售卖，历史价值，目前几乎没有看到，得经过时间考验。而文学名著的受众则相对少很多，但是受众的范围广阔，年龄跨度大，阅读地点主要是家里和图书馆之类的，价值则主要表现在文学价值上，且具有历史价值，能够经受时间的考验。

谢邀，虽然我自己读过的网络小说不多，但窥斑见豹，倒是可以来说说。

这里所谓的严肃文学，指的是区别于网络文学或者快餐文学的作品，他们并不一定是名家名作，也不一定经受了时间的考验，但大多数严肃文学都遵循以下三个要素：

玩弄文字；注重隐喻；富有诗意。

显然，问题中所说的文学名著，就包含了严肃文学。

这样的作品多见于《人民文学》《收获》等一些有年头的文学期刊。而这样的作品其内部深层的含义和思想则更加复杂，表面文字之下隐藏着另一层或者另几层的意思。像是身着华服的新娘，不掀起盖头不知道她真正的面目。

其中我个人认为，隐喻和诗性是严肃文学最重要的两个点。话不能说得太明白，要有留白，要留给读者自己想象的空间和时间。但换而言之，这两个特点也限制了严肃文学的普及。怎么说呢，就像硬科幻在国内一直火不起来一样，阅读的门槛较高，而普通大众并没有这么高的文学素养，大多数人看不明白甚至有些人根本不会去看书。

在这里我使用了网络文学，而不是网络小说。因为在我看来，网络不过是一个渠道，一种媒介，一种艺术传播的途径。并不是说网络文学就是不好的，比严肃文学差一截。只是两者的侧重点不同。

网络的低门槛化决定了读者文学素养的参差不齐，甚至决定了作者文学素养的参差不齐。在网络时代，谁都可以写，谁都可以读。而正是这种读者和作者的双重参差不齐，导致网络文学作品的参差不齐。

大多数网络文学摒弃了隐喻和诗意，使用直白的语言，快节奏的剧情，不停地反转套路，日更的模式来“黏住”读者，另外许多在传统文学上受限制的猎奇、香烟、凶杀等桥段在网络文学上也是屡见不鲜。网络文学甚至相比于通俗文学更加能给读者感官上的刺激，大家只在乎读了爽不爽，并没有思考深层次的东西。

这是一场读者和作者的全民狂欢。

网络文学中涉及的东西大多是作者凭借想象力想象出来的，或者通过套路创造，大量的情节与现实脱轨，这一点，严肃文学中虽然也有一些想象的成分，但其本身隐喻的特性都使你能在现实生活中找到影子，或者说是对于现实的另一种写法。

我并不否认网络文学的艺术性，它的节奏感，故事情节的编排，故事结构的铺设，都有其独到之处。然而脱离了现实的依托，终究会被时代所抛弃，这也是为何99%的网络文学无法经受时间考验的原因之一。

在许多年后，无论多么天马行空的想象力也会变得匮乏而黯淡，无论几百万字的篇幅也会毫无意义。

网文给我一个最大的感觉就是水。没错，很多作者叽叽歪歪啰啰嗦嗦，一章几千字实际讲的故事就那么点。

由于网文常常需要日更的创作特点，决定了他们的故事中掺杂了太多的水分，常常顾头不顾尾，有因没有果。

而严肃文学往往完稿之后几经修改，删掉的和留下的都是经过作者深思熟虑的成分，每句话，每个字能改动的余地不大。

然而看看今天，许多严肃文学的作者很难以写作为生，而许多网文作者混得风生水起。这可能也是网络文学跟严肃文学之间的区别了吧。

1、文学名著一般都是写完再出版，而网络小说基本都是实时更新。

2、文学名著质量更优，网络小说更符合大众口味。

3、文学名著更能体现作者的思想感情，网络小说比较迎合大众的思想感情。

我想应该是这样，轻喷……

个人感觉主要是否经过了历史检验，经历沧桑岁月而不朽，一直能从中收获新的感悟。好的书，读书如看人，写到心里去了，收获良多，这个就是文学名著。而大多网络小说没有任何有价值的，有的只是天马行空，意淫YY，是给许多阅历不够的人遐想的文章，没有什么值得咀嚼的地方。但是我相信，现在网络上也有很多精品，它们只是差一点时间的检验，留待后人再来评价新文学名著时，相信现在的一些精品网络小说就跃然其中。。。。。反正是江山代有才人出，风骚流传千万年。