网络小说和经典小说的区别在哪里？他们各自的优点是什么？网络小说的代表作品是什么？

我这样说，传统文学折射现实，文以载道。(教育价值，思想价值等等)

而网络文学的优点应该说是百花齐放，带动坚固的产业链条以及独有的网络文化。

各有所长，但未来的发展基本走向会融合的样子。

至于说代表作，《神墓》《无限恐怖》《雪中悍刀行》《鬼吹灯》《七界传说》这些是我比较喜欢的，我就列举一部分。

至于说当下比较火的《全球高武》《我有一座恐怖屋》《剑来》《斗罗大陆》《大王饶命》《天道图书馆》《赘婿》

我感觉除了在传播途径和出版方式有区别外，其他没有区别。传统文学是以纸张上的铅字为途径展现给大众读者，因为这种方式古老而有仪式感，所以给人的感觉是传统文学是正统。以中国的四大名著为例，当时在成书的年代也是属于禁书或者是在青楼茶馆等市井小民聚集的地方流传，地位比现在的网络文学地位还要低，可是经过时间的流逝和时代的发展变迁，当时的低等读物变成了现在的高大上的四大名著，传统文学的代表和巅峰之作。其实从古至今，活着就成就大师的作家真的不多，他们的作品都是经历了时间和社会的变革后才发展成大家口中的经典读物。

现在的网络文学传播率广，受众广，成书之后易推广，不用再去费劲的找出版社变成铅字才能和读者见面，中间少了很多程序，使得作者更易安心创作，收入也就会变得更高，会影响更多的有水平的写手进入到这行。并且从来没有一个时代像如今的网络时代一样能把作品类型拓展到这么多元的地步。但是创作网络小说的门槛太低，很多眼红网络作家收入的人也都纷纷的进入到这一行来，这些人素质良莠不齐，创作出来的东西不知所云，甚至不堪入目，所以给人造成了网络小说档次不高，网络作家层次比传统作家层次要低一级的印象。

其实，在我看来，网络小说里面也有精品，比如明朝那些事，比如鬼吹灯、盗墓笔记等等好的题材，好的作品。打着传统小说名号的烂书也不在少数。所以这就是考验作者的功力了，传统小说也有烂作，网络小说以后也可以变成经典，无非是大浪淘沙罢了！

网络小说门槛低流传快，但难以长久火下去。而写出经典小说的作者都能称之为大师了，可以改编成动漫，影视剧等各种衍生作品，经久不衰，此谓经典。其实经典的网络小说也不少，比如《诛仙》

其实没区别，但流传下来的，读者自然会赋予它所谓的深度，虽然实际上作者也没有这么想过。现在读的西方文学名著，当年就是最能给书商赚钱的唐三土豆西红柿，内容是市场决定的，贵妇们爱看什么，他们写什么，写的不好的扑街了，写的好的，就成了名著。莎士比亚的成功，就在于观众捧场，故事悲剧，只是因为这样会更火，看歌剧的女人们吃这一套。跟钱过不去的名著不存在。现在很多名著我们感觉看不下去的原因一个是时代背景变了，另一个是套路太老。什么深度之类的，笑笑就好。

不想告诉你哈哈哈哈哈哈哈

谢邀。

传统小说和网络小说，在个人看来，所谓的区别，无非就是两点。第一个是创作手段与流通方式的不同，第二个是创作面向的不同。

-

说第一点，网络小说之所以叫网络小说，就是字面的意思，与网络息息相关。这里不单单是指网络小说创作在互联网上，运营在互联网上，甚至于连创作的过程，包括资料收集，灵感收集，情节收集等等，几乎都是来自于互联网。可以说一点，网络的出现，使得更多人不需要“博览群书”（饱和式阅读）就能够动手开始创作。所以网络小说的脑洞一向比较大，不管是立意还是情节。因为普通人，可能会有想象力，但不具备知识面，这是很难写出小说的。

但相对经典小说，或者说传统小说，由于没有网络的存在，一个作者要想进行网络小说创作，必须饱和式阅读足够多的书。几乎每一个小说家都有一壁或者几壁柜子的书。这不仅仅是阅读习惯的问题，同时也是创作小说的重大壁垒。

所以连描写都能通过网络进行批量化处理的时代，网络小说的兴起是必然。这是创作方式的完全革新。

-

至于说的第二点，面向。主要是指读者和作者之间的距离。经典小说，或者说传统小说，由于流通方式的原因，使得作者和读者之间的距离被拉得无限大，几乎都是作者一个人的自嗨。他们创作的过程中，基本都是在写自己的“脑子”，而从不去考虑读者的感受。因为创作过程中读者没有反馈，所以使得创作更像是象牙塔里面的研究。虽然的确思想性更好，但是无法否认的，绝大多数阅读体验很差。这也是为什么直到今时今日，经典小说也谈不上普遍阅读的原因。

但网络小说较之于传统小说，最重要的一点革新，就是阅读感受。由于目前的网络小说一切以点击为考量，所以阅读畅快感，几乎是所有网络小说作者极致追求的东西。当然这里有些矫枉过正，个人持比较批判的态度。但是瑕不掩瑜，阅读性的提升，使得网络小说的阅读人数和普及率，远高于传统小说，这也是不争的事实。

-

网络小说的代表作品很多，有点知识面的《明朝那些事儿》，灵异类的《鬼吹灯》，玄幻类是大头，所谓的白金大神大多是这个类别的，不一一叙述了。