网络文学为何频现“抄袭门”？

网络小说当中抄袭现象是屡见不鲜，很多写手抄袭被揭露出来之后也仍然恬不知耻，甚至爆得大名，这显然是有很多深究的原因的。

首先，对于抄袭者本人来说，他或者她会得到很多好处，也就是利益的诱惑促使他们抄袭。比如最近匪我思存在微博上手撕流潋紫，指证后宫甄嬛传抄袭她的作品。有好的情节，好的兴奋点，都是吸引人的，以市场为中心的网络文学自然会让人铤而走险。当然，也有人嘲笑，你抄有本事就抄鲁迅啊托尔斯泰啊，抄匪我思存有什么太大的意义呢！

其次，抄袭屡禁不止，还有就是监管处罚还不够，如果发现抄袭，就他让他或者她再写，罚款，进监狱，还敢抄袭吗？可能性恐怕不大。现在一些人一方面被人说抄袭，一方面还得意洋洋，成名了！还有人说，抄袭不容易认定，不好判断，我也不怀疑这一点，但也不是一点办法没有，是有专业认定的，不担心是抄袭的话，可以认定啊。但是认定费用很高，估计这才是很多时候很多人被挖出来说抄袭，最后浑水摸鱼，不了了之了吧。打官司成本高，旷日持久，又获得不了太多，很多原作作者恐怕也失去了抓抄袭者的兴趣了。

再次，虽然被指证，但很多作家仍不承认抄袭，我们也不能完全否认这是有可能的，为什么这么说呢？那就是，类型小说，段子往往就那么多，很难突破，你想的跟我想的，其实差不多。就算是金庸，他也写掉到悬崖下就捡到武功秘籍，今天的很多网络小说还在用吧，能不能说大家都抄金庸呢？其实落到悬崖下面捡到东西，这种段子古今中外太多了，我们说金庸抄袭吗？

最后，按照俄罗斯学者普洛普的研究，人类讲故事的手段是十分有限的，金庸的小说概括起来也就是一个，侠客寻宝。什么才是世界上最可贵的珍宝？是美女如黄蓉，还是父母之仇不共戴天？是善良如穆念慈还是如杨康那样追逐权力？是要阿朱还是要寻找大恶人？网络小说讲故事的手段也是有限的，所以可以理解童话故事，民间故事，武侠小说，日本漫画，美国电影等桥段，已经被网络写手们炒烂了……

这其实都不应该只简简单单的归结到“网络抄袭”了。不只是网络文学抄袭，中国其他的各行各业也都存在抄袭问题，山寨手机，copy模仿，网络作家抄袭还有很多很多，这归根到底不是中国知识产权保护意识非常薄弱，和法律保护不够完善，以及惩罚力度和惩罚结果代价都太小造成的吗？

中国对知识产权的教育从小都不够，哪个学生从小学甚至到大学没抄过别人作业，所以等大了抄袭一下别人的作品之类的，这难道不是小事一桩？

教育，法律，惩罚制服，缺一都制止不了这种现象。

网络文学在近年的强势崛起已是一个不争的事实。截至2016年底，我国网络文学用户规模已达到3.33亿，网络文学市场规模达90亿元，产业规模自2012年起保持超过20％的年增长率。自网络文学兴盛时起，抄袭几乎就成了困扰行业、无法回避的话题，并不时掀起大规模争议，堪称网络文学的长期发展中面临的顽疾。《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》等改编成热门电视剧的原著都曾被曝涉嫌抄袭。网络文学作家“匪我思存”连发微博，指另一名网络作家的甄嬛传如懿传涉嫌抄袭自己的多部作品，称对方“不但抄袭故事梗概，连自己书中的错别字也一并抄了过去”，要求“抄袭者公开赔礼道歉，删掉抄袭内容”。

网络文学创作中抄袭、洗稿的现象变多，不仅对读者、粉丝们有莫大的伤害，也会损害作者的声誉和原作者的合法权益，更会对网络创作生态的良性化构成威胁。不论从哪个角度看，这都是个“双输”的事。既然如此，为何还有人“热衷”如此呢？

一是利益作祟：相比于传统文学，网络文学往往被认为是一个独具特色的新门类。其最大的特色是，流量直接影响收益，往往需要作者高频率更新。为了在庞杂的作品中赢得网络读者，在自身原创能力不足和功利心态支配下，网络作家铤而走险。

二是性质特殊：当红网络小说种类套路固定，很多作品是架空历史的穿越、言情、耽美类主题，给部分情节雷同以很好的解释空间，甚至现在还有了所谓非常成熟的“写作神器”， 有的作者已经借助科技手段，使用写作软件自动生成小说了。

三是规范缺失：缺乏规范的写作教育是导致抄袭事件频发的重要原因，借用好词好句容易判断，而抄袭别人的情节脉络就很难判断是否属于抄袭了。对于这种做法，网文界有专门的术语，称之为“洗稿”或“融梗”。

四是机制未全：网络文学平台的反抄袭机制也多不健全，原创保护力度还有待加强。尤其在一些规模小的网络文学网站上，几乎没有像样的抄袭检测方法，只要注册账号发文即可。这样看似“宽松”实则纵容的环境，也让一些抄袭成习惯的作者得不到应有的惩罚。

五是维权较难：侵权成本低、举证维权难也使得网络文学抄袭之风盛行。现行的状态是维权成本非常高，而侵权者付出的代价微乎其微，被侵权方多数只能选择沉默、忍耐，起码从心理就默认了“权益争不回来”的事实。

这是否就意味着网络文学抄袭注定成为无从破解的难题呢？当然不是。知识时代最重要的一个特点就是所有的知识产权都应该受到法律的保护，虽然我们身处信息时代，但不代表所有的东西都可以完全免费和共享，所有文字及艺术创作者劳动成果及创作权利应该受到尊重和保护。

1.制定鉴定标准。行业协会及相关部门应就一些典型的争议作品，进行充分、全方面的核查鉴定，建立何为抄袭、何属“剧情近似”的科学系统的行业规范，为原作者维权创造有利条件。

2.加大监管力度。网络文学平台应加强反抄袭力度，在作品上线之前要做人工审核和机器查重。各级版权行政机关应建立网络文学作品版权监管“黑白名单”制度，适时公布文学作品侵权盗版网络服务商“黑名单”、网络文学作品重点监管“白名单”，并加强网络文学作品版权执法监管力度，依法查处网络文学作品侵权盗版行为。

3.探索补偿制度。网络文学平台应建立反抄袭机制，还应该在网络文学著作权收益上适时作出相应调整，即认定为抄袭的影视作品，其收益应该以合理方式补偿给原作者。如此，不仅能激发普通作者的维权热情，同时也相应降低抄袭者的收益，以这种改变各方心理预期的方式，从而净化行业生态。

4.读者参与监督。读者是监督网络文学抄袭最强大的力量。实际上，目前发现的抄袭线索主要来自于读者。网络读者众多，亿万读者的“火眼金睛”会让抄袭作品无处遁身，网络的交互性也容易把抄袭的情节、细节、故事框架乃至语言表达方式等等暴露在“阳光”之下。

5.呼吁增强意识。如果一个网络作家能严于自律，经得住诱惑，少一点急功近利、多一些社会责任，少一点商业心态、多一点艺术追求，任何商业环境和技术语境都很难使自己走进抄袭的陷阱。