你是怎样理解影视作品中"卖点"一词的？

《卖点》一词，我个人认为 : 是一个中性词。既不是贬义词，也不是褒义词。对于影视作品而言，所谓《卖点》，夾义是指吸睛之处。广义可以指: 当前 广受社会大众所关注的热点话题、当前广受大众聚焦的社会事件`社会现象`自然现象、科学研究……等等。凡是能引起轰动效应`引起普遍性关注和热议的，经过制作者采用特技拍摄、特写镜头细节拍摄、夸张渲染拍摄、音乐和画外音等背景拱托、蒙太奇等艺术剪接…等等，以达到吸睛(或催泪，或感动，或震撼人心)的效果。从而达到 预期的宣传和教育作用，宏扬人类社会的正能量。这样的影视作品，思想性和艺术性完美结合，收视率高、能取得良好的票房价值，广受赞扬、获得热播，很卖座！作品中那些特写镜头`重点细节、令人流泪或欢欣`或感动或心灵震撼，那就是吸睛之处！那无疑就是“作品主题"和“票房价值"(即 : 思想教育价值 和经济效益价值)都取得成功的《卖点》！//当然，我们无须隐讳、无须否认 : 在当今时代，不少人崇拜金钱 其污浊的思潮 喧嚣尘世;有极少数影视作品的制作者 其思想受到腐蚀`出现坠落，为了捞钱 不惜挖掘低俗的色情卖点，打政策的“擦边球"、鑽政策的“盲区"，借助演员的“打情卖俏"，特别是借助女演员的“卖瓜露丑"、含蓄隐喻或暗示“色情行为"等等，着意刺激低俗观众的色情“视听兴趣"，从而谋取一时性狂热的“票房"暴利。制作者精心策划的“色情"镜头，无疑就是他们“售毒捞钱"的《卖点》！但也是他们良心失陷`道德沦落的污点！//至于非“影视"类的东西，也有其各自独有的《卖点》。例如:古物拍卖場的文物。不同的《拍卖》专家、不同的买家，由于知识、见识、经验、等多方面的不同，所以对同一件文物 常从不同角度进行观察和考虑，因而对其价值的评估(即 : 对其《卖点》的评估，常常是不同的。据悉:1998年考古工作者发掘了东晋名臣高崧墓，出土的墓志其字体是楷书！该墓志如果拿到拍卖场拍卖，其《卖点》可从其年代考虑其价值，也可从其书写艺术的优劣考虑其价值，也可从其受损程度去考虑其价值……。所以 它的《卖点》是不同的。但是它最高的《卖点》无疑是它: 能充分证实存世的行书《兰亭序》是王 羲之的真迹！结束了几百年来 存世的《兰亭序》的真伪问题！特别是近现代，郭沫若以多方面考证，认为“天下晋书都必然是隶书"，断定存世的《兰亭序》是伪作。学者高二适批驳了郭的论断，肯定《兰亭序》是王羲之的真迹。康生组织了一大群名人学者支持郭、并对高进行围攻批驳。《兰亭序》于是更成了千古悬案！而1998年东晋名臣高崧墓出土的石碑墓志，字体是揩书行书，有力地证实学者高二适的研究结论是正确的！如果该出土文物出现在《拍卖》场中，其这一考古《卖点》的价钱就不言而喻了！它就不是从其年代、或书法艺术等方面的角度去评估其价值的《卖点》了！//综上所述，我认为《卖点》一词，无论在《文物》的拍卖方面，无论在文艺作品的评价方面…都是中性词。至于在影视作品的评价或评论方面，它无疑也是中性词，我认为。

卖点，就是所谓的卖弄热点。当下什么是热点呢，什么又能迅速成为影视热点。当下更多的就是某个女郎的身材比较突出的地方稍微的漏漏，犹抱琵琶半遮面的感觉让人产生视觉冲动。从而引起热点，造成热点效应。是为所谓的卖点