历史小说等同于历史吗，用三国演义举例说明历史小说等同于历史吗请用三国演义举例说明

三国演义首先是作为一部小说写出来的，他写出来的目的也许并不是说用来记录史实，并不是和司马迁的史记一样，用来记录国家大事，它可能只是，根据史实，再加上一些趣味的事情写出来的【摘要】

历史小说等同于历史吗，用三国演义举例说明历史小说等同于历史吗请用三国演义举例说明【提问】

历史小说不等同于历史

历史小说是由小说的编写者根据一定的史实，再加上自己的想象，编写出来的。

以三国演义为例，在历史上，周瑜是一个正面人物形象，他并不是三国演义这本书里面写的那样，小肚鸡肠。曹操在历史上也是被认为是一代具有雄才大略的领导人物，而不是奸佞小人【回答】

谢谢【提问】

历史小说也会加上编写者对某一个历史人物的个人偏见，历史上的周瑜其实是一位有雄才大略有韬识的人【回答】

不客气，很高兴为您服务(≧∇≦)【回答】

有没有可以在细一点的解释【提问】

请问一下有没有再细一点的解释，利用三国演义举例说明【提问】

再举一个草船借箭的例子吧，在真正的历史上，孙权才是那个草船借箭的人，但是在三国演义这本小说中，诸葛亮却成为了草船借箭主角【回答】

除了三国演义，这本小说是根据三国时期写出来的，还有一本书叫做三国志，他也是根据三国时期的历史写出来的，在里面的故事就和三国演义的故事有所出入，是因为现在学者普遍认为三国志是更加根据历史史实来记叙描写的【回答】

三国演义本身就是一部小说，小说一般具有虚构性人物，有存在虚构的，目前普遍认为貂蝉这个角色其实是由个人虚构出来的，并不是真实存在的【回答】

三国演义首先是作为一部小说写出来的，他写出来的目的也许并不是说用来记录史实，并不是和司马迁的史记一样，用来记录国家大事，它可能只是，根据史实，再加上一些趣味的事情写出来的【回答】