【三国演义】小说与现实历史有什么出入

如题,【三国演义】小说与现实历史有什么出入
提到的作品

[作品]三国演义

三国时期是个激动人心的时代。陈寿的《三国志》和裴松之的注是纪录这一时代的最原始材料。从晋朝到唐宋,民间关于三国的传说就一直没有中断过,以各种形式不停歇地上演着、评说着刘备和曹操的故事,男女老幼无不喜欢...

罗贯中

[作品]师表

2004年4月1日,是华东师范大学原校长刘佛年教授九十诞辰。刘佛年先生离开我们三年了。回顾刘佛年先生的人生足迹,重温刘佛年先生的谆谆教诲,缅怀刘佛年先生为华东师范大学,为我国教育事业作出的杰出贡献,倍...

王建磬

[作品]三国志

《三国志》(上下)(图文珍藏本)(精装)图文珍藏本兼具普及性和学术性,其文字,仍以百衲本为底本,参校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵书局活字印本、清光绪十三年江南书局刻本等旧刻本和以中华书局标点...

陈寿

最新跟帖
煦风行云

煦风行云

想都不用想。很简单告诉你一句话你就一目了然。三国演义是诸葛亮粉丝写的。你说和历史能有差别吗? 诸葛的粉丝多去了。都羡慕他啊。都把好好的诸葛给神化了。埋汰诸葛呢这不。

三好学生天天想上

三好学生天天想上

最大的出入是【三国演义】是根据《三国志》等历史书籍中的叙述,加入了作者本人的喜好和看法进行改写的历史故事,有些东西是虚构的,并非史实,且里面的很多人物形象都是不够真实的。它只是借用了那个历史背景,人物,和一些故事。如:作者把曹操编写成为一个反面人物,而真正的历史里,曹操是杰出的军事家、政治家、和诗人。他为历史写下了很精彩的一笔。想要了解真正的历史,最好不要以【三国演义】或其他关于三国时期的解说书籍为基准,而是自己去读读《三国志》等原版书籍和资料。

暴风風暴

暴风風暴

出入很多,其中孔明和赵云、魏延的出入最多。鲁迅有“壮诸葛之神而近妖”的感慨。

double

double

我给一些资料你看:

三国演义是根据历史著作<三国志>改编的,是小说,与历史有很大的不同

三国演义与三国历史的区别考证

关羽篇:

桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟;

青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛;

三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布,吕布是为孙坚所败;

温酒斩华雄——此乃江东猛虎——孙坚所为;

徐州诛车胄——此乃刘备所为;

斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操军的徐晃所为;

土山约三事——关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事;

过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事;

古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为;

义释曹操——在华容道拦截曹操的是刘备,但是他为了牵制孙权好让自己进军荆州和益州没有全力追击,所以让曹操跑掉了;

战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗,顺便说一下,魏延已经加入刘方,并非杀了韩玄后才加入的;

单刀赴会——本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀;

水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋;

刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为;

麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之;

关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看来,关圣大帝也有七情六欲;

关公月下斩貂蝉——关于貂蝉,正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。

关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。顺便说一下张苞,他还未成年就夭折了;

赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;周仓在《三国志》中没有记载,而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史,似乎是个虚构的人物;

至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,不多说。综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。

诸葛亮篇:

用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理,用兵则略逊一筹,可通过下面事实说明;

火烧博望坡——此是刘备打的,此战发生在西元202年,早了孔明出山五年,且没有直接用火攻,是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品,再设伏兵击退的;

草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战;

借东风——冬至时日,多有东南风,这点曹操和周瑜都知道,只是曹操没想到周瑜会在那时攻击;

赤壁之战——只有智激孙权是史实,其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构,还有顺便说一下,孙权本来就有出兵的想法,诸葛亮没有激他的话他也会和曹操打上的;

三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮;

征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作;

七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载(陈寿本人对此事有置疑),只是在裴松之引注汉晋春秋时说了一句“七擒七纵”,但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞,是文官;

六出祁山——只有二出祁山,诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山,还有一次是被打;

空城计——空城计——司马懿那时还没和孔明对垒,自然不是真的,空城计原形来自赵云在汉中时摆空城智退曹兵。

后出师表——乃后人伪托,并非诸葛亮所作;

木牛流马——其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船;

火烧籐甲兵——真有此事,不过火攻不是孔明本人想到的;

死诸葛吓跑活仲达——确有此事,但并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚;

综观《三国演义》诸葛亮之事迹,仅三顾茅庐是史实,其他均为移花接木或虚构(包括汉水之战和火烧葫芦谷)。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩,诸葛亮是中国历史上一个伟大的政治家和军事家(陈寿除了写过《三国志》,也写过以诸葛亮为题材的书籍)

曹操篇:

借张后头息士兵怒——是虚构的;

梦中杀人保护自己——也是虚构的;

曹操杀吕伯奢一家——真有此事,原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的;

血战宛城——是张绣、贾诩利用曹操和邹氏的谣言起兵的;

华佗之死——是因为他帮曹冲医病很慢,曹操觉得他是故意要害死曹冲将他处死,他死在西元208年,当然不可能帮关羽刮骨疗伤(西元219年);

杨修之死——他死的时候是45岁,而不是34岁;

曹嵩之死——是陶谦派人去杀的;

关于刘琮——献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩,迁为谏议大夫;

徐庶进曹营——曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶语辞告别刘备进曹营,并没有假信一事;

其它 :

关于年龄——几个主要人物的年龄,从大到小的排列是,曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。孙尚香考证了一些资料,赵云至少比刘备大二岁,赤壁之战那一年,赵云已经五十上下了;张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备还要大一岁。

蒋干中计——历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前;

七十二疑冢——曹操葬在高陵,没有七十二疑冢这一说;

鞭打督邮——此乃刘备所为,非张飞;

猛张飞——张飞是世家子弟,不但擅长书画,而且喜欢结交文士,也是文武双全的帅才;

关于身材——刘备172CM,张飞184CM,关羽203CM,曹操161CM,张松110CM,诸葛亮184CM;

气量狭小的周瑜——刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价;

张松献地图——刘备入蜀后,拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了西蜀地形图;

关于马腾——马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵反曹,所以马腾被杀,原因说是马超深感曹操军队将会侵占到自己家族的地盘,从而先起兵攻击曹操,反正先起兵的是马超就是了;

关于彝陵之战刘备出兵——说法很多,有的说是四万,有的说是十万,也有认为是六万和八万的,但就不是演义中的70万就对了;

陆逊的策略——不是一开始就坚守不出,而是陆逊先派支兵队去探查虚实,被蜀军击败后才决定坚守不出;

甘宁之死——他是病死的,不是被沙摩可杀死;

黄忠之死——他也是病死的,不是死於战争;

马谡失街亭——司马懿那时还没和孔明对垒,破街亭的人是张郃;

张郃之死——确实是被孔明的部队射死,但司马懿那时还没和孔明对垒,他的死当然也不是司马懿失算害他中伏兵而死的;

苦肉计——黄盖是有诈降,被打一理史书上没有详细记载;

长阪桥张飞吓退曹军——是刘备的命令,后来刘备自己跑了,张飞没有用气势吓死夏侯杰,只是用疑兵之计骗过曹纯后就撤退了;

赵云百万军中救阿斗——敌人没那麽多,是五千,且那是刘备叫他「断后」而非自愿,杀的武将也不是五十名,只有九名,但仍然很勇敢;

换巾脱险——是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军,祖茂也没有死;

吕布杀董卓——他们是为了一位宫女,职位「貂蝉」而分裂了,不在王允的意料之内,而吕布和董卓的矛盾早已形成,「貂蝉」只是催化剂;

赤壁之战——演义中为曹操有80万军诈称100万,历史上为拥有30万军诈称80万;

合肥之战——孙权围攻城池多日不克从而退军去施行其他战略,演义中被张辽800兵全歼10大军大有夸张之意,吴国的小孩当然不至于听到张辽的大名后就吓得不敢哭,魏国的士兵听到百骑劫魏营的甘宁后也不至于吓得半死,而实际上,合肥之战是一场长达11年的南北对抗,早在赤壁之战前一刻就暴发了,演义中所讲到的仅仅是其中的一个小片断,而已描写得不太实;

太史慈之战——206年就死了,当然不是在合肥之战中被张辽部队乱箭射死的;

魏延踢翻延寿灯——当然没有这回事;

关于徐庶——他本名叫单福,化名作徐庶,演义中相反了过来

安逸

安逸

我给些资料看:三演义根据历史著作<三志>改编说与历史同 三演义与三历史区别考证 关羽篇: 桃园三结义--三志没关于刘备、关羽、张飞三结义记载说恩若兄弟; 青龙偃月刀--关羽兵刃矛其实吕布兵刃矛张飞兵刃并非丈八蛇矛般矛; 三英战吕布--公孙瓒没参加讨董联盟所刘、关、张三未曾参加虎牢关三英战吕布吕布孙坚所败; 温酒斩华雄--乃江东猛虎--孙坚所; 徐州诛车胄--乃刘备所; 斩颜良诛文丑--斩颜良确其事诛文丑却曹操军徐晃所; 土山约三事--关羽战败擒并非土山约三事堂皇事; 五关斩六--关羽离曹操直接许昌南往汝南投奔刘备并未发五关斩六事; 古城斩蔡阳--亦乃刘备所; 义释曹操--华容道拦截曹操刘备牵制孙权让自进军荆州益州没全力追击所让曹操跑掉; 战沙--刘备南征荆南四郡四郡守望风降黄忠便随沙太守韩玄同降并未发战斗顺便说魏延已经加入刘并非杀韩玄才加入; 单刀赴--本末倒置实乃鲁肃单刀关羽单刀乃军士佩刀; 水淹七军--乃灾祸非谋; 刮骨疗伤--华佗已经死两并非华佗所似乎般军医所; 麦城凛拒降--孙权使劝降关羽诈降城虚插旌旗别门撤退吕蒙算半路截杀; 关公与色--曹公与刘备围吕布与于邳关羽启公布使秦宜禄行求救乞娶其妻公许临破屡启公公疑异色先遣迎看自留羽自安看关圣帝七情六欲; 关公月斩貂蝉--关于貂蝉史没记载三演义吕布死未貂蝉作交代关公月斩貂蝉史家认虚构真事关羽太配做男 关羽--关平关羽亲;关兴文官轻候死;关索乃虚构物;关羽相传叫银屏嫁与李恢顺便说张苞未夭折; 赤兔马周仓--赤兔马确吕布所骑吕布战败知向;周仓三志没记载且三演义记载相符野史似乎虚构物; 至于追命吕蒙玉泉显圣等用说知道虚乌说综观三演义关羽壮举斩颜良史实其均移花接木或虚构 诸葛亮篇: 用兵神--历史诸葛亮善于内政治理用兵则略逊筹通面事实说明; 火烧博望坡--刘备打战发西元202早孔明山五且没直接用火攻刘备放火烧百姓房让夏侯敦战利品再设伏兵击退; 草船借箭--乃孙坚、孙权父所别发跨江击刘表濡须战; 借东风--冬至东南风点曹操周瑜都知道曹操没想周瑜攻击; 赤壁战--智激孙权史实其诸舌战群儒、智激周瑜、群英、苦肉计、连环计等均虚构顺便说孙权本兵想诸葛亮没激曹操打; 三气周瑜--赤壁战结束周瑜病逝两间诸葛亮零陵带搞勤工作根本没周瑜见面至于周瑜病逝蜀吊唁代表庞统诸葛亮; 征汉--征汉前线总指挥刘备诸葛亮留守都搞勤工作; 七擒孟获--历史确诸葛亮南征事确孟获其七擒孟获三志没记载(陈寿本事置疑)裴松引注汉晋春秋说句七擒七纵具体程没记载孟获蜀任御史丞文官; 六祁山--二祁山诸葛亮伐魏五第第四祁山打; 空城计--空城计--司马懿没孔明垒自真空城计原形自赵云汉摆空城智退曹兵 《师表》--乃伪托并非诸葛亮所作; 木牛流马--其实木牛独轮车流马今见四轮拉车说木牛四轮车流马种部比较尖船; 火烧藤甲兵--真事火攻孔明本想; 死诸葛吓跑仲达--确事并非诸葛亮遗计司马懿虚; 综观三演义诸葛亮事迹仅三顾茅庐史实其均移花接木或虚构(包括汉水战火烧葫芦谷)我能否定诸葛亮丰功伟绩诸葛亮历史伟政治家军事家(陈寿除写三志写诸葛亮题材书籍) 曹操篇: 借张息士兵怒--虚构; 梦杀保护自--虚构; 曹操杀吕伯奢家--真事原吕伯奢欲抢夺财物报官领赏才死; 血战宛城--张绣、贾诩利用曹操邹氏谣言起兵; 华佗死--帮曹冲医病慢曹操觉故意要害死曹冲处死死西元208能帮关羽刮骨疗伤(西元219); 杨修死--死候45岁34岁; 曹嵩死--陶谦派杀; 关于刘琮--献荆州曹操任命青州刺史封列侯并未杀曹操表彰功绩迁谏议夫; 徐庶进曹营--曹操南征刘备诸葛亮、徐庶等南逃乱军徐母俘于徐庶语辞告别刘备进曹营并没假信事; 其 : 关于龄--几主要物龄排列曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊孙尚香考证些资料赵云至少比刘备二岁赤壁战赵云已经五十;张昭比孙坚岁;关羽比刘备要岁 蒋干计--历史蒋干没说服周瑜称赞周瑜雅量高致并没计且件事发赤壁战几前; 七十二疑冢--曹操葬高陵没七十二疑冢说; 鞭打督邮--乃刘备所非张飞; 猛张飞--张飞世家弟擅书画且喜欢结交文士文武双全帅才; 关于身材--刘备172CM张飞184CM关羽203CM曹操161CM张松110CM诸葛亮184CM; 气量狭周瑜--刘备评价周瑜器量广程普评价周瑜说:与公瑾交若饮醇醪觉自醉陈寿评价周瑜性度恢郭另外洪迈、苏东坡等古周瑜品面给予极高评价; 张松献图--刘备入蜀拉拢与张松并询问蜀兵马粮钱等情况于张松绘制西蜀形图; 关于马腾--马腾董卓等路马没参加讨董联盟且帮助董卓镇守安至于马腾死并非马腾谋诛曹操杀马超起兵报仇马超起兵反曹所马腾杀原说马超深曹操军队侵占自家族盘先起兵攻击曹操反先起兵马超; 关于彝陵战刘备兵--说说四万说十万认六万八万演义70万; 陆逊策略--始坚守陆逊先派支兵队探查虚实蜀军击败才决定坚守; 甘宁死--病死沙摩杀死; 黄忠死--病死死于战争; 马谡失街亭--司马懿没孔明垒破街亭张郃; 张郃死--确实孔明部队射死司马懿没孔明垒死司马懿失算害伏兵死; 苦肉计--黄盖诈降打理史书没详细记载; 阪桥张飞吓退曹军--刘备命令刘备自跑张飞没用气势吓死夏侯杰用疑兵计骗曹纯撤退; 赵云百万军救阿斗--敌没么五千且刘备叫「断」非自愿杀武五十名九名仍勇敢; 换巾脱险--孙坚叫祖茂戴巾逃走引敌军祖茂没死; 吕布杀董卓--位宫职位「貂蝉」裂王允意料内吕布董卓矛盾早已形「貂蝉」催化剂; 赤壁战--演义曹操80万军诈称100万历史拥30万军诈称80万; 合肥战--孙权围攻城池克退军施行其战略演义张辽800兵全歼10军夸张意吴孩至于听张辽名吓敢哭魏士兵听百骑劫魏营甘宁至于吓半死实际合肥战场达11南北抗早赤壁战前刻暴发演义所讲仅仅其片断已描写太实; 太史慈战--206死合肥战张辽部队乱箭射死; 魏延踢翻延寿灯--没事; 关于徐庶--本名叫单福化名作徐庶演义相反。    。
舞林混混

舞林混混

历史是真是的情节,没有多少个人的思想成分在里面。小说是有很强烈的个人感情色彩在里边的。譬如说《三国演义》,作者罗贯中是有很强烈的亲刘色彩在里边的,这也是小说本身的一个要素,要有主人公。但是历史中不好说谁才是真正的主人公,虽然王侯因某种因素的胜利被记载其中,但你能说失败的人就不是那段历史的主人公吗?!我想答案肯定不能够吧......这就是历史和小说的区别,《三国演义》是这样,其他的以历史为素材的小说也是这样的。

Chestering

Chestering

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载