请问你觉得金庸笔下的华山论剑是真的发生过的吗？

华山论剑典故出自金庸先生的武侠小说《射雕英雄传》，如果说古人是否真的有过华山论剑这个应该是不会存在，当然如果理解为学术探讨或者一些公开的比试也是可以的。

华山论剑虽然是武侠小说中所虚构的情节，但是却非常的有意思，就像是春秋战国时期的诸子百家，仿佛是百家争鸣的场景。

就小说而言，华山论剑在总共出现了三次，前两次出现在《射雕英雄传》第三次出现在《神雕侠侣》中。

《射雕英雄传》之中第一次「华山论剑」主要是「东邪」黄药师、「西毒」欧阳锋、「南帝」段智兴、「北丐」洪七公、「中神通」王重阳五人在华山顶上斗了七天七夜，争夺《九阴真经》，最终王重阳击败四人获胜，统称「五绝」。

第二次「华山论剑」，王重阳已逝，郭靖少年英杰刚过二十岁，接黄药师、洪七公三百招不败。黄药师、洪七公便默认郭靖天下第一。欧阳锋虽然武功卓绝，黄药师、洪七公都难以胜他。可他因为练了假的《九阴真经》，全身筋脉逆转。黄蓉伶牙俐齿，最后将欧阳锋给说疯了。至于「南帝」段智兴因为出家，法号「一灯」，早已看破名利，故没有参与这次论剑。

第三次出现在小说《神雕侠侣》中，「华山论剑」再次提及是当年「五绝」中仅存二人感叹世间人才凋零。重定「五绝」，为:「东邪」黄药师;「西狂」杨过;「南僧」一灯;「北侠」郭靖;「中顽童」周伯通。

大家好，我是司徒少雄，著有武侠小说《雍杰传奇》剑诀等，正在头条号上火热连载。喜欢看武侠小说的朋友，可以关注我。

说起武侠小说，自然不能忽略金庸先生。金庸先生著有十五部武侠小说，几乎篇篇都是经典之作。《神雕侠侣》《笑傲江湖》《射雕英雄传》《天龙八部》这些武侠小说，基本上都读过，就算没有读过，小说改变的电视剧也看过。

其中，最为著名的，便是华山论剑。他们是东邪西毒南帝北丐中神通等人，在华山上争夺天下武功第一的称号。这让人心驰神往。

其实我可以毫不犹豫的说，这是假的，古人也绝不可能做此无聊的事情。原因有以下几个方面。

首先，金庸虽然善于把小说置于历史的大背景之下，甚至有时候鱼目混珠，弄假成真，很多人物在历史上都能找到原型，比如郭靖，历史上还真有这个人。但是这确实是假的。

其次，古人虽然会练武防身，不过是一些富家子弟吃饱了没事干，耍几套棍棒之法。就像《水浒传》中，九纹龙那样。武功绝对没有小说中的那么传奇。

再次，古人都是血肉之躯，武功再高，也怕菜刀。正所谓明枪易躲暗箭难防，那些凡是觉得自己武功很高，打遍天下无敌手的人，往往都是死的最快的。因此，就算有些人孔武有力，他都会暗藏锋芒，给别人说自己不厉害，降低别人对自己的疏远。

然后，古人整天为了生活，凡是打架，基本上都不会像小孩子那样意气之争，除非有利益，比如欺男霸女，这时候肯定有人出来收拾你，教你如何做人。而面对平时口舌之争，往往都是能忍则忍，多一事不如少一事，退一步海阔天空。

最后，就算有几个人，小范围内比试一下武功，也绝不可能千里迢迢跑到华山上去比，随便哪里都可以一较高下。比试结果，也只是内部几个人分个高下，绝不可能说就是天下前几名的角色了，那样太夸张了，须知天下之大，妄称天下第一，不过是坐进观天罢了。

鄙人浅见，如有疏漏，请多赐教。

华山论剑是金庸先生的武侠小说《射雕英雄传》和续集《神雕侠侣》中的武林最高级别的比武大会。那么这个比武大会在历史上真实存在吗？个人认为不存在。为什么呢？

华山论剑是金庸在创作武侠小说时虚构出来的。在《射雕英雄传》第一次华山论剑中，经过淘汰，最后只剩东邪黄药师、西毒欧阳峰、南帝段皇爷、北丐洪七公、中神通王重阳五个人进入最后的决赛圈。全真派王重阳最后力压群雄，取得第一。

在第二次华山论剑时，郭靖的降龙十八掌和《九阴真经》都已大成。南帝段皇爷出家，法号一灯大师，没有参加论剑。王重阳也已故去未能参加，他的师弟老顽童周伯通此时却练就了绝世武功。北丐洪七公中毒刚愈，与郭靖象征性斗了三百招，东邪黄药师为了照顾准女婿也象征性的与郭靖斗了三百招，此次华山论剑准备草草结束，没想到西毒欧阳锋因错炼九阴真阴而经脉错乱，疯疯癫癫，武功却奇高，所有人都不是他的对手，最后被黄蓉使计骗走。

第三次华山论剑是在《神雕侠侣》里。五绝仅剩东邪，南僧，最后经过比武，重新排岀东邪西狂南僧北侠中伯通。杨过、郭靖、周伯通加入五绝。

在射雕三部曲中仅有这三次论剑。至于历史上是否真有类似的比武论剑，没有相关记载。