金庸《倚天屠龙记》有太多难圆其说和前后矛盾的漏洞，是他构思不精还是武侠小说通病？

Question

在灵蛇岛，周芷若让张无忌教她九阳神功，张无忌说她峨眉武功偏阴柔，不适合练九阳神功偏阳刚得内功，否则会走火入魔。可是小说开篇就交代郭襄和少年张君宝都在觉远临死时听他背诵过九阳神功全篇，后来郭襄根据记忆以九阳功为根基开创了峨眉武学根基，应该说峨眉武功是以少林九阳真经为内功根基，同属于纯阳至刚类型，怎会说峨眉内功属于阴柔型呢？
还有，既然金庸设定内功分为阴阳属性，两者相冲不可以乱练，否则走火入魔。那么混元霹雳手成昆为什么既可以练幻阴指这种阴寒无比得武功，又能修炼少林寺纯阳至刚的九阳功呢？
倚天剑和屠龙刀夹层里各有黄纸所写得武穆遗书和九阴真经武功，不说这些兵法武功，单就是九阴真经里面就记录了内功和外功，鞭法、剑法、掌法、爪法等等武功，这都不是简简单单几页纸的内容就能写的下的。
刀剑夹层里能有多大空间放得下这许多？而且还是纸张，小说开始不久就交代有人曾经把屠龙刀放在火炉高温煅烧，即使刀不会融化，但是毕竟不是隔热得，夹杂刀剑里面用纸记载得武功兵法为什么不会损伤呢？

Answer

挑小说逻辑性上的毛病就像是问鱼香肉丝为什么没有鱼，老婆饼为什么没有老婆？

Answer

你说说哪里有漏洞呢，我给你解答一下

Answer

你是看的电视剧吧？原著都已经改了。张无忌说的是他理解的峨眉，那是周芷若练了九阴真经，他误以为是峨眉武功。其他都已经改了。

Answer

漏洞是每部小说中都有的，人无完人，作品是人作的，所以也不会百分百完美。尤其是武侠小说，被誉为“成人的童年”。小说不是正史，更不是科学试验，必须要求无错才好，小说就是文学作品，给人以读后心情愉悦就可以了。哪部作品没缺点？连四大名著都被细心的读者挑出毛病来了。

比如有一少年就挑出《西游记》里的毛病，唐僧师徒一路西天取经历经好多小国，但在这些西域小国吃的菜千篇一律却都是作者的家乡菜。那西天一路上所有的国家都吃中原的菜么？但是我们看的是作品，而不是故意挑刺来了。如果带着有色眼镜看作品那还不如不看，失去意义了。

金庸先生的武侠作品在武侠小说界已经是顶尖级别了。他和梁羽生、古龙、温瑞安四人被誉为港台武侠小说界四大天王。天王级并不代表是无缺的。小说中出现的一些小瑕疵很正常，不影响总体形象。

现代的网络武侠小说那就更没法相提并论了，那武功都比导弹厉害，随便一招就山崩地裂。但现在的年轻人就爱看这样的，怎么吹的爆就怎么吹，反正有市场。有人给网络作品挑毛病说抄袭严重，千篇一律，我看过一些网络作品，才的确是那样，相同的场景相同的事，就是名字换一下。往往男主人公的名字都带个“凡”字。已看了不下十几部网络小说，都是，不是这个凡就是那个凡。绝大多数都有奇遇，最后厉害无比。世上哪来那么多的奇遇？

像金庸先生这样对作品负责，对读者负责的作家已经非常值得尊重和推崇了。不是他构思不好，也不是漏洞，而是在写作时为了渲染气氛烘托整体效果而为。如果非得叫真那就有点抬杠了。那要抬杠的话，火箭可以上天，材料必须耐高温，火箭里边的东西难道都一定烧化了？古代铸剑界的技术比现代高出多少倍？为什么古代能铸出吹毛立断、削铁如泥的宝剑而现代不能？古代秦始皇时期的弩箭三棱箭头的技术比现代还厉害，这是为什么？现代人看的书洋洋洒洒几十万几百万字，古代是文言文，几千个字能让现代语言解释成宏篇巨著。《道德经》就五千字。一部武功密集不一定好多字，装进中空的刀剑里很正常的。

我们现代人都是用现代的眼光和思绪分析事物，所以一直困惑，古人实际是很智慧的，明代的航海技术当时就是世界领先，现代反而不行了。古代留下无数的兵法，现在却没人能留，一直都在研究古代的《孙子兵法》、《周易》、《山海经》等等。

说多就有点抬杠的嫌疑了。言归正传，金庸先生当初写作品时没有考虑那么多过细的细节。《九阴真经》和武穆遗书本来是他老人家凭空杜撰的，谁曾想去年真的有人自称岳飞后人，真的拿出来武穆遗书了，据鉴定还不是伪造的。怎么解释？

个人认为，金庸先生的作品没问题，值得读值得收藏。