金庸笔下的“武侠”历史上到底存不存在？

谢邀！

很多人把神化的人物当成真实的，哪怕不符合现实，甚至是荒诞不经，也不愿意去质疑！或许怕美梦破灭，难道生活在虚幻中能够带来幸福感吗？

人是高级动物！说到底还是动物！如果人没有思想会比动物更残忍！更残酷！更冷血！所以对于人来说最重要的是质疑！质疑使思想得到进步，质疑才能够得到真相和真理！

人是平等的，死后尸体的解剖类似，如果说人有差别的话那就是思想！思想的产生也只是大脑细胞瞬间的代谢传导而得到的，当然产生的思想有好的和坏的，说出好的，坏的保密。

拥有自己独立的思想，理性分析人和事。

武侠功夫其实在历史上是有真实存在的，比如少林寺功夫和武当山的太极拳和轻功等，写武侠写得出神入化的金庸老爷子可以说是把中国历史研究得非常透彻，犹如一个非常专业的历史学家，创作出一个个栩栩如生的侠客，寄予了深刻的含义。

千年以来的封建专制体制下,百姓总希望有很多的＂包丞、海瑞＂来伸张正义，但是实在太少了，于是百姓只好寄希望于侠客来为其打抱不平，那个时代需要这样的侠客。而文学创作者正是以一种独特的体裁,悬疑加推理、惊魂又恐怖、再配以荡气回肠的武侠言情，把武侠上升为一种精神，甚至成为一种民族的象征。

我相信没有见过很难有凭空想象

艺术来源于生活，但高于生活。

查老爷子是我们非常崇拜的大文豪，不管他的作品与史历有联与否，我们只要打开他的小说就必然由着他的思路追寻到底，欲罢不能。愿他在天堂之路上与众侠结伴而行，也不乏寂寞了。

武侠是存在的，在那个时代，但是并没有这么传神。而且江湖更大，不单单是武侠，有人的地方就有江湖，走卒贩夫都是江湖的一部分

追寻历史踪迹、金先生所著与一些历史倒也有很有渊源。如少寺的十八棍僧救秦王。武当创派張三丰师出少林。尤其在倚天屠龙記中所述历史人物、朱元璋、陈友谅、常遇春等确实是元末农民起义的领袖。明教主张无忌辞去教主之职后、明教教众拥朱元璋推翻了元朝统治、建立大明朝。就是以明教众为基本力量的元末农民起义。这些可证实金先生的武侠小说确有历史的踪迹的真实存在。不过小说终究是小說、具有其文学艺术性，不会历史教科书完全一致。謝邀答！

应当不存在。不过像水泊梁山和三侠五义和白眉大侠那样的武侠应当是存在的。古人是冷凝器时代，像六小之能，这种绝技，凡是侠剑客都得会，而且得练的出神入化的境界，方才称为侠剑客，否则，这些基本的绝技不会，那就不是侠剑客。如果不会，那就是普通的军队里那样的武士。什么也不是。

武侠类似于远古神话。你说它真，它有些不现实。你说它假，它又影射着现实。嗯，就是这样

其实我们推开那些花里胡哨的武功招式，侠客们实际上就是用暴力来使别人臣服的一个社会团体，这种事情，这种人，在任何时代都不会少