请问金庸小说，古龙小说，梁羽生小说各有什么优缺点？

先从梁羽生说起，他的小说是最传统的武侠小说。故事平铺直叙，人物性格也单调，大侠生来就是大侠，卖国贼生来就是为了当汉奸。脸谱化的厉害。看他的小说，就像小孩子听奶奶讲大闹天宫的故事，故事很精彩，可是总是缺一点味道。

金庸最早的小说跟梁羽生的没啥区别。像书剑恩仇录，雪山飞狐，都有很重的传统武侠风格。可能当时对武侠的认知点都是如此吧。

射雕三部曲里人物刻画有了明显的区别，主角不再是生而为大侠，反面人物也让人可惜可叹。他还引进了奇遇，让主角的成功更具有传奇性。一句“侠之大者，为国为民”更是为小说注入了情怀的因素。金庸小说最后封神，是有他的必然性的。

古龙很善于讲故事。他的武侠小说讲的是小社会，小格局，私人恩怨，帮派情仇。阴谋诡计，江湖百态。诗意的文字写出来，好看。可是不容易用影视的形式表现出来。武功也同样如此，都是需要读者用心去想的。因为他写的绝招，是你心里最美的那一招。具体是什么，他根本没写。

小子妄言三位大师优劣，罪过罪过

金庸、古龙、梁羽生可谓新武侠的顶尖级作家了，深受广大读者喜爱。但是，人无完人，他们的作品里或多或少都有些遗憾，这也许就是所说的缺点吧。

金庸的优点：武侠场面或气势如虹或相当悲摧。小说中人物众多，每个人都刻画的栩栩如生，尤其是心里描写，更是无人能及。十五部作品创造出经典的武功：降龙十八掌，乾坤大挪移，一阳指，六脉神剑……经典武功秘籍：《九阴真经》《葵花宝典》《北冥神功》九阳真经……经典的人物：乔峰，郭靖，虚竹，慕容复，天山童姥，五绝，群不群，杨过……经典的美女：王语嫣，黄蓉，赵敏，小昭……优点太多了，在这里无法一一表达。

缺点：主角大多数都是靠奇遇后成为武功高手的，而不是靠自己真实能力取得的。

古龙的优点：可读性强。写情写的深入人心，达到一个极高的境界。小说采用散文体，一句话一段，读起来不累，把读者带入很深的意境，令人爱不释手。创造出的经典兵器：小李飞刀。经典人物：李寻欢，阿飞，楚留香，陆小凤，傅红雪。

缺点：小说开篇吸引人，后半部滥尾。搬上屏幕效果不好。

梁羽生的优点：新派武侠小说的鼻祖。写武打场面写的出神入化。一招一式描写的细腻入细，同时内心世界也描写的相当丰富。创造出经典的人物：金世遗，唐晓澜，江湖三女侠，孟神通……

经典武器：游龙剑，天山神芒。

缺点：刻骨铭心的经典爱情缺少。主角都是太过于正人君子，导致不切实际。主角的爱情都过于正统。

以上是本人的一点见解，没有给三位大侠挑毛病之意，还请朋友们勿喷。人无完人。希望朋友们提出宝贵评论。

金庸大气，古龙空灵，羽生啰嗦

我是好奇小说，致力原创小说。

说下本人对三位武侠小说大咖的喜好与其作品优缺点评价吧：

金庸：喜爱程度10星

作品优点：结合历史讲故事，内涵丰富，人物有趣，引人入境

作品缺点：故事情节巧合略多，而不是通过人性去做合理推进

梁羽生：喜爱程度5星

作品优点：亦史亦幻，刻画人物丰满，江湖意气十足

作品缺点：人物与故事情节的结合有些死板，说教多于理性

古龙：喜爱程度1星

作品优点：情节简单，故事流畅，无需思考就能看明白

作品缺点：语言无美感，艺术价值低，故事发展全靠想当然

金庸、古龙、梁羽生，作品风格如其人。金庸是叛逆的世家子弟，虽然在江湖上叱咤风云，然而真正的理想却在庙堂，期望得到正统的认可。梁羽生是翩翩的世家公子，偶尔叛逆过一次(《云海玉弓缘》金世遗)，大多数情况下很顺从，会选择父母期待的路，娶个门当户对的老婆，过着平凡人眼红的，富贵殷实书香门第生活，然而时间久了不免无趣。古龙是孤傲的天才浪子，深得中下层男士之好，作品不拘一格自由奔放，细读来蕴含深情缠绵，充满神秘奇幻的魅力，很少有女人抵挡得了，也许会有昙花一现的热烈爱情，但绝不是结婚的好对象。

三位大师的小说都看过。但只是看了大师的部分小说。

从个人感觉来看，金庸的小说属于那种爱曾分明的小说，江湖中的一些人物真的属于那种为国为民恩怨分明的那种大侠，有的反派人物也是坏的骨子里。这种小说感觉是理想主义的，很偏离现实，又有很多的历史人物甚至有点扭曲他们。

而梁羽生的小说中，有真正的坏人确实很可恶，有的坏人甚至很可怜，成为反派也是迫不得已，除了里面的武功太高，其它方面在现实中都能看到。

古龙小说都说是太白，个人感觉太白反而让更多人看懂，但是这样的除了印象深刻的人物，其它人或者事情很容易忘掉。

三人的小说可以说是各有特点，只是中国人都喜欢理想主义，所以金庸大师的名气远超过其余两人。